DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1949 str. 52     <-- 52 -->        PDF

otkida. Osim toga je kod tvrdih lišćara i debljina ivera iz istih razloga manja.
Biermann tvrdi da debljina ivera po zubu kod lista jarmače za h = 275 mm
ne bi smjela prijeći veličinu 0,22 mm. Ta debljina pada proporcionalno sa rastenjem
visine propiljka. Po mom mišljenju je to zastarjelo gledanje, jer se
danas novijim načinima brušenja i razvraćanja zubi (vijčano razvraćanje),
postižu tako lijepe piljene površine da se ta Biermannova granica može preći.
Svakako to pitanje pretstavlja najveću poteškoću kod determiniranja veličine a.


Tim putem bismo eto došli do osnovnog tehničkog normativa jarmače.
Na osnovu ovog kriterija izrađene su u Sovjetskom savezu tablice pomaka
za_H = 500 mm i razne debljine trupaca na tanjem kraju. No tu nije uzet
u obzir koeficijent iskorištenja hoda jarmače .. Za naše prilike bolje odgovara
postupak sa najvećom visinom propiljka koja se utvrđuje iz danog rasporeda
pila i prosječnog srednjeg promjera trupca, kako nam pokazuje niži
primjer.


Dosadašnji rezultati snimanja rada naših jarmača u Sloveniji su pokazali
da niti jedna ne ispunjava uslove formule 8) i 8a). Tako na primjer jarmača I.
jedne pilane tvrtke Topham sa H = 500 mm, brojem okretaja u min. n = 270
pilila je kod jednog snimanja trupce srednjeg promjera 34 cm. Raspored pila
bio je 1/222 1/19 3/12,5 (si. 15). Pomak je bio 4,5 mm po hodu. Gubitak hoda
je nepoznat. Uzmimo, da je korisno iskorištenje hoda bilo .. «=» 0,85 a koeficijent
volumena piljevine a = 2,5. Najveća visina propiljka h = 25,75 cm.
Tu veličinu smo dobili interpoliranjem iz Pristerove tablice. Po formuli 9a)
izračunamo pomak po hodu . = 6,01 mm. Kod drugih jarmača koje smo snimali
su pomaci bili još manji. Pomak po zubu je: . = —— = 0,312 mm, dakle


n
nije dosegao niti donju granicu s obzirom na čvrstoću zubiju prema izrazu
(7a).


Na istoj pilani smo među ostalim dokumentima našli tablicu, koju je
izradilo prijašnje vodstvo pilane za pomake po hodu u milimetrima. Debljine
trupaca su razvrstane u dvocentimetarske stepene. Svaki stepen ima tri vrijednosti
pomaka: za ružnu, lijepu i vrlo lijepu oblovinu (smrekovina). Trupac
opisanog snimka bi otprilike odgovarao debljinskom stepenu 34 cm. Vrijednosti
pomaka za taj stepen su 4,5, 7,5 i 8,5 mm. Dakle A se kreće u intervalu
4,5 ... 8,5, dok bi se po našoj formuli 9a) kretao u intervalu 6,01... 7,23 mm.
Budući da se radi 0 modernijoj jarmači moglo bi se uzeti o = 1,5 pa bismo
kao gornju granicu veličine pomaka za dani slučaj dobili vrijednost .=10.. .
Novo montirana jarmača tipa Hoffmann u jednoj pilani (proizvod Titovih
zavoda Litostroj) je kod pokusnog piljenja faktično i tu granicu prešla. Da
već u početku normiranja rada pređemo tu gornju granicu za naše prilike
ne bi imalo smisla, jer naši jarmačari nisu još dostigli niti donju granicu.
No vjerujem, kad se po uvađanju pravilnih tehničkih normi razvije socijalističko
takmičenje na našim pilanama, da ćemo biti vrlo skoro svjedoci prekoračenja
te naše sadašnje gornje granice veličine pomaka.


Tako izračunat pomak je faktično najveći mogući pomak što ga trupcu
možemo dati kod određenog kapaciteta zubnih pazuha za piljevinu. Njega
možemo postići samo uz pretpostavku da jarmača raspolaže sa dovoljno pogonske
snage na glavnoj osovini, da gubitak hoda možemo registrirati i popraviti,
te da je tu izračunanu veličinu pomaka uopće moguće izvesti sa posto