DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2-3/1948 str. 56 <-- 56 --> PDF |
Domaća stručna štampa DA LI NAM JE TAKVA POPULARNO-STRUČNA LITERATURA POTREBNA? Popularna stručna literatura imade u ovim prvim danima našega planskoga gospodarstva vrlo veliko značenje. Ona mora da posluži za odgajanje i izobrazbu nekvalifikovanih, polukvalifikovanih i kvalifikovandh radnika. Popularne stručne literature za izobrazbu stručnih kadrova, kod nas gotovo i nema. Shvativši ulogu i značaj popularne stručne literature naše su neke nakladne ustanove počele da izdaju brošure i priručnike za izobrazbu stručnih kadrova iz pojedinih područja privrede. Pored ostalih ovdje se naročito ističe aktivnost »Stručne biblioteke Jedinstvenih sindikata« u Beogradu, koja je do sada izdala nekoliko desetaka brošura iz raznih područja privrede. Popularna stručna literatura da bi ispunila svoj zadatak mora zadovoljiti ove uslove: 1. da je naučna t. j . da donosi istinit naučno provjereni materijal 2. da je popularna t. j . da je pisana lakim jezikom i stilom razumljivim našim radnim masama; 3. da je usko povezana sa našom privrednom stvarnošću t. j . da se temelji na poznavanju naše privrede, njenog sadašnjeg stanja i mogućnosti njenog razvoja; 4. da je metod izlaganja jasan i shvatljiv t. j . da je metod izlaganja podešen zadatku kojem treba popularna stručna knjiga da posluži. Ne ulazeći u ocjenu cjelokupnih izdanja popularne stručne knjige naših nakladnih ustanova mi ovdje želimo podvući da neka dosadanja izdanja iz područja drvne industrije ne zadovoljavaju nijednom od napred navedenih uslova. Evo nekoliko ocjena novije popularne stručne literature. 1. Miroslav Pintar, Tehnologija građevnog materijala, Zagreb 1947. Ovaj priručnik za izobrazbu stručnih kadrova imade zadatak da prikaže dvije važne grane naše privrede: drvnu industriju i industriju kamena i žbuke. Ovdje ćemo donijeti prikaz prvog većeg dijela »Drvna industrija« (98 stranica) dok u prikaz drugog manjeg dijela »Industrija kamena i žbuke« (64 stranice) kao nenadležni ne ullaizimo. Autor nam u predgovoru kaže da je knjiga namijenjena obrtnim, stručnoprodužnim školama, stručnim tečajevima i uopće svakome tko želi da stekne temeljno znanje na tom području. Ovome zadatku ta knjiga ne može poslužiti, jer autor uslijed nepoznavanja stručne literature mnoge pojmove tumači posve krivo, i jer je izlaganje materije potpuno nesistematsko. Autor ne poznaje našu´ domaću stručnu literaturu iz područja tehnologije drveta i zbog toga donosi niz netačnih formulacija i neistina. Evo nekoliko primjera: 1. Iz teksta na sitr. 8. vidljivo je da autor nezna što je srž a što bjeljika. On smatra da je srž ili jezgra samo drvo, koje se sastoji od prstenastih kolutova — godova. Bjeljika ili bakulja je po Pintaru »najmlađi god, onaj, koji se prislanja o liko«, 2. U poglavlju »Kemijski sastav drveta« autor dokazuje, da su mu posve tamni. osnovni pojmovi iz kemizma drveta. Za autora stamčevina ili celuloza je u stvari skup golemoga broja stanica, koje se zapažaju tek pod povećalom (mikroskopom)«. Autor ne vodi računa o našim prilikama, on piše o nekim sastojcima drveta koji za naše domaće vrste drveća nisu od važnosti (arapska guma, kaučuk, boje) umjesto da posvećuje više pažnje celulozi, ligninu, smoli i trijeslovinama. 94 |