DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/1947 str. 57     <-- 57 -->        PDF

Praktična primena ove Uredbe, kod određivanja jedinstvenih cena drvnim
sortimentima, sa važnošću za ćelu državnu teritoriju, zahteva, otprilike sledeći
postupak:


1. iz predloženog godišnjeg plana šumske proizvodnje državnih šuma,
izdvaja se u procentualnom odnosu po vrsti drveta i sortimentima, ona drvna
masa koja odgovara godišnjem etatu, na bazi stroge godišnje trajnosti, uzimajući
u obzir trajnu produkcionu moć svih državnih šuma. Godišnji etat drvne
mase razvrsta se tabelarno po vrsti drveta i sortimentima;
2. prikupe se podaci o troškovima koji služe za određivanje cene drveta
na panju;
3. iz podataka pod 1. i 2. odredi se cena drveta na panju za svaki sortimenat,
na način prikazan pod A/4;
4. prikupe se podaci o svim troškovima proizvodnje (tačka 1, 2 i 3 šeme
za strukturu cene), osim cene drveta na panju, i odredi prosečan iznos za svaki
sortimenat;
5. na osnovu prikupljenih i izračunatih podataka od 1 do 4, odrede se
jedinstveni troškovi proizvodnje za svaki sortimenat, koji u sebi sadrže:


a) cenu drveta na panju;


b) prosečan trošak prevoza;


c) ostale prosečne troškove iz tačke 1, 2 i 3 šeme za strukture cene.


Kalkulacija jedinstvenih troškova proizvodnje i postupak izjednačenja
individualnih troškova proizvodnje, prikazan je u tablici br. 1. Za primer
uzeti su isti podaci kao i za obračun cene drveta na panju prikazan pod A/4.


Troškovi proizvodnje (osim cene drveta na panju) iznose:


za I komples šuma, za 1 m3 50.— Din;


za II kompleks šuma, za 1 m3 150.— „ ;


za . kompleks šuma, za 1 m3 . , 3O0.— „ ;


Jednostavnosti radi, uzeti su jednaki troškovi i za tehničko i za ogrevno
drvo.


Kao što se iz tablice br. 1* vidi, izjednačenje individualnih troškova proizvodnje
u svima kompleksima šuma (kombinacija I, II i III), postignuto je
potpuno.


Pozitivne razlike između prosečnih troškova proizvodnje i individualnih
troškova proizvodnje šuma povoljnijih položaja s jedne strane, i negativne
razlike između prosečnih troškova proizvodnje i individualnih^ troškova proizvodnje
šuma nepovoljnih položaja s druge strane, se potpuno izjednačuju, t. j .
potiru se.


Na osnovu navedenog dokaza, može se izvesti zaključak, da se sve šuttie
U pogledu troškova proizvodnje, mogu podeliti u dve grupe i to:
a) šume povoljnog položaja, u kojima su individualni troškovi proizvodnje
niži od prosečnih troškova proizvodnje;
b) šume nepovoljnog položaja, u kojima su individualni troškovi proizvodnje
veći od prosečnih troškova proizvodnje.


Ostali troškovi strukture cene (u tablici br. 1 rubrike 11, 13, 14, 16, 18)
normirani su. Prema tome, iz ustanovljenih prosečnih troškova proizvodnje,
rezultiraju ostale cene, sve do prodajne cene proizvođača, i to dodavanjem
normiranih iznosa na prosečne troškove proizvodnje za svaki sortimenat.


* Vidi priloženu tablicu.
247