DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4-5/1947 str. 6     <-- 6 -->        PDF

Ovo stanje se do danas izmenilo. Državni posed je porastao, dok se privatni
umanjio konfiskovanjem i agrarnom reformom u Sloveniji i Hrvatskoj. Međutim,
u Srbiji — gde nije bilo mnogo privatnog šumskog veleposeda — ta
se cifra nije mnogo umanjila.


Od interesa bi bilo poznavati veličinu i broj privatnih šumskih poseda
odnosno gazdinstava za svaku narodnu republiku. Međutim, do takvih podataka
nije se moglo doći. Postoje podaci po bivšim banovinama i za oelu Jugoslaviju
iz 1938 godine koji se donose za tri najniže kategorije po veličini:


Veličina
šumskog poseda
Broj
gazdinstava
Ukupna
površina ha
do 5 ha 928.860 1,450.521
5—10 ha 77.796 536.301
od 10—50 ha 22.084 486.268


Prema tome iznosi prosečna površina jednog gazdinstva u najnižoj kategoriji
1,56 ha.
Iz tabele se vidi da najveća površina otpada na najsitnije šumske posede
do 5 ha, a to su skoro isključivo privatni posedi.


Već sam nadzor nad tako malim površinama, šumarski organi nisu mogli
nikad efikasno da sprovedu. I jedinstveno gospodarenje — a da o planskom i
ne govorimo — je usled rascepkanosti poseda vrlo teško. Te poteškoće se još
više potenciraju ako se šumske parcele ne nalaze u kompleksu već su razbacane.
U krajevima oskudnim na drvu dobar deo tih malih privatnih šumskih
parcela postao je žrtvom visoke cene drveta, tako da su mnoga seljačka
gazdinstva ostala bez svoje rezerve u drvetu. Pošumljavanje posečenih površina
prepušteno je prirodi ili su u mnogim slučajevima te površine pretvorene
u pašnjake pa čak i u drugu vrst kulture.


U Sloveniji gde ima mnogo privatnih šumskih parcela u suvislim kompleksima,
i pored toga, jedinstveno gospodarenje sa masom vlasnika i njihovih
posebnih želja je vrlo teško, naročito u pogledu određivanja etata sečnih
površina, sečnog reda i dužnosti pošumljavanja.


Važnost ovog problema iskače naročito u Sloveniji, gde privatni šumski
posed iznosi oko 80°/o, a u Srbiji, gde iznosi oko 50% od ukupne šumske
površine.


Njegovo rešenje ne srne se postaviti šablonski. Ali sigurno je da će se
pitanje planskog gospodarenja sa većim delom privatne šumske površine resiti
udruživanjem u zadruge, pod pretpostavkom da postoji ekonomska osnova za
to udruživanje.


Kod razmatranja toga problema potrebno je uzeti u obzir:


1) Opštu privrednu strukturu kraja ili zemlje i


2) Privrednu strukturu pojedinačnih gazdinstava privatnih šumskih
posednika.


Analiza privredne strukture privatnih šumoposednika po veličini njihovog
šumskog poseda nije dovoljna. Pravu sliku ćemo dobiti ako izvršimo
kompleksnu analizu te strukture tj. analizu i poljoprivrednog poseda, kao i
eventualno učestvovanje šumoposednika u sitnoj industriji, zanatstvu, trgovini


t. d. Očito je da postoji razlika između dva šumoposednika, koji imaju svaki
W0