DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4-5/1947 str. 28     <-- 28 -->        PDF

K ov.onie bi bilo primijetiti: malo je odviše općenito rečeno, da bi se u
svakom gnijezdu nalazilo 50. zaraženih gusjenica. Krletka bež dna je nešto
zagonetna. Ako ima najeznica toliko, onda će njihovo razmnažanje biti najh.
rže, ako ga ostavimo,.da ide prirodnim svojim tokom. To znači, da prepuštamo


jiajeznice njihovom prirodnom razvoju. ..
.
Da l ikatastrofa ?
zaist a
, . ...
pr i j e t i -nasadim a
, . ... .
crno g
,
bor a n a Krš u


Među samim našim šumarima na Kršu nastala je prava panika, kao što
vidimo iz izvještaja i´pisanja.
Na osnovu vlastitih tačnih zapažanja u godinama 1930.—1936. na´ otoku
Braču, a kasnije u Senju, mogu mirne duše reći: Ne!


- Priznajem, međutim, da bi bili nasadi ugroženi, ako. bi svaki napadnuti
.bor posjekli,, jer bi borove nasade postepeno uništio ne -prelac već sjekira,
:t. j. mi sami. .. . , ´ .
Promatrao sam nasade i prirodne sastojine alepskog i crnog bora od
morske obale ´do visine skoro 800 m nad morem te pojedina stabla bezbroj
puta u roku 7 godina. Vidio sam ih na´ raznim visinama po više sezona uza.
stopce. U svoje vrijeme stabla su opet potjerala nove iglice. Tereni su na
Braču vanredno slabi, jer kameni slojevi teku većinom uporedo sa površinom,
tako da borove krošnje u starosti imaju oblik plitkog tanjura ili ravnog kišobrana.
Teren je, dakle, krajnje nepovoljan, nadmorska visina različita od
mora do skoro 800 m, oborina u niskim položajima po 700 mm godišnje uz
more, a dvostruko u visinama. Sušne periode su jako dugačke a usahlih borova
nigdje! Slovenski su i Istarski Kras »raj« u usporedbi sa Bracem, kako u klimatskom
tako u pogledu tla.


Kada sam nastupio dužnost kotarskog šumara na Braču, vidio sam, da
vlast šumopošjednike kazneno progoni, ako ne uništavaju borovog prelca. Ti
su progoni proužrokovali, da su mnogi vlasnici krša i goleti uništavali prirodni
borov podmladak (nalet sa strane) na svojim zemljištima, jer ih kasnije, prirodno
pošumljene, nisu smjeli po potrebi iskrčiti te bi bili kažnjavani, ako
ne bi tamanili prelca,


Uvidj.ev da prelac nije pogibeljan za borove šume, napustio sam kazneni
progon i narod je većim simpatijama počeo da gleda taj do tada omraženi bor.
Vještačko pošumljavanje Krša počelo je, da se vremenom pretvara u pravi
narodni pokret.


U čemu pe ta »ogromna« šteta od borovog prelca?


1. Prelac redovito popase iglice u vrijeme zimskog odmor
a stabla , kada je asimilacija završena i rezervna hrana za narednu
sezonu spremljena. :-..´
2. Svakog prbljeća i´ onako potjera bor otprilike jednu trećinu novih
iglica (normalno). Asimilacija je prema tome i u slučaju napadaja prelca osigurana
te će,nove iglice ü novoj sezoni izvršiti svoj zadatak, makar "će u kasnoj
jeseni ili zimi svršiti u gusjeničjem želucu.
Nema sumnje,´đa će godišnji prirast biti manji. A do fiziološke smrti
stabla jo š j e daleko . Naravno, da će stablo biti prema potkornjacima
manje otporno, ali na sreću tih neprijatelja crni bor nema mnogo. I sušu će
stablo jače osjetiti, jer je oslabljeno. To su opasnosti, koje ne smijemo nikako


zanemariti! < .
122