DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1944 str. 9     <-- 9 -->        PDF

Ing. DIMITRIJE AF AN ASU EV, Sarajevo:


PREDGRAĐE I VODENI JASTUCI U BUJICAMA


DIE ROLLE VON WASSERPOLSTERN IN DER WILDBACHVERBAUUNG


Glavno sredstvo za uređenje bujica predstavljaju pregrade, koje spadaju u
vrst poprečnih objekata. Neposredni su ciljevi ovih pregrada, kao što je poznato,
sliedeći: 1. podizanje dna korita, 2. proširenje dna, 3. smanjivanje pada dna, a
time i smanjivanje brzine proticajnih voda, 4. smanjivanje hidrauličkog radiusa i
potiskujuće snage vodene struje, 5. utvrđivanje (fiksiranje) proticajnog profila, razine
dna i podnožica nagiba, i djelomice, 6. ostava (deponiranje) materijala, što
sve skupa u rezultatu zaustavlja obrazovanje i kretanje bujičnog materijala.
Ukratko rečeno, pregradama se postizava stepenovanje dna bujice i konsolidacija
korita, te je podpuno razumljivo, da se pregrade moraju izraditi solidno i jako.
Njihova trajnost mora biti neograničena: one moraju biti vječite. A kako pod udarom
vode ništa nije vječito, neobhodan je nadzor, održavanje i popravak pregrada,
kao i svih drugih bujičnih objekata, jer, ako se sruši jedna pregrada, ona povlači
za sobom rušenje svih ostalih uzvodnih pregrada u sustavu. U tom slučaju sređena
bujica ponovo će proraditi, pa dogodilo se to nakon nekoliko desetina godina
i bez obzira, da li je bujica pošumljena ili nije. Svakako, pregrade moraju
biti tako čvrsto izgrađene, da se njihovo oštećivan je i popravci svedu na najmanju
mjeru. Osim toga pregrade se moraju projektirati tako, da zadovoljavaju uslovima
statičke stabilnosti.


I. Kruna i pločnik
Najveća se pažnja pri izradi pregrada poklanja dielovima, koji su najviše podviženi
najjačem djelovanju vode, a to su: kruna i podslaplje (pločnik). Razmotrit
ćemo napadne snage vodene struje na ove dielove. Gornja lin´ja krune ne podleže
pritisku vode i zemlje iza pregrade, te stoga, u teoriji, na riečnim branama po statičkom
izračunavanju njena debljina jednaka je ništici. Ali, kao što na riečnim
branama stvarno debljina krune nikad nije jednaka ništici, odnosno zid brane u
profilu ne svršava se u oštrom kutu iz više razloga: nemogućnost izvođenja zida u
obliku šiljka; obrazovanje valova na vodnoj razini; ustrojstvo kolskog ili pješačkog
puta na vrhu brane, tako i na bujičnim pregradama kruna mora imati određenu
debljinu, jer je kruna podvržena potiskujućoj snazi vodene struje u proticajnom
otvoru, kao i brušenju i izlizavanju od vode i materijala, koje je to jače,
što ga je više i što je krupniji.


Stoga se kruna mora izrađivati od kvadera, odnosno, tesanika s minimalnim
spojnicama, na cemetnom mortu 1:2, pri čemu se njena stabilnost mnogo pojačava,
ako su kvaderi vezani pironima. Površina krune treba biti gladka: štokovana
ili, bar fino špicana, jer gladka površina smanjuje koeficijent trenja, a tim samim
i napadnu snagu vodene struje, koja djeluje na krunu.


Ali kruna predstavlja neznatan dio tubature pregrade, te uviek može biti
dobro izrađena, jer srazmjerno ne zahtieva većih troškova. Sasma drukčije stoji
stvar s podslapljem, koje zauzima od 40°/o do 60% od sveukupne kubature pregrade.


Pločnik podnosi najjači udar vodene struje, koja pada s izvjestne visine. Ovaj


Pudar može se izraziti formulom: p = ^ = 2. .. h. Sna, gdje su: . — težina vode


s materijalom, h — visinska razlika krune i pločnika i a — kut tangente krivulje
pada struje. Po ovoj se formuli može izračunati, da je pločnik pregrade od
3 do 4 mt. visoke, obterećen sa nekoliko tona na 1 četvr. mt. Ali ovdje nije pojava
ravnomjernog i nepomičnog obterećenja od sloja vode, već je udar, koji nastoji
izvrnuti i razvaliti sastavne dielove pločnika, ukoliko ovaj nije monolitan. Osim
toga brušenje i izlazavanje ovdje je mnogo veće, nego li na kruni. U koliko je više
voda zasićena materijalom, u toliko će jači biti udar. Ako buj´ca nosi kamenje,
ovome treba dodati i razbijanje pločnika, koje je to jače, što je krupnije padajuće
kamenje. Pored ostalih slučajeva pisac je promatrao ovu pojavu u Džepskim
bujicama na pregradi visokoj 6 mt., zidanoj od granitoida. Iako je pločnik bio


51