DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1944 str. 16 <-- 16 --> PDF |
SI. 3, Shema stepeničnog vodoslivnika (Ovaj vodoslivnik sagrađen je 1914. god. u bujici Grmeča blizu želj. stanice Setrjakovo na pruzi Caricin — Kalač). i hidrostatičkog horizonta, koji se nalazi u skrižaljkama (Prof. ing. Bahmetjev: : Izračunavanje kaskada« i prof. ing. Pavlovski: »Hidrotehnički priručnik«. .. i . . U bujicama pri odnosu =. mnogo manjem od 1 skoro uviek ima odbačeni Z skok, a = je blizu 1. Debljina vodenog jastuka određuje se: H — B< z ili d > Hlo H+d^\H nh Pri iprispodobljavanju rezultata ovo g izračunavanja sa istim po navedenom diagramu izlazi, da postoji izvjestna raz lika, koja se, uostalom, pojavljuje i u svim drugim empiričnim formulama za istovjetan slučaj. Sve empirične formule dobivene su od iztraživača praktičnim putem mjerenja i iztraživanja neposredno na terenu. Ali prilike, pri kojima su oni radili, različite su, a pored toga svaki iztraživač je dodao najveći značaj onom faktoru, koji je smatrao za najvažniji, te stoga treba poznavati te prilik e i uzdizati onu formulu, koja najviše odgovara našem slučaju. Najveća međusob na odstupanja daju formule za određivanje koeficijenta oticanja sa sliva, što je r azumljivo, uzevši u obzir raznovrstnost terena, na kojima su radili iztraživači. Pa čak u formulama za proticanje vode u kanalu ima osjetljivih razlika. U slučaju debljine vodenih jastuka pri h = t, rezultati se .prilično slažu. Na pr. našem diagramu pri H = l,20; li = t i đ=0,63 a po skrižaljkama > = 0,67 mt Ali H=2,T0, fr. = 2,10 i L=1,35 u prvom slučaju imamo d = 1,22 mt., a u drugom d = 1, 72. Ova razlika dolazi stoga, što u formuli Wilsona nema upliva razlike debljine vodenog sloja na kruni i na pločniku. Na našim pregradama ova je razlika toliko mala, da odnos ovih veličina može se uzeti za 1, te stoga u ovom slučajevima diagram daje dosta točne rezultate. |