DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 10-12/1942 str. 12 <-- 12 --> PDF |
drvnih jproizvoda. s _.drug_e strane nije dozvoljeno. U prosjeku kod europskih^ zemalja"´ oko 40^/o cjeiokupnog´uvoza sirovine" obzirom.,na .izvoz ostalo bi neuočei^o.^ Upotrebiti jedinstvene faktore "preračunavanja za sve zemlje izgleda nemoguće. Isto tako imadu se iznova ispitati stari faktori preračunavanja za drvne proizvode. Zahtjevi stavljeni na drvnu bilancu u pogledu iskorišćenja spadaju u okv.r mješovitog statističkog povjerenstva I. I. A. za povišenje drvnih zaliha, prirasta i proizvodnje u šumi, naime godišnje povišenje proizvodnje, raščlanjeno na tvorivo i gorivo, oboje u četinjačama i listačama, po mogućnosti iskaz gubitaka kod sječe drveta i razlučeno povišica prirasta. Potrošak drva. kao sirovine ima se načelno shvatiti na prvome mjestu obradbe ili izradbeT Prema prilikama zemalja izabrati će se za iskorištenje i potrošak individualna ili reprezentativna metoda, ..a po-potrebi i mješovita t. j . obje zajedno. Svaka zemlja će prema stanju svojih prilika odabrati prikladan put. Uvozne i izvozne količine h5L^iL.J^ ^^^^^ .i.^: _ statistike vanjske trgovine. Za drvnu bilancu je od značenja pri tome samo specjalna trgovinarZa" razdiobu drva i drvne robe preporučuju se određeni međunarodni sporazumi. Od Švicarske, Njemačke, Finske i Itahje predloženi podaci ispituju se kao podloga za sastav drvne bilance, jer se te pokazale kao najbolji primjeri. Švicarska je stvarna iskorištenja šumskog posjeda povisila kao i stvarno iskorištenje korisnog drva ograničenjem obzirom na obrt. Finska je povisila stvarnu potrošnju obrta i konzuma na tvorivu i gorivu na isti način putem posebne povišice prirasta. Dok je Švicarska pitala svaki pogon, Finska je išla djelomično reprezentativnim putem.^´^ Njemačka i Italija kao i sve druge zemlje nisu provele povišicu drvne potrošnje. Stvarno iskorištenje bilo je u njemačkoj državi od svih šumoposjednika do 1933. iskazivano u više nego desetgodišnjim razmacima, a u savezu s tržnim redom danas se iskorištenja iskazuju mjesečno. Italija može dokazati potrošnju drva i ugljena za nešto oko 160 gradova s okruglo 8 miliona stanovnika na temelju gradskog oporezovanja drva. Uvozne i izvozne kohčine mogu sve zemlje, uzeti iz statistike za vanjsku trgovinu. Finska mora iskonštenje računski ustanoviti. Njemačka i Italija, kao i sve druge zemlj^e,"haprotiv´^" treba ^u^ potrošnju. Za promi canje šumarstva i za prikladno iskorištenje izvora sirovine drva bilo bi poželjno, da bi se postavljanje bilance u izvjesnom opsegu provelo prema međunarodnim uporedivim količinama drva. Dr Ing. Kollmann : TEHNIČKE MJERE ZA RASTEREĆENJE DRVNE BILANCE. Prosuđivanje budućeg razvoja evropske drvne bilance vrlo je oteščano čitavim nizom raznih okolnosti. Politička- gledišta (kako još nes´gurne granice tako i količine nakon drugog svjetskog rata potrebnih uređajnih radova), gospodarski činbenici (visina životnog standarta u cjelokupnoj Europi, te razvoj i obskrba pojedin´h gospodarskih područja) i konačne tehničke okolnosti igraju pri tom odlučujuću ulogu, koja se brojevno jedva može procijeniti. Ništa manje uslijed toga ne zahtijeva misao jednog smišljenog gospodarstva sa sirovinom drva i njegova osnova unutar većih prostora i duljeg vremena brižno ispitivanje ovih pitanja, kolikogod je moguće. Misao vodilja mora pri tome biti, da gospodarsko-političkom predstojećem opterećenju evropskih bilanca drva suprotstavi tehn´čke mjere. Postoje slijedeće mogućnosti; a) Štednja na drvu: 1. snižavanje zahtjeva na kakvoći; 2. povišenje dopustivih traženja; 3. pojednostavljenje i normiranje proizvodnje drva; 4. čuvanje drva, b) Gospodarstvo s odpatcima drva: 1. smanjenje drvn´h odpadaka kod obradbe 1 izradbe; 2. iskorištenje odpadaka u opticaju drva; 3. povišenje iskorištenja kod obradbe drva u celulora i papir; 4. upotreba odpadnih tvari preostalih ^:za izrabde celuloze i papira. c) Nadomjestak drvu i »zamjene«: 1. obustavljanje i isključenje određenih vrsta drveta iz potrošnje; 2. nadomjestak drva kao građevni i tvorivi materijal; * Vidi i članak Balen: Pogledi na šumsko gospodarstvo Finske, koji´ ie tiskan u Hrvatskom šumarskom listu br. 1. iz 1942. g-odir^e. / 2M |