DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1942 str. 3     <-- 3 -->        PDF

^ HRVATSKI


ŠUMARSKI LIST


GOD. 66. SVIBANJ 1942.


Ing. M. ŠPIRANEC (Sv. Ivan Zelina):


O NAŠOJ ŠUMARSKOJ BROJIDBI


ETWAS VON UNSEKER FORSTSTATISTIK ´ — -—;- --


Danas je već obćenito priznata važnoL,t brojidbe i njezina velika uloga u svim
granama ljudske djelatnosti. Brojidba je temelj, na kojem počiva svaka smišljena
radnja oko uređenja i poboljšanja prilika bilo koje vrsti narodnih ili državnih potreba.
Ona je putokaz, koji nam daje smjer, u kojem treba da se razvije neka akcija,
barometar koji osjetljivo bilježi svaku promjenu na bolje ili gore u svakoj
grani prirada, prosvjete ili uljudbe uopće. Točna i podpuna državna brojidba pokazuje
s jedne strane jasnu sliku stanja neke države i njezine mogućnosti u proizvodnji
materijalnih i duhovnih dobara, a s druge strane odkriva potrebe radi pokrića
možebitnog manjka ili upodpunjenja nedovoljne proizvodnje. Na temelju brojidbe
mogu se praviti osnove za budućnost i odrediti mjere, koje su nuždne za izvedbu
tih osnova. Posve je izključeno, na primjer, da bi Njemačka u sadašnjem
ratu mogla postići tolike uspjehe, da se nije za vremena temeljito priredila. Ne
malu zadaću obavila je u pripremama točna brojidba, koja je dala jasnu sliku mogućnosti
i pokazala na eventualne nedostatke, koji su uklonjeni, te tako stvorila mogućnost
izrade preciznog plana vođenja rata (ili bolje reći planova — zbog različitih
mogućih obrata i situacija, koje su se imale predvidjeti za vrijeme trajanja samoga
rata).


Za mnoge je zemlje šumarstvo jedna od najvažnijih grana narodnog prirada.
Zbog toga je nuždno, da i ta grana prirada imade točnu i podpunu brojidbu, kako
bi se dobila vjerna slika stanja šumarstva i šumarska politika zemlje postavila na
zdrave temelje. Među takove države, u kojima šumski prirad ima veliku ulogu u
općenarodnom gospodarstvu, pripada i Hrvatska. Radi toga. je potrebno, da i mi
uredimo našu šumarsku brojidbu tako, da nam bude ogledalo prilika i mogućnosti
na tom polju. To je potrebno i zbog toga, što cijela država ne pruža jednoličnu
sliku u pogledu važnosti šumarstva odnosno u pogledu načina vođenja šumarske
politike.


Mora se priznati, da danas još nemamo točne i pouzdane brojidbe šuma i šumskog
prirada. Prije prvog svjetskog rata imali smo dosta dobre podatke, ali ti danas
više ne odgovaraju stanju u naravi, a poslije rata nije se odmah od početka počelo
sustavno prikupljati i obrađivati gradivo. Od vremena do vremena mijenjao se
okvir i obseg traženih podataka — tapkalo se, tako reći, u tami, bez pravog i određenog
cilja.


Tek izdavanjem »Uputstava za vođenje statistike šuma i šumske privrede«,
koja su izašla početkom god. 1939., udaren je temelj i izrađena osnova, po kojoj
se trebala urediti šumarska brojidbena služba. Međutim u samom provođenju ove
osnove pošlo se krivim putem. Godinama nismo imali sustavnu i jedinstvenu brojidbu
niti izgrađenu organizaciju prikupljanja podataka, a novim se »Uputstvima«
htjelo u roku ođ jedne godine stvoriti obsežnu i razrađenu (detaljiranu) šumarsku
statistiku. Posao prikupljanja podataka i sređivanja istih pao je u glavnom na kotarske
šumare, koji su ga morali svladati pokraj ostalih redovitih poslova, a doŠao


129