DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 3     <-- 3 -->        PDF

H R VAT SKI


ŠUMARSKI LIST


GOD. 6;. SRPANJ I94I.


Dr. JOSIP BALEN (Zagreb):


PRED MNOGIM ZADATCIMA


(VOR VIELEN AUFGABEN)


Jedna od glavnih šila, što raznosi krv po tijelu narodnom,
jeste narodno gospodarstvo. Mi ćemo narodno gospodarstvo
u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj postaviti na takove
temelje, da će nam mnogi i mnogi zavidati, da će hrvatski
narod u njemu naći svoje zadovoljstvo i svoje blagostanje.


Sva prirodna bogatstva služit će hrvatskom narodu u
prvom redu. Sva dobra na zemlji, ispod zemlje, vlasništvo su
po ustaškim načelima samo hrvatskog naroda i samo on će
s njima raspolagati. S njima će se moći služiti samo onaj i
onoliko, koliko to bude hrvatski narod želio i trebao.


Poglavnikove riječi hrvatskom
narodu 21. svibnja 1941.


Nezavisna Država Hrvatska ne znači samo ostvarenje
pune slobode i nezavisnosti, o kojoj je sanjao i za koju se je borio hrvatski
narod stoljećima, ne znači samo, da imamo svoje granice, svoju vojsku i
svoje vrhovničtvo u svim granama narodnoga i državnog života. Neza visna
Država Hrvatska znači i ostvarenje uslova i mogunćosti,
da život hrvatskoga naroda dobije svoju punu sadržinu. Drugim riječima


— Nezavisna Država Hrvatska znači u isto vrijeme i nametanje
dužnosti svakom Hrvatu, da do najveće moguće mjere razvije svoju
snagu, kako bi! što više doprinio, da se narodnu život što prije približi željenom
idealu.
Ako su borba i rad glavna obilježja čovjekova života, onda su
uspjesi, koje donosi rad, oni, koji podstrekavaju na što jaču borbu, na što
intenzivniji rad. Ostvarenje narodne slobode, kao najveći
uspjeh borbe hrvatskoga naroda, upućuje nas na što
veći i što smišljeniji rad i u šumskom gospodarstvu.


Čuvajući svoje ime i svoje ognjište, boreći se za goli život prije
svega, sve prave stvaralačke snage naroda nisu mogle dolaziti do pu


283




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 4     <-- 4 -->        PDF

noga izražaja. One su tinjale kao što tinja žeravica pod pepelom u zaprećanoj
vatri. Istom sada mogu se one razviti u punoj mjeri i dati narodnom
životu, što mu treba.


»O muci grozdovi vise« a »zemlja je maji ka naša«,
koja nam daje toliko dobara, pravih darova Božjih. Ali je potreban jedan
uvjet — da i svoju fizičku i svoju duševnu snagu upregnemo što više.
Samo tako ćemo zaista doći do što obilnijih darova Božjih. Darovi!, koje
nam daje šuma, niti su najmanji a niti su najslabiji u našem narodnom
gospodarstvu. Štoviše, možemo kazati mirne duše, da- je baš za šumu, za
njezine raznovrsne darove, toliko vezan život našega naroda, da mu je
ona i hranilac i branilac u velikoj mjeri. Obilježena posebnim osobinama,
kao čisti organski proizvod, kojega ima samo onaj, koji ga uzgoji, njeguje
i čuva, šuma traži neprestanu budnu pažnju stručnog čovjeka, da
ravna njezinim životom, da ne zataje već da se korisno upotrijebe prirodne
sile, kojima ona zahvaljuje svoj život.


S obzirom na stanje, u kome se nalazi i s obzirom na njegovo prostranstvo
i s obzirom na narodne potrebe, naše šumsko gospodarstvo traži
mnoge napore i zajedničku suradnju ne samo stručnih ljudi nego i čitavoga
naroda, da se popravi gdje treba, a da se uzdrži na dostojnoj visini,
gdje je to uspijevalo i do sada. Na to nas upućuje saznanje, da je sigurno
daleko preko trećine naše države o.dredeno, da bude
pod šumskom proizvodnjom, ili d a j e n a j1 m a m j e svaki
treći hektar zemlje određen za šumsko gospodarstvo.


Pred nama stoje mnogi zadatci bez obzira u čijem je vlasništvu
šuma danas. Ti zadatci nalaze svoju osnovicu s jedne strane u narodnim i
u državnim potrebama, koje ima da zadovolji šuma po mogućnosti u što
većoj mjeri, a s druge strane u prilikama, od kojih je ovisna šumska proizvodnja
na našim staništima.


Bacit ćemo ovaj čas letimičan pogled samo na nekoliko zadataka
našega šumskog gospodarstva danas u pogledu osiguranja proizvodnje.


1.
Potrebe narodne sa gledišta šumskoga gospodarstva svrstavamo
redovno u dvije skupine: na jednoj strani šuma treba da narodu da građevno
i ogrijevno drvo, da osigura drvo za industrijsku preradu, u našim
prilikama, u mnogim krajevima, šuma treba da pomogne i ishranu blaga,
a osim toga da narodu da i zaposlenje; na dragoj* strani šuma ima biti
siguran branilac od vremenskih nepogoda, da štiti i čovjeka i blago,
ljudska naselja i prolazne puteve.


Nemamo brojidbenih podataka o količini drveta,, koju treba naš
narod. Računajući prema prilikama u drugim srednje-evropskim državama,
izgleda, da će se naša potreba kretati prosječno oko 1 m3 po osobi
godišnje. Imajući pred očima, da je drvo danas veoma tražena i nezamjenjljiva
sirovina za prerađivanje kemijskim putem, pa znajući, da će to
ostati i u budućnosti, zamjena ogrijevnog drveta drugim materijalom bit će
jedan od najvažnijih zadataka u našem narodnom gospodarstvu. Tom
ćemo zamjenom sačuvati drvo kao skupocjenu sirovinu za druge svrhe,
gdje će drvo naći svoju pravu vrijednost, od čega će imati koristi i šumovlasnik
i radni svijet, a što će imati povoljnog odjeka i u čitavom


284




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 5     <-- 5 -->        PDF

državnom gospodarstvu. Spomenut ću samo drvo za celulozu i tanin te
proizvode suhe destilacije.


Naše šumsko gospodarstvo ima važan zadatak da daje izravne prihode
državi, odnosno da zadovoljava potrebe državnoga gospodarstva u
najširem smislu te riječi!. Drvo kao izvozni materijal bilo u obliku polufabrikata,
bilo u obliku kemijskih prerađevina, važan je čimbenik u našem
narodnom gospodarstvu danas, a od njega se očekuje, da to bude i u
budućnosti. U razmjeni dobara drvo nam omjo guć u j e da
dobijemo i industrijske proizvode i namirnice za
svagdanji život.


Nemamo točnih brojidbenih podataka o ukupnoj proizvodnoj površini
naših šuma. Izgleda nam, da ta površina ne će mnogo prelaziti 3,5
mil. ha. Računajući da će Država brojiti oko 7 mil. stanovnika, došlo bi na
svaku dušu oko 0.5 ha ili oko 1 kat. jutro šume. Ako je proizvodna sposobnost
naših šuma prosječno oko 2 m3 godišnje po ha, bio bi godišnji
etat oko 7 mil. m3. Imajući pred očima s jedne strane narodne potrebe,
koje će svakako iznositi oko 7 mil. m3 godišnje — 1 m3 po duši — a s
druge strane predpostavivši trajno zadovoljenje potreba, mi ne bismo
mogli mnogo govoriti o suvišku drveta. Štoviše, računajući na sve veću
populaciju i na sve veće potrebe, pa računajući, da će, sigurno je, državne
potrebe tražiti da se t. zv. relativno-šumska zemljišta dadu za svrne
unutarnje kolonizacije, morali bismo zaista štedjeti s d r v e-
tom, osobito´ onda, ako nam etat nije veći od 7 mil. m*
g o d i š n j e.


Nema opasnije stvari nego narušavati kapital šume. Pre d hvat i su
rijetko kada donijeli trajnu korist; rijetko je kada bilo a da se kasnije nije
zažalilo gorko zbog učinjenih predhvata, pa i u onom slučaju, ako su provedeni
uz dobro fundirano obrazloženje, da će se izravnati umanjivanjem
etata u narednom određenom vremenskom razdoblju. Zato je održa vanje
pomno izračunatoga etata jedan od najvažnijih
uslova, da šumsko gospodarstvo može
trajno zadovoljavati narodnim- potrebama. A da to
bude moguće, potrebna je prije svega što b r ž a i, po mogućnosti,
što točnija inventarizacija svih naših
šuma sa izračunavanjem njihove prihodne sposobnosti.
Sve dotle potreban je veliki oprez u određivanju
sječa, jer to može biti vrlo opasno po naš gospodarski
život.


2


Naša šumska proizvodnja, gledana u perspektivi budućnosti i u perspektivi
sve većih narodnih potreba, ima jake smetnje u slaboj
kakvoći mlađih sastojina. Bacimo pogled samo na naše najmlađe
sastojine odnosno na t. zv. prvi i drugi dobni razred u pravilnoj
visokoj šumi. Drugim riječima, pogledajmo one sastojine, koje i u kvantitativnom
i u kvalitativnom pogledu treba da naslijede naše dorasle šume
za koje desetgodište, a koje pored toga svojim prorednim materijalom
imaju zadovoljiti mnogu narodnu potrebu. Dok u doraslim sastojinama
gledamo rezultate asimilacionih procesa, koji su se nagomilavali kroz
desetljeća, u dobroj mjeri bez naših utjecaja, dotle u mladim sastojinama


285




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 6     <-- 6 -->        PDF

gledamo one, koje su i nastale pod našim utjecajem, a koje će se pod
našiim utjecajem i razvijati. Bolje reći´: u tim mladim sastojinama
gledamo i rezultate iskorišćavanja starih doraslih
sastojina i rezultate naših kulturnih radova..
Iz tih mladih s a s t o j i n a treba oblikovati! što više
vriijedmostu! za naše narodno gospodarstvo.


Pred očima imamo ovaj čas mlade sastojine bukve i hrasta, koje su
nastale posljednjih dvadeset-trideset godina. One su rezultat naših zahvata
u šumu cjelicu, odnosno našega rada i naših nastojanja, da se bilo
prirodnim putem billo putem ručnim osigura što bolja proizvodnja na danom
staništu.


U posljednjih dvadeset-trideset godina mnogo se govorilo o o p 1 o d-
n o j sječ i u šumama pomenutih vrsta. Rijetko je koja sječa provedena,,
a da se nije prije postavilo načelo — bilo da je sastavljena gospodarska
osnova, bilo da se je sjeklo samo na osnovu drvosječnog prijedloga —
kako će se sječa obaviti »p o principima oplodne s j e č e«. Posluje
toga slijedila su redovno najviše dva zahvata u sastojinama. Rezultat
su one »toranj eviine«, koje nalaz´iimo u šumama »Narodne šumsKe« u-
Psunju, u sječinama »Nihaga« u Garjevici! i na mnogim drugim staništima.
Gdje smo ranije imali veoma cijenjeni materijal hrasta kitnjaka i dobar
tehnički materijal bukve, stanje se´je sasvim promijenilo. Istina je, zemljište
se je poslije sječe ponova zazelenilo, ali u vrlo mnogo slučajeva
nema tu hrasta, a nema često ni bukve, a najčešće nema ni hrasta a ni
bukve, koja bi potjecala iz sjemena, koja bi bila lijepa oblika i koja bi obećavala,
da će zaista dati tehničku!, vrijedan materijal. Umjesto toga nalazimo
ili sam grab ili druge vrste ili možda strukove bukve i hrasta, koji
niti s obzirom na svoj postanak (panjača) a niti s obzirom na svoj oblik
ne mogu zadovoljiti1. Osobito je grab zauzeo opsežne površine; redovno
se javlja tamo, gdje mu je pripremljeno stanište jačim zahvatom u šumu
cjelicu, na mnogo mjesta suviše jakim progaljivanjem ili sječom na golo


— jednom riječju tamo, gdje se ni zemljište ni sastojina — kod nas bukva
i hrast kitnjak — nisu pripremu! kako treba za prirodno pomlađivanje.
Nije potrebno isticati, da je i grab drvo, koje u šumskom gospodarstvu
zaslužuje pažnju. Ali je njegova uloga na našim staništima kitnjaka i
bukve uglavnom određena — da pomaže oblikovanje tehničkog drveta,
osobito kod hrasta. Njemu treba obratitil osobitu pažnju jedno za to, jer
bogato rodi sjemenom i zavlada daleko i široko, drugo što brzo raste i
potiskuje vrijednije vrste drveća, a treće što ni izdaleka ne daje materijal,
koji se redovno može takmičiti s bukvom, a da i ne govorimo o hrastu.-
Gdjegod se je pojavio grab u velikim količinama,
sigurno je, da je to rezultat slaboga gospodarenja.
Istina, grab spašava često od posvemašnjeg ogoljavanja, u mnogo
slučajeva jedini on osigurava proizvodnju, ali u urednom šumskom gospodarstvu,
gdje ima uslova za bolje vrste, ta njegova osobina ne dolazi
u obzir.


Pomnim ispitivanjem najmlađih sastojina hrasta i bukve naći ćemo
stotine i stotine jutara, gdje je kroz dva a možda i kroz više desetgodišta
proizvodnja potpuno zatajila u strogom šumsko-gospodarskom pogledu.
Štoviše, moći ćemo ustanoviti, da nije samo izgubljen prirast kroz 20—30:
godina, nego da je i zemljište u mnogo slučajeva i nazadovalo, da ga je


286




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 7     <-- 7 -->        PDF

zauzeo korov i da treba prije svega posebnih poboljšnih mjera, pa da
bude opet u punoj mjeri sposobno za šumsku proizvodnju. »Princi p
oplodnj e sječe « nije ni izdaleka proveden: on predpostavlja veoma
pomnjivo zahvatanje u sastojinu a na osnovu poznavanja bioloških osobina
drveća i stanišnih prilika. Kako su rijetko kada dovoljna i tri zahvata u
cjelicu šumu za uspješno pomlađivanje prirodnim putem, već je redovno
potrebno više, a kako se je na našim staništima radilo redovno samo sa
dva zahvata, a i ti su često provedeni kako ne treba i onda kad im nije
rilo vrijeme, rezultat su »br a n jev ine«, koje ni po svojoj strukturi
ni po svome postanku ni izdaleka ne zadovoljavaju. Površni promatrač
možda će ponekad biti i zadovoljan, štoviše, možda će naći, da je podpuno
udovoljeno i propisima zakona o šumama, jer je pošumljavanje provedeno
u roku od tri odnosno od pet godina poslije sječe. Međutim ne treba zaboraviti,
da je smisao odredbe o obaveznom pošumljavanju u određenom
roku taj, da se na danom staništu što Jp r i! j e iskoriste
proizvodne snage za šumsku proizvodnju u punom
smislu, kako bi istinski ib i 1 o provedeno pošumljavanje
odnosno pomlađivanje. Ako je već prošlo i dva a
možda i tri desetgodišta, a da nije osigurana potrebna proizvodnja na danom
zemljištu, pa računajući sa minimalnim prosječnim godišnjim prirastom
na jedinici površine, gubitci su upravo ogromni. Kad bismo danas
strogo računali tako izgubljeni prirast, došli bismo, sigurno je, do poraznih
rezultata, jer bismo vidjeli, da je naš narodni imetak smanjen za
velike vrijednosti, a da i ne govorimo o šteti, što su je pretrpjeli pojedini


šumovlasnici.


Istina je, priroda ima svoj put u izgrađivanju biljnih zajednica, a onda
i u izgrađivanju šume, kao najsavršenije biljne zajednice. Na staništima,
sa kojih je uklonjena sastojina, redovno se prirodnim putem najprije javlja
izmjena vrsta. Tako na staništima hrasta i bukve eto, pored drugih vrsta,
i obüilje graba. On će biti često puta najglavnija prelazna vrsta. Ali ni grab
nije bez promjene. On daje dosta zemljištu svojim listincem, pa će grabova
sastojina stvoriti s vremenom uslove i za druge vrste, koje će ulaziti
medu grab i koje će ga s vremenom: potiskivati. Samo je to dug put, kojim
gospodarstvo ne može ići. Gospodarstvo traži brži put.


Detaljno i brzo proučavanje o v i,h »b r a n j e v i n a«
i brze šumsko-gospodarske mjere u njima, bez
obzira u čijem su vlasništvu, hitna je i neodloživa
potreba, jer stotine jutara, koje vidimo kao mlade
s a s t o j Ü n e, u stvari su vrlo često samo d e t e r i o r i r a n a
šumska zemljišta, koja treba što prije privesti njihovoj
pravoj svrsi, šumskoj proizvodnji, koja će
odgovarati i stanišnim prilikama i narodnim potrebama.


Na taj način povećat ćemo proizvodnju a s time i pojačati, naš narodni
imetak u velikoj mjeri.


3


Pitanje pošumljavanja goleti na Kršu bit će dugo važan i nimalo lagan
zadatak našega šumskoga gospodarstva. Veliko prostranstvo goleti
pa smještaj njihov od morske obale do velikih nadmorskih Visina i duboko


287




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 8     <-- 8 -->        PDF

u kopnu, upućuje na to. Ovo će pitanje u našoj narodnoj Državi, sigurno
je, naći puno razumijevanje, koje će dolaziti do izražaja u dva pravca:
u zaštiti šuma uopće, a onda posebno u zaštiti šuma na Kršu te u pošumljavanju
kraških goleti.


Radovi oko pošumljavanja na Kršu imaju svoje posebne značajke,
koje se ne smiju zaboraviti. Treba prije svega imati pred očima, da su
posebni uslovi tamo, za koje je vezan život naroda. I ako naše šumsko
gospodarstvo, općenito uzevši, ima jaku vezu sa poljskom privredom na
više strana — tu je pomaganje stočarstva u prvom redu — ipak je ta veza
na goletima kraškim ponajveća. Izilazi to iz stvarnih prilika. Tamo je
plodne zemlje, u prostranim površinama, razmjerno malo, jer izbija kamen
na površinu. No poljoprivredna proizvodnja moguća je ne samo na kraškim
poljima, u vrtačama, u dolcima i u uvalama, nego i u samom kamenitom
terenu (voćarstvo i paša). Međutim su klimatske prilike na većem
dijelu naših kraških goleti: vrlo teške; one stvaraju mnogo zaprijeka
za biljnu proizvodnju: jaka sunčana žega, jaki vjetar ponekad i s posolicom,
dugi sušni period — sve su to činjenice, s kojima treba računati.
To sve — pa istina, da na jednu dušu često ne dolazi više od 160 do 200
četvornih hvati obradive zemlje, upućuje na to, da je intenzivira nje
proizvodnje do najveće moguće mjere prvi
us 1 ov za stvaranje uvjeta za život. Za to će i rad šumara
biti u najužoj povezanosti! sa radom poljoprivrednika. Redovno neće biti
na dnevnom redu stvaranje suvislih prostranih šumskih kompleksa tako
često, kao u drugim slučajevima. Površine pod šumom bit će najsigurniji
zaštitnici od klimatskih nepogoda.


Imajući pred očima ogromne površine goleti — sigurno* daleko
preko milijon jutara — jasno je, da se na njima ubrzo može doći do
stvarnoga uspjeha samo onda, ako rad zauzme oblik pravoga socijalnoga
pokreta. A rezultati toga rada utoliko su važniji, što
baš naša narodna jezgra živi u tim krajevima.


i 4


Ne možemo se pohvaliti, da nam je dosad uspjelo ma i u manjoj
mjeri podići seljačko šumsko gospodarstvo. Naprotiv, prilike su bile takve,
da su i zajedničke seljačke šume — šume zemljišnih zajednica u prvom
redu — na mnogo strana vrlo zaostale u proizvodnji, da ni izdaleka nema
u njima dovoljno nagomilanog šumskog kapitala za budućnost, što bi jedino
odgovaralo kategoriji vlasništva baš ove vrste.


Činjenica je, da iz dana u dan ima sve više poteškoća oko opskrbe
ogrijevnim drvetom. Te su poteškoće velike ne samo kod opskrbe gradova,
nego i kod obskrbe mnogih seljačkih naselja. Tome je ponekad
razlog, što su prije reda iskorišćene starije sastojine, a ponekad je razlog
i krčenje šuma. Gdje ima u blizini ugljena ili gdje dovoz ugljena ne nailazi
na poteškoće, moći će se pitanje ogrijeva rješavati, barem u jednom dijelu,
i bez šume. U drugim krajevima biti će to teško. Za to je baš s obzirom
na takve prilike potrebno obratiti osobitu pažnju š u n%j, ka o sa stavnom
dijelu maloga seljačkoga posjeda. Možda će
u mnogo slučajeva biti pravilnije, ako kažemo, da je i u malom seljačkom
gospodarstvu potrebno obratiti pažnju i uzgoju šumskoga drveća
, jer vrlo često nećemo moći uzgojiti s a s t o j i n u, kako je redovno


288




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 9     <-- 9 -->        PDF

shvaćamo u šumskom gospodarstvu. O sastojinam a odnosno o
uzgoju sastojina u punom smislu te riječi možemo jedva govoriti
kod srednjeg seljačkog posjeda, jer je redovno i u tom slučaju veći dio
zemlje pod poljoprivrednom obradbom. Na malom seljačkom posjedu možemo
govoriti najčešće o uzgoju pojedinüh-stabala, o redu
ili nizu stabala i o skupinama stabala. To može uzgojiti
seljak bez većih poteškoća i na malom posjedu. Za tu su svrhu podesni
okrajci poljoprivrednog zemljišta, »uvrati« nazvane u nekim našim
krajevima, pa međe, ukoliko nisu iskorišćene za uzgoj voćaka. Pri tom
će trebati sadnju drveća dovesti u sklad sa poljsko-redarstvenim propisima.
S druge strane za sadnju na međama treba odabirati drveće, koje
raste brzo, koje daje što manje sjenke i koje se može na podesan način
iskorišćavati, osobito »čulanjem«.


Ako je postavljeno načelo, da ne smije ostati neiskorišćen ni komadić
zemlje, a to načelo zaista treba i provesti, onda se mora naći mjesta i za
uzgoj šumskog drveća po mogućnosti na svakom seljačkom posjedu, pa
makar se radilo i o uzgoju nekoliko stabala. Naš budući zako n o šu mam
a sigurno će o ovome voditi brigu. Valja međutim nastojati, da se
za to nađe mogućnosti još i prije donošenja toga zakna. Naši šumarski
stručnjaci, koji će raditi kod velikih župa, imati će u ovom pravcu mnogo
zadataka i posla.


Ovaj rad, izveden na širokoj osnovici, povećat će osjetljivo proizvodnju
drveta. Uzmimo da se ovirn putem zasadi i odgoji svake godine
samo prosječno 4—5 stabala na dušu, kroz nekoliko godina bila bi to jaka
osnovica za opskrbu drvetom.


5


Ima vrsta drveća, kojima se, možda i nehotice, nije dosad posvećivalo
dovoljno pažnje, ma da su one i po zadovoljenju narodnih potreba
i po prihodu u šumskom gospodarstvu od velike važnosti. Razlog je tome,
što su te vrste bile do nedavna cijenjene možda samo u određenim prilikama,
gdje je unovčenje bilo lagano, a možda ponekad i za to, što tih
vrsta na drugim staništima ili nije bilo ili su dolazile samo u maloj mjeri.
A razlog je bio možda i u tome, što se njihovo uzgajanje nije uzimalo
strogo kao sastavni dio uzgojnog rada šumareva. Ovaj čas ćemo istaći
samo nekoliko vrsta: K a n a d s k u topolu, pitomi orah, pinj i
hrast plutnjak.


U naše vrijeme traže potrebe industrije mnogo mekoga drveta, a
podpuno je sigurno, da će ga tražiti! i u budućnosti. Industrija ukočenog
drveta traži! to u prvom redu. Dovoz iz dalekog svijeta, na što se također
pomišljalo, a u nekim slučajevima to se je i provodilo, biti će vezan s poteškoćama
i onda, kad se uredi normalan promet, već s obzirom na poteškoće,
kojima su uzrokom osobine drveta, pa makar se radilo i o mekanom
drvetu.


Meke vrste — m´islimo na vrbe i topole — od osobite su važnosti
za to, što razmjerno daleko brže rastu, pa prema tome daju i prije prihod
nego druge. Težnja za što većim skraćivanjem ophodnje rijetko se gdje
može ostvariti tako brzo, kao baš kod uzgajanja ovih vrsta. Računajući,
da je, primjerice u kanadske topole, ophodnja oko 30—35 godina, u kojoj


289




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 10     <-- 10 -->        PDF

daje materijal jakih dimenzija (pa i materijal od preko 40—50 cm) te računajući
baš kod te vrste sa prirastom od 6 m3 godišnje, a ponekad i više
po katastarskom jutru, bit će to gospodarstvo često opravdanije nego gospodarstvo
sa bilo kojom drugom vrstom na našem staništu. Ako k tome
dodamo, da već u 10—12 godini u sastojim kanadske topole imamo proredniil
materijal, koji se može vrlo dobro unovčiti, dobivamo još jaču potvrdu,
da mekim vrstama, poglavito kanadskoj topoli, valja obratiti mnogo
pažnje.


Za mnoga naša staništa bilt će baš kanadska topola i njezini srodnici
ono,, što je Eucalyptus u svojoj zoni.


Pitanje uzgoja mekoga drveta, u prvom redu kanadske topole, nije
baš jednostavno, kako to vrlo često izgleda. I pitanje izbora vrste i pitanje
uzgoja pravoga tehničkoga drveta traži mnogo pažnje. Istina je, ova se
topola vrlo lagano razmnožava vegetativnim putem. Predpostavivši, da
matično stablo po svojim osobinama podpuno odgovara, vegetativnim razmnožavanjem
najsigurnije prenosimo osobine matičnog stabla na nasljedstvo.
Međutim ne treba pri tom zaboraviti na činjenicu, da se neprestanim
vegetativnim razmnožavanjem i nasljedna svojstva gube, odnosno slabe.
A kako je baš takav način razmnožavanja kanadske topole kod nas jedino
u upotrebi, sigurno je, da ni nasljedne osobine njezine ne mogu u svakom
slučaju biti jako povoljne. Promatranje kultura te vrste na našim staništima
dokazuje nam, da je tome tako. Zato je pitanje ove vrste od velike
važnosti. S jedne strane za to, da se po mogućnosti iskoriste staništa, na
kojima se može osigurati! njezin uzgoj, s druge za to, da se ispitaju razne
vrste topola i njihove osobine a s treće za to, da se određena vrsta uzgoji
i iz sjemena, kako bismo dobili dobre matičnjake koji će nam sigurno dati
valjan kulturni materijal — reznice za uzgoj korenjaka, a prema tome
valjan materijal za pošumljavanje. Zasebno je pitanje uzgoja tehničkoga
drveta, pri čemu dolazi u obzir čistoća od grana na prvom mjestu.


Danas s pravom posvećuje mnogo pažnje topoli talijansko´ i njemačko
šumsko gospodarstvo.


S obzirom1 na brzo prirašćivanje, topola je kao stvorena i za našega
maloga posjednika, jer će mu razmjerno za kratko vijeme dati veliku
korist.


U novije vrijeme, osobito u potonju 20 godina, mnogo je sječeno
pitomog a ora h a. Ova je vrsta gotovo isključivo bila na malom
seljačkom posjedu ali ne kao šumsko drvo, nego kao voćka. Potrebe industrije
i onda razmjerno dobre cijene učinile su u mnogim našim krajevima
gotovo kraj ovoj vrsti, koja je bila česta na mnogim našim staništima.
Osobito u zapadnim dijelovima Bosne bilo je mnogo pitomoga oraha. U
sastojinama nije pitomi orah mnogo uzgajan. Nalazimo ga tu i tamo, primjerice
na vukovarskom vlastelinstvu grofa Eltza, pa nešto i u Topličkoj
kosi imovne općine I. banske. Inače ostatke negdašnjih prostranijih orahovih
kultura, koje su uzgajane radi ploda, nalazimo češće i u primorskim
krajevima (primjerice u Orajeviđi kod Kozice između Senja i Novoga).


Velike koristi, koje daje orah — i plod i drvo — na jednoj strani,
a gotovo njegovo podpuno uništenje u potonjih 20 godina na drugoj, upozoravaju
nas, da ovoj vrsti i u šumskom gospodarstvu obratimo što veću
pažnju. To će nastojanje sigurno dovesti brzo do uspjeha, jer se kod uzgoja


290




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 11     <-- 11 -->        PDF

oraha susrećemo i sa radom poljoprivrednih stručnjaka. Osim toga orah
je zavoljeno drvo u našem narodu, pa rad i nastojanje u tom pravcu neće
imati smetnja. Ne samo u šumskom gospodarstvu države i imovnih općina,
nego i šumskom gospodarstvu zemljišnih zajednica, a naročito kod malih
posjednika seljaka, valja pomagati uzgajanje pitomoga oraha u velikim
količinama. Na taj ćemo način bez velikih investicija — podesnim pripremanjem
izazivamo klijanje oraha i tako ga sadimo na njegovo određeno
mjesto — gotovo nečujno povećavati narodni imetak. U dvije tri uzastopne
radne sezone možemo ovo pitanje gotovo skinuti s dnevnoga reda. Velike
koristi brzo će se osjetiti, dok orah počne rađati, a kasnije će doći koristi
i od drveta.


U našim toplim krajevima, u mediteranskoj zoni, uzgajanje mnogih
korisnih vrsta traži i mnogo rada i mnogo pažnje. Istaći ćemo samo dvije
vrste, koje pred ostalima zaslužuju osobitu pažnju: jedno je pinj , a
drugo je hrast p 1 u t n j a k. Prvi daje i cijenjen plod i dobro drvo, a
onda i smolu, pored toga je najizrazitiji predstavnik sunčanoga juga,
drugi daje poglavito pluto. I jedna i druga vrsta dobro dolazi u malom
seljačkom gospodarstvu. U potonjih 20 godina dalo se je literarnih podataka
i o ov´im vrstama. Dalje se nije išlo. A nema sumnje, da bi upravo
s obzirom na potrebe naselja u krajevima, gdje ove vrste mogu uspijevati,
njihovo, po mogućnosti što brže uzgajanje i u što većoj mjeri, imalo korisnih
posljedica.


*


Znajući, da je naše šumsko gospodarstvo u jakoj vezi sa narodnim
životom, potrebno je uspostaviti što tješnju vezu između narodnoga
života i proizvodnje u našem šumskom gospodarstvu
. Narodni život mnogo traži; potrebe se javljaju u raznim
oblicima a njihovo zadovoljenje predpostavlja prije svega promišljenu
proizvodnju na svim stranama. Ne radi se samo o potrebama današnjice.
Treba se pobrinuti, baš u šumskom gospodarstvu, i za potrebe pokoljenja,
koja dolaze. Za to je potreban rad na najširoj podlozi, i rad po određenom
programu.


Gospodarenje sa šumom stajalo je kod nas pod suviše jakim utjecajem
liberalističkog gledanja na šumu, a to je opet bila posljedica gledanja
na izvore dobara uopće. Osnovna misao, koja se je provlačila kroz
šumsko gospodarstvo devetnaestoga stoljeća, bila je traženje rentabiliteta,
pa je najpovoljnije ukarnaćenje ostalo glavni temelj u šumskoj proizvodnji.
A to nije bilo uvijek u skladu sa narodnim potrebama.


Istina, gledanje na šumu, kao na izvor trajnih dobara, znalo je često
puta suzbiti čisto kapitalističke težnje, ili ih je barem u stanovitoj mjeri
preinačilo. Ideja po trajnosti u šumskom gospodarstvu kod nas
dolazila je već rano do izražaja. Toj ideji zahvaljujemo mnoge lijepe rezultate
našega gospodarenja. Individualističke težnje, koje su se često
isticale baš posljednjih dvadeset godina, i čije je ostvarenje izazivalo narušavanje
potrajnosti proizvodnje, nailazile su na spoticanje baš u našim
redovima. Za lijepe drvne zalihe, koje možemo naći i danas kod svih kategorija
vlasništva u Hrvatskoj´, i koje su siguran izvor dobara, zahvaljujemo
baš tome, što je po trajnost bila misao vodilja u
gospodarenju . Ali ima i slučajeva, gdje je prodrlo čisto računsko


291




ŠUMARSKI LIST 7/1941 str. 12     <-- 12 -->        PDF

gledanje na šumu, izazvane su smetnje, koje će se, po prirodi same proizvodnje
u šumskom gospodarstvu, teško moći u svakom slučaju podpuno ü
brzo ukloniti. Ali — treba ih uklanjati.


Izraženim načelom, po kome će sva prirodna bogatstva
služiti hrvatskom narodu u prvom redu, jer su i nje govo
vlasništvo, udaren je jasan i trajan temelj šumskom gospodarstvu
kod nas. Zajednička opća korist dobila je prvo mjesto u šumskoj
proizvodnji. Istom onda dolazi vlastita korist. To načelo upodpunjuje ideju


o potrajnosti u šumskom gospodarstvu i jača vezu šumske proizvodnje
s narodom i njegovim potrebama. Danas je to naš program i naša vjera.
Nezavisna Država Hrvatska to će i ostvariti sa svojim autoritetom i svojim
sredstvima. Hrvatska šuma, nalazila se ona ovaj čas
u bulo čijem vlasništvu, jest hrvatsko narodno
dobro. Hrvatsko šumsko gospodarstvo imat će pred očima samo svoj
odnos prema narodu: pokriće narodnih potreba, a u vezi
s time sve ostalo, što je potrebno za trajnu proizvodnju
vrijednosti.
ZUSAMMENFASSUNO


Der Poglavni k des Unabhängigen Staates Kroatien sagte in seiner Rede


vom 21. Mai 1941, dass die Volkswirtschaft eine der stärksten Adern ist, die das Blut


allen Teilen des Volkes zuführt und dass alle Werte auf und unter dem Boden dem


kroatischen Volke gehören.


Diese Worte des Poglavni k veranlassen den Verfasser, dem Forstwesen


einige Aufgaben zuzuteilen, die man neben anderen lösen müsste, um dem Streben


des Poglavnik Genugtuung zu leisten. Unter anderem weist der Verfasser auf die


Notwendigkeit hin, die Ertragsfähigkeit der kroatischen Forste so bald als möglich


festzustellen, aim dieses Volksvermögen schützen zu können. Er lenkt weiter die Auf


merksamkeit des Lesers auf den Umstand hin, dass man mit jungen Waldbeständen


besonders vorsichtig wirtschaften müsste, um zu vermeiden — wie es durch unvor


sichtige Wirtschaft vorgekommen ist — dass man auf vielen Buchen und Stieleichen-


Standorten unerwünscht reine oder fast reine Weissbuehenbestände aufgezogen hat.


Die Frage der Aufforstung des Karstes nimmt in der Forstwirtschaft Kroatiens


eine besondere Stelle ein und es wird lange Zeit dauern, bis diese vollkommen und


mit Erfolg gelöst wird.


Der Waldwirtschaft auf den kleinen Bauerngütern wurde Ibisher wenig Aufmerk


samkeit gewidmet. Im zukünftigen Forstgesetze muss auch diese Frage vollkommen


geregelt werden.


Eine besondere Aufmerksamkeit wird man einigen Holzarten widmen müssen,


vor
allem der kanadischen Pappel, dem Nussbaum und im Küstenlande der Pinie und
der Korkeiche.
Der Verfasser


292