DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1941 str. 21     <-- 21 -->        PDF

više ne sječe. S tim strahom bile su vezane neugodne posljedice, jer su se
drvne zalihe kod dobrih šumara sve više gomilale.


Sam Schwappach bio je u dilemi, da li da se dotadanje
pokusne plohe zadrže, te da se na njima dotadanji niski međuprihodl
zamjene sa jakim, ili bi bilo potrebno dotadanje pokusne plohe sasvim
napustiti i zamjeniti ih novima. Schwappach se je .odlučio, da zadrži
dotadanje. Bilo je radi toga neizbježivo, da se je od tada zaliha glavne,
sastojine na pokusnim plohama u prvim godinama kojiput tek neznatno
uvećavala, često ostala nepromijenjena a kojiput se čak i umanjila. Time
je u vezi izgubila svu važnost do tada uobičajena krivulja zalihe glavne
sastojine u odnosu spram starosti. Na njezino je mjesto došla krivulja
»ukupnog « prihoda. Iz praktičnih se je razloga pošlo korak dalje pa
se je ukupni prihod stavio u odnos spram srednje visine sastojine(
Slike 1. i 2.)


Visinske krivulje imaju znatne prednosti i to:


a) prostiru se na manjoj površini.


b) njihov je tok u isječcima pravilniji, iako one reagiraju na sve


zahvate u sastojinu.


c) one se mogu rektificirati pomoću krivulia t. zv. »gornjih« visina
stabala, koje su obično rezultat stabalnih analiza. (Razdijelimo li —
prema postupku njemačkih pokusnih stanica — izbrojenu sastojinu u 5
razreda jednakog broja stabala i označimo ih od tanjeg promjera prema
debljem sa I, II.. . V, u tom je slučaju srednja visina u I razredu »donja«
visina, a u V razredu »gornja« visina sastojine. (U praksi se gornje visine
neke sastojine međusobno neznatno razlikuju, te se preporuča pomoću
istih ustanoviti srednju visinu sastojine jednostavnim računanjem po
skrižaljkama. (Slika 3.)


Bonitet.


Zastarila je metoda, prema kojoj se razlikovalo 9 Feistmantelovih,
5 Grimdnerovih, 4 Wimmenauerova i t. d. boniteta, jer nam ta metoda
nije dala mogućnost orijentirati se dosta brzo glede sposobnosti neke
šume. I kad se znade bonitet, potrebne su još dotične prirasno-prihodne
skrižaljke, da bi se mogao očitati prihod u kubičnim metrima, koji nas
konačno zanima. Philipp predlaže nov način bonitiranja te stepcnuje
ukupni prihod s obzirom na starost od 100 godina. (Slika 4 i priložena
skrižaljka). Ako na pr. ukupni prihod u istoj godini iznosi 400, 500, 6000
i t. d. m´\ onda iznosi poprečni godišnji prirast 4, 5, 6 i t. d. mf´ a to je
ujedno naziv boniteta. Govorimo dakle o jeli 15, hrastu 8 i t. d. i time
kažemo, da se u 100 godina proizvodi ukupno konačnog i pretprihoda
jelovine 1500 m3, hrastovine 800 m:i i t. d.


Napredovanje.


Sama se od sebe porodila misao, da se pretprihod izrazi u postotku
spram ukupnog užitka- Tako se danas u Badenskoj govori o drugom,
trećem, četvrtom i t. d. napredovanju, već prema tome, da li pretprihod
iznosi u 100 godina 20, 30, 40 i11. d. postotaka ukupnog prihoda. (Za izraz
»Wirtschaftsstufe« uvrstio sam silom prilika naš izraz napredovanje,
dok se ne nađe bolji.) Sastojine 2. i 3. napredovanja neka se spominju
samo kao prošlost. Marljiv će upravitelj nastojati već kroz prvi decenij
gospodarenja postići četvrto napredovanje. Peto se napredovanje ima


143