DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1940 str. 5 <-- 5 --> PDF |
zamotke i tako spremao, dok se nije sakupilo 6 takovih zamotaka iz 6 uzastopnih godina. Prije svake ankete naglasio sam mladićima, da me rezultat ankete interesuje više statistički, a manje individualno. Ankete u pojedinim godinama bile su zapravo skroz iznenadne, bez ikakovog prethodnog obavještavanja slušača. Koji su se slušači našli na predavanju odnosno vježbama t. j. koji su bili u dvorani, ti su podvrgnuti anketi. Čitava anketa trajala bii najviše oko četvrt sata. U dvorani je za vrijeme ispisivanja listića od strane slušača obično vladala najveća tišina. Slušači bi ispisivah svoje ceduljice bez dogovaranja ili prethodnog raspravljanja. Nakon 6 godina ankete otvorio sam svih 6 zamotaka i pročitao odgovore. Prva godina ankete dala je 29, druga 24, treća 24, četvrta 26, peta 42 i šesta 66 odgovora. U svemu je u anketi učestvovalo 211 slušača I-og godišta. U prvom anketiranom godištu bilo je zapravo upisano svega 38 slušača. U dvorani1 ih je za vrijeme ankete bilo 29, što od ukupnog broja čini 76%. Analogno u drugoj godini zbog otsutnosti izvjesnog broja slušača zapravo je anketom obuhvaćeno samo 75%´ slušača, u trećoj godini 80%, u četvrtoj 68%, petoj 75%, šestoj 88%´. Ukupno je kroz svih 6 godina bilo upisanih slušača u prvoj godini studija 270 a zapravo je sudjelovalo u anketi; 211 slušača ilil 78%. Ističem to zbog potpunosti. Oni slušači, koji nisu bili prisutni, vjerojatno ili uopće ne dolaze ili slabo dolaze na predavanja i vježbe. Kako je rečeno, anketa je provedena iznenadno, bez prethodnog najavljivanja. Sudjelovali su samo oni slušači, koji su se baš našli na vježbama odnosno predavanju. Dakle izgleda, da manje savjesni odnosno manje revni slušači nisu anketom uzeti u obzir. Vjerojatno su to oni slušači, koji ni! neće doći do osmog semestra studiranja. Kad sam pročitao sve odgovore ankete, stao sam svrstavati te odgovore odnosno kristalizirati glavne motive, koji su u njima izneseni. Pri tome su se ispoljili kao motivi u glavnom, oni, koje sam svrstao u tablici III. Ta tablica daje statistički! pregled sviju odgovora na anketu. Neki su slušači naveli i po dva ili tri motiva. I takovi su višestruki odgovori uneseni u tablicu III. Zbog toga zbroj odgovara u pojedinom godištu nije jednak broju slušača, koji su predali listiće. Na pr. u prvom anketiranom godištu imamo 29 anketom obuhvaćenih slušača a 40 iznesenih motiva, jer je gdjekoji slušač naveo po dva ili više motiva na pr. i ljubav spram prirode i ljubav spram lova itd. Brojke u zagradama u tablici III. predstavljaju procente od sviju glasova u dotičnoj anketnoj godini. Na pr. u prvoj godini od ukupno 40 navedenih motiva (100%´) otpada na ljubav spram prirode 22 glasa ili 55% itd. Izlučivanje motiva u tablicu III. i razvrstavanje glasova na te motive nije baš bio posve lagan posao. Moram naime istaknuti, da je svaki slušač sam od sebe imao da iznese motive, a ne da baš glasa odnosno da bira između unaprijed određenih motiva. Uzmimo na pr. slijedeći odgovor: — »Živim u Slavoniji, koja je bogata hrastovim šumama. U zadnje vrijeme mnogo stradavaju od štetočinjc u ljudskom obliku. Misleći da bi kao šumar mogao pridonijeti održavanju šuma otišao sam na šumariju.« - »Kao šumar mogu praktično koristiti svome narodu i osjećam da na ovome području mogu nešto pridonijeti.« - »Mojoj prirodi ne odgovara kabinetski rad, nego tražim širine, svjetla, zraka.« 527 |