DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9/1940 str. 47 <-- 47 --> PDF |
Zakoni, pravilnici, normativna rješenja BANSKA VLAST BANOVINE HRVATSKE Odjel za šumarstvo V. u Zagrebu. Broj: 16836-V-1940. Zagreb, dne 8. lipnja 1940. Predmet: Bolovanje službenika — postupak kod predlaganja molba. 1.) Ravnateljstvu banovinskih šuma — Svima i t. d. Opaženo je da područno lugarsko osoblje naročito kod imovnih općina prekomjerno traži dulja bolovanja i da predpostavljene im vlasti olahko te molbe predlažu i preporučaju ovamo na odobrenje a da kod toga nimalo ne ispituju, da li su ta bolovanja opravdana i -neophodno potrebna. Naročito se to čini izgleda sa namjerom, da se putem bolovanja dođe do umirovljenja prije navršenog broja godina službe po § 104. toč. 4. Zakona o činovnicima. Događa se da onaj, koji podnese molbu za bolovanje odmah ostavi svoju dužnost ne čekajuć odobrenje. Ovo je protivno propisu § 83. i 84. Zakona o činovnicima, pa se određuje, da se odobrenje bolovanja ima čekati na dužnosti. Samo iznimno onaj, koji je tako akutno obolio, da ne može iz postelje ili mu je dolazak na dužnost skopčan sa opasnošću po zdravlje, može izbivati od dužnosti i prije odobrenja bolovanja. Nu o tom mora pismen o izvjestiti svojeg neposrednog starješinu, koji se ima osvjedočiti o tome pa tu ooklnost potvrditi na tom izvještaju oboljelog. Time preuzimlje neposredni starješina zajedno sa oboljelim službenikom odgovornost za istinitost svojih navoda. Ako se ustanovi bilo na koji način, da oboljeli službenik nakon toga ipak ne leži u krevetu niti je kod kuće nego hoda van kuće i obavlja druge poslove, bit će pozvani na odgovornost i oboljeli službenik i njegov neposredni starješina te n a j strože kažnjeni. Ako neposredni starješina ne bi mogao svojim opažanjem ustanoviti, da je službenik tako bolestan, da mora ostati u krevetu i kod kuće prije odobrenja bolovanja, onda ima zatražiti u smislu § 84. stav 1. Zakona o činovnicima, da se to ustanovi liječničkim pregledom. Uz svaku molbu za duže bolovanje, koja se predlaže ovamo ma odobrenje treba naročito izvjestiti, da li službenik čeka odobrenje na dužnosti ili van službe pa navesti, zbog čega ne može vršiti dužnost. Za istinitost toga odgovara službenik kao i neposredni starješina, ako molbi ne prileži liječnička svjedodžba, u kojoj je to konstatovano. Za liječenje se i oporavak ima prvenstveno upotrijebiti godišnji odmor a ne da se najprije iskoristi odmor, pa onda poslije njega opet traži bolovanje. U prilogu dostavlja se prepis Uputstva Ministarstva socijalne politike i narodnog zdravlja za izdavanje liječničkih svjedodžba, pa se upozorava naslov, da će se bolovanja davati samo na takove svjedodžbe, koje su sastavljene prema tim uputstvima. Naročito se skreće pažnja na potrebu strogog lučenja akutnog oboljenja od bolovanja radi oporavka. Kod akutnog oboljenja može se dozvoliti kod kuće bolovanje samo 7—15 dana. Za dulje vrijeme treba potrebu ustanoviti povjerenstveno. Bolesnici se ne mogu predlagati za duže bolovanje kod kuće radi oporavka nego samo poslije duže i teške preležane bolesti. Za sva predlaganja molba za duža bolovanja koja ne budu imala sve kriterije neophodne potrebe navedene u citiranim uputstvima, bit će na odgovornost pozvani ne samo molitelji nego i njihovi starješine. Odjelni predstojnik: Frković v. r. 33 |