DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8/1940 str. 53     <-- 53 -->        PDF

Za kun u zlatic u piše autor: »Pari se u srpnju i kolovozu. Zenica nosi 41
tjedan, a okoti´ 2—3 mladih.« Za kun u bjelic u piše: »Pari se u srpnju i kolovozu,
nosi 41 tjedan, a okoti 2—3 mladih.« To su za mene prvi glasi i nerazumljivo je, otkuda
je i od kojega autora g. Čeović došao do takovih podataka. Ja sam učio u lovnoj
zoologiji a kasnije tijekom dugogodišnje lovačke prakse utvrdio, da se kune jednako
kao i tvor pare u februaru, a kote u aprilu 3—7 mladih. Dakle nose oko 9 tjedana, a
ne 41 tjedan.


Za puh a veli pisac: »Prospava i cijelu zimu u gnijezdu, koje si napravi u
šupljem drveću.« Puh ide na spavanje u p u š i n e u zemlju, a u dupljima šupljega
drveća boravi, dok ide za hranom.


Kralj naših planina medvje d opisan je u ovoj knjizi vrlo slabo. Pisac veli:
»Mlada medvjedica pari se tek u svojoj četvrtoj godini«, a zašto ne kaže, kada se
opet iza toga pari?


Divlj a mačk a nije opisana karakteristično. Po mome bio bi opis divljega
mačka a za razliku od domaće, podivljale ili križane mačke slijedeći: Nos bjeličast
do svjetlonarandžast, dlaka mrkosiva, od čela preko tjemena tri crne pruge, srednja
preko plećiju ide do repa i širi se u prečne pruge po boku do trbuha. Ispod vrata
bijel. Brada veća, brkovi dulji, zubalo jače. Rep debeo, sa crnim zatvorenim kolutima,
tupast,- na kraju crn. Po tim značajkama svaki će lovac divlju mačku lako utvrditi.


Za velikog tetrijeba piše g. Čeović u svom Lovstvu: »Glava je crna...
Leda su tamnosmeđa sa svijetlim točkicama. Prsa i trbuh su sivi... Kljun je sivoplavkast.
« Takvoga tetrijeba nikada u životu nisam vidio. Zašto autor nije naveo, gdje
takovog tetrijeba ima? Kod našega tetrijeba su: glava i vrat tamnosivi kao škriljevac
sa uskim crnim krivudavim prugama isprutani, a brada mu je crna. Kljun kukast poput
roga bijel. Leda su u visini krila tamnosmeđa a prema repu crnija sa svjetlosivim
valovitim linijama. Prsa imaju zeleni štit sa ocalnim sjajem, a tamnosmeđe perje na
trbuhu imade velike bijele peče ... i t. d. Dakle to je posve drugi izgled pijevca, nego
li ga je naveo g. Čeović. Autor kaže dalje: >»´Na strani svakog prsta ima resaste rožnate
izrasline (rese), koje se nakon parenja osuše i otpadnu. Međutim to otpadanje resa
nije u vezi sa parenjem, već sa mitarenjem, nakon čega mu opet izrastu. Te rese po
navodima A. Krüdener-a u knjizi »Auerwild«, nisu ništa drugo, nego zakržljalo perje,
koje se nije moglo naravno razviti.« Nije tako i te rese nisu nikakovo zakržljalo perje,
niti imaju kakove veze sa mitarenjem, niti se suše. Te rese na prstima velikog tetrijeba
su krajni rub talbanske ljuske i nikako se ne suše, već ih tetrijeb na izmaku zime
a još za vrijeme parenja, dakle daleko prije mitarenja, postepeno gubi i obnavlja kao
i čitavu tabansku ljudsku. Tetrijebu se i kljun ljušti i postepeno obnavlja, ali jošte
nikome nije palo na um kazati, da je kljun kakov ruđimenat, nego je organ, koji ima
svoju određenu svrhu. Jednako je tako i sa resama. Onda piše: »Kada pijevac pjeva


t. j . kada »brusi«, tada on n e čuj e što se oko njega događa. Koji su uzroci te
gl u hoće, nije do današnjega dana sigurno utvrđeno... Za vrijeme brušenja tetrijeb
i ne vidi... « Tako se o velikom tetrijebu pisalo pred 20—30 godina, a danas znamo,
da veliki tetrijeb i vidi i čuje i za vrijeme brušenja. Konačno nam autor ništa ne piše
o uzgojnim mjerama za velikog tetrijeba i ako su to vrlo važne stvari za sve lovce,
pogotovo kad ta divljač svakim danom biva sve rjeđa.
Tetrijeb ruže vac pretvorio se .u ovome Lovstvu u ruševca, a tetrijeb
križanac u k o p i1 j a s t o g.


Za škanjc a osaš a veli, da gnijezdi u šumama na visokim stablima, a ne
piše gdje zimuje i da li je to ptica selica za naše krajeve?


I tako dalje i tako dalje. Nije ovdje mjesto, da napišem sve kako mislim, jer bi
to značilo pisati novo Lovstvo.


427