DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2-3/1940 str. 26     <-- 26 -->        PDF

zemlje, kamena i mora, koji će u narodu i sa narodom smišljeno i ozbiljno
raditi Onda će ubrzo otpasti međusobno predbacilvanje, kako na kršu
leže mrtvi kapitali, a čovjek nezna da ih iskoristi, jer je lijen ii jer mu
je lakše služiti drugomu dotično i prosjačiti, a otpasti će i prigovor, da
se umjesto toliko i mnogo puta uzalud bačenoga novca za pošumljavanje
krša moglo podići nekoliko tvornica, koje bi zaposlile mnogobrojan
narod.


Proces obnavljanja života na kršu, kako ga idealno zamišlja itng.
P r e m u ž i ć, ići će vrlo sporo, jer treba mnogo vremena i osobitoga
truda od strane seljaka, koji danas treba da radi, da bi se samo prehranilo.
Sa druge strane vidimo, kako u najkulturnijim primorskim mjestima
nestaje masline, smokve i badema, a vinogradi su u primorju
odavna zbog filoksere propali, dok amerikanka nije izdašna i ne može
se aklimatizirati. Primorci su mnogo bolji! pomorci! i ribari nego poljoprivrednici,
jer im zemlja nije pravo zanimanje, ali zar ti najkulturniji!
naši krajevi ne mogu uz državnu stručnu i finansijsku pomoć obnoviti
barem te autohtone kulture? Danas propada i ono malo, što je od davnine
utvrđeno kao pozitivno, sigurno, stalno. Pa kako se postupa sa
dalmatinskim vinom, kako se pravi ulje? Kakovu cijenu postizava težak
za svoje ulje, a osobito za vino? Pođemo li od tih najkulturnijih primorskih
krajeva prema brdu i planini, obuzima me neka skepsa, kako će
taj planinac da vlastitom svojom mukom obnavlja svoj sadanji život na
načelu grmlja i drveća, dok on generacijama to grmlje i drveće satire
stokom, sjekirom i krampom vadeći korijenje još žive vegetacije iz
zemlje. A tomu narodu treba pomoći odmah, danas, da bi! prestao s takovim
radom. ´Ovo bi trebali da uvaže naši kultivatori krša, koji sa toliko
ljubavi i predanosti hoće da naš sivi krš zaodjenu u zeleno ruho.


Ne treba zato da prekidamo sadanji rad. Dajmo i dalje svoj obol
u zelenom drvetu za podizanje i sačuvanje života na kršu sve i pored
vrlo skromnih uspjeha, a velikih napora i još većih novčanih žrtava, pa
bilo i bez tako neophodno potrebne saradnje sa ostalim još važnijim
činiocima, ali treba da gledamo na sadanje stanje što realnije, jer samo
takav rad može u narodu da pobudi ozbiljan efekat.


S ovim sam imao namjeru da upotpunim iznesena mišljenja gg.
Balena, Madarevića i Premužića, zatim mišljenja ostalih
naših trudbenika gg. iKosovića, Petrovića, Kaudersa,
Hol a i ostalih. Ne preostaje nam dakle drugo, nego da nadovezujemo
na sadanji kakav takav rad, ali da izvršimo neophodno potrebne predradnje
i to:


a) Dok se ne spasi čovjek na kršu od dosadanjega zla, prvu i
glavnu odlučnu riječ treba da ima socijalna skrb (zaposlenje naroda,
jer narod treba rada, a ne korteškoga kukuruza), zatim agronomi uporedo
sa socijalnom skrbi, dok šumari imaju samo da pomažu agronome
po sporazumno utvrđenom programu. Šuma na kršu i ondje, gdje je ona
pun gospodarski objekt, niti je ishraniivala niti će ishranjivati čovjeka
sa krša. Ako igdje, ovdje na kršu treba da šumarstvo bude potpuno u
službi naroda. Kad se narod o tom uvjeri, on će početi! čuvati ostatke
šumske vegetacije, a poslije će i sam podizati! šumu.


b) Treba donijeti što prije zakon o mogućnosti diobe komunalnoga
pustoga šumskoga zemljišta u individualno vlasništvo (§ 106 z. š.) kao i


80