DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4-5/1939 str. 66     <-- 66 -->        PDF

Na ovaj način samo na području Direkcije šuma u Sarajevu moglo bi da se postavi
32 nadničara sa neznatno većim izdatkom od Din. 96.000 + Din. 48.000 =
Din. 144.000.—. Istodobno obavljali bi dosadanje poslove zadovoljni i odgovorni čin.
pripravnici mjesto nezadovoljnih i neodgovornih nadničara.


U istom ovom obimu vrše se radovi na kolonizaciji i taksaciji i pri Direkciji
šuma u Banjoj Luci i Tuzli u manjem obimu pri Direkciji šuma u Mostaru. Prema
tome bi Direkcija šuma u Sarajevu, Banjoj Luci i Tuzli mogle da postave 32 X 3 = 96
nadničara za čin. pripravnike, a Direkcija Mostar 10 pripravnika, odnosno Direkcije
šuma na teritoriji bivše Bosne i Hercegovine u svemu 106, čin. pripravnika.


Budžetski izdaci za ovih 106 čin. pripravnika povećali bi se provođenjem napred
navedenih operacija u svemu za (144.000 X 3) + 45.000 (za Mostar) = Din. 477.000.—.


Uzmemo li, da bi sve ostale Direkcije šuma mogle da postave na isti način
daljnjih 106 nadničara za čin. pripravnike, to bi postavljanje 212 nadničara opteretile
budžet od Din. 13„000,000.000.— u svemu za 954.000 ili za 0.007%. — U stvari ni toliko,
jer 212 nadničara i nema. Naravno za ovakova postavljenja došli bi još i krediti za
pošumljavanje, bujice i režiju, koji kod prednjih računa nijesu uzimati u obzir.


Na osnovu svega izloženoga obraća se ova podružnica na Upravu Jugoslavenskog
šumarskog udruženja sa slijedećim


«


PREDLOGOM


da se sa strane Jugoslavenskog šumarskog udruženja odredi jedna delegacija, koja bi
hitno, još prije donošenja budžeta proučila čitavu ovu stvar raspravila je sa nadležnima
kod Ministarstva šuma i rudnika, a zatim je temeljito obrazložila i preporučila:


1) Gospodinu Pretsjedniku Kraljevske Vlade,


2) Gospodinu Ministru šuma i rudnika,


3) Gospodinu Ministru finansija, kao najpozvanijima za rješenje ovog pitanja.


Posebno trebalo bi umoliti Gospodina Ministra šuma i rudnika, da se kod postavljenja
drži načela, da prvenstveno imaju stariji pred mladima, odnosno da se
postavljenja vrše po datumu diplomiranja i podnošenja molbe.


Istodobno bi delegacija trebala da posjeti i Gospodina Ministra saobraćaja i
Gospodina Ministra vojske i mornarice. Prvoga radi eventualnih novih postavljenja u
resoru saobraćaja, a drugoga radi kreiranja potrebne struke šumarskih inženjera u
resoru Ministarstva vojske i mornarice.


Delegaciju bi prema mišljenju ove podružnice trebali da sačinjavaju po 2 profesora
naših fakulteta i još koji član uprave, kako to Uprava sama odredi.


Ovome svemu došlo bi još i pitanje uračunavanja godina provedenih u službi
inženjera nadničara, no pošto bi to za sada stvar možda i komplikovalo, to se ovo
pitanje, ne smatra momentano hitnim.


Umoljava se Uprava, da po ovoj važnoj stvari izvoli hitno postupiti, a po učinjenom
da nas izvoli obavjestiti.


2) Skopska podružnica dopisom od 21. II. 1939. broj 5 izvještava da je na sjednici
20. II. 1939. raspravljen prijedlog sarajevske podružnice. Nepostavljanje šumskih
inžinjera i regulisanje položaja nezaposlenih rak-rana je šumarstva. Krivnja je na
šumarima koji su došavši na položaje zaboravili na stanje u kojem su bili dok su bili
mlađi, a do svog sadanjeg položaja došli su bez velikih muka te se zbog toga ni ne
mogu uživjeti u položaj mladih i nezaposlenih kolega.


Zaključeno je stoga da treba:


a) da svi šumari, bez razlike na položaj u društvu i administraciji, obrazuju
jedan jedinstveni front, koji će boriti svima raspoloživim sredstvima za rešenje pitanja
postavljanja i regulisanja nezaposlenih šumarskih inžinjera;


248