DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1938 str. 35 <-- 35 --> PDF |
pa je tek za vrlo neznatan iznos manja od one, koja je ustanovljena za postupak po Hundeshagenovoj metodi. Definitivni godišnji etat za četinjače postaje obavezan nakon što je opravdan i reduciran pomoću obiju navedenih kontrola. Za bukovinu i ostale pomoćne vrste etat je ustanovljen bez naročitog računanja, a na bazi šumsko-uzgojnih direktiva, koje se imaju provesti u narednoj uredajnoj periodi. » ! Izvršene sječe i knjiženja vršena su na podacima ovako izračunatog i ustanovljenog etata. Sječni podaci na ovom velikom posjedu daju prema navedenom realnu kritiku a) primjene uređajnih metoda, b) resulisanja smjese po vrsti drveća, c) trajno mogućeg iskorišćavanja najvećeg šumskog prihoda. Za čitavo vrijeme službovanja u ovim šumama pribirao sam po datke o izvršenim sječama iz kontrolnih knjiga i vlasteoskih publikacija te računskih dokumenata (Fällungsergebnisse) bivšeg velikog posjednika. Sakupljeni podaci sižu samo do onog vremena, dokle se gospodarenje vršilo po direktivama bivšeg velikog posjednika (do 1934 godine).40 Podaci sječa sabrani su na temelju provadane naknadn e pre mje r b e, pa su prema tome za naše prilike najtočniji. Izuzetak čini jedino razdoblje od 1932 godine dalje, kod kojih je naknadna premjerba izvršavana samo djelomično t. j . na materijalu određenom za građevnu drvariju korisnicima agrarne reforme, pošto je državna uprava radi štednje dokinula provađanje općenite naknadne premjerbe. Podatke o izvršenim sječama jelove građe u ovom vremenu reducirao sam prema podacima ranijih obračuna neunovčivih otpadaka, koji se kreću kod četinjača sa okruglo 20%. Tako je u podacima iznesena samo prodajna zaliha. Podatke iznosim u tabeli1 VIII. Kod promatranja izvršenih sječa, prema priloženom diagramu u si. 14, nisu odlučne momentalne stagnacije u kontinuitetu iskorišćavanja (pod konac XIX stoljeća i u vrijeme prevrata) kao ni prekomjerne sječe (u godinama 1925—1931), jer ova iskorišćavanja nisu diktirana šumskogospodarskim potrebama nego ili višom silom (prevrat) ili naročitim interesima bivšeg vlasnika (bojazan pred agrarnom reformom). Tek nakon eliminisanja ovih potpuno razumljivih elemenata mogu ovi podaci pružiti podesan i pouzdan instrumenat za daljnje ispravne zaključke. A jedan od tih zaključaka bio bi, da ove šume po svojim uzgojnim osebinama, a napose po svojoj historiji, koju možemo u tančine da pratimo, mogu da posluže u svrhu postavljenog studija. Iz ovih važnih podataka možemo konačno zaključiti, da i vrlo intenzivno prebirao gospodarstvo na razmjerno boljem tlu kraških pla *" Prilog uređajnih elaborata: Zusammenstellung über die Menge des Abfall holzes und Rindeverlustes, Lokve 1908—1910. Kontrolne knjige elaborata velike i male revizije. Uebersieht der Holznutzungen (Derbholz in fm) und der jährlichen Rechnungs abschlüsse der ifürstl. Besitzungen in Jugoslavien, Regensburg 1934. Podatke o provedenim sječama drž. uprave ekspr. šuma vidi u publikacijama Kr. Banske Uprave u Zagrebu, prikaz rada za budžet savske banovine u godinama 1933—1938. 501 . |