DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10/1938 str. 21     <-- 21 -->        PDF

numerički — prikazuje odnos ovog faktora prema onom u jednodobnoj
sastojini. Relacija diferencija između pojedinih boniteta logična je konzekvencija
ove pojave.


Potpuno nov i vrlo važan podatak daje gibanje broja stabala tokom
starenja u pojedinim bonitetima. Prirodni je zakon jednodobne sastojine,
da su lošiji boniteti uvijek dotirani većim brojem stabala od boljih boniteta.
Prebirna šuma pokazuje krupan izuzetak. Istina, u nauci je za
slabije bonitete jednodobne klasične šume poznat veći broj stabala, ali
i manje izlučivanje od onog na boljim staništima. Nu poznato je i to, da
je u jednodobnoj šumi uloga direktnog svjetla s obzirom na umanjivanje
broja stabala daleko manja nego u prebirnoj šumi. Jer, kako je napred
navedeno, u prebirnoj šumi: nemaju stabla srednjih debljinskih razreda
onog priliva direktnog svjetla, koje trebaju u doba najvećeg visinskog
prirasta, dok je to omogućeno u jednodobnoj sastojini barem vršikama
krošanja. Pošto nadalje padanjem stanišne dobrote raste potreba na
svjetlu, to za normalni prirodni razvoj mora stablo na lošijem tlu razviti
veću krošnju odnosno veću transpiracionu površinu nego na boljem tlu.
Što u prvoj mladosti pokazuje prebirna šuma analogiju jednodobnoj,
razumljivo je iz naših ranijih konstatacija, prema kojima se u to doba
zasjenu podnosece vrste zadovoljavaju primanjem difuznog svjetla, a
još više hraniva iz zemlje. Tek u doba najvećeg visinskog prirasta nastaje
prekretnica životnih uslova, a ta okolnost uvećava izlučivanje i
mortalitet stabala jače na lošijim, a slabije na boljim staništima. Ova je
pojava posve objašnjena, sve ako i pustimo s vida neznatne razlike u
broju stabala između pojedinih boniteta u lokalnim tabelama. Ako još i
taj fenomen uzmemo u obzir, onda skretanje od poznatog pravila za
jednodobnu sastojinu postaje još shvatljivije. Nu osim toga manje diferencije
u broju stabala između pojedinih kategorija tla čine, da je sam
broj stabala u prebirnoj šumi nesiguran indikator boniteta.


Flu r y31 zapaža također sve ove pojave u švajcarskim prebirnirri
šumama. Tek po njemu padanje broja stabala s padom boniteta dolazi
kod 50 cm prsnog promjera, dakle u doba sječne zrelosti. U srednjim
debljinskim razredima ostaje broj stabala duže vremena konstantan
(95—105 po ha). Nu on svoje nalaze uzima s rezervom naglašujući, da je
broj stabala u prebirnoj šumi najnestalniji elemenat produkcije, pa se
pojave, koje se zapažaju, imaju objasniti lako pokretnim specifičnim
karakterom pojedine šume, uslijed čega se ne može govoriti o nekoj
stalnosti i zakonitosti. Po njemu je broj stabala nestalna veličina u tolikoj
mjeri, da se ne može upotrijebiti u svrhe jasnog karakterizovanja boniteta.
Kako vidimo, njegovi se nalazi u velikom dijelu slažu s našim gornjim
konstatacijama.


2) Gibanja visine.


a) Visinski je prirast u doba najranije mladosti prema priloženom


diagramu (si. 9) t. j . do okruglo 40 godina, te u doba sječivosti t. j . cea


100 godina manji nego u jednodobnoj sastojini.


b) Ostalo je vrijeme (40—100 god.) visinski prirast u prebirnoj šumi


veći nego onaj u jednodobnoj.


31 Flury : spomenuto djelo (str. 330—333).


487