DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1938 str. 3 <-- 3 --> PDF |
ŠUMARSKI h ST GOD. 62. AUGUST—SEPTEMBAR 1938. Ing. DIMITRIJE AFANASIJEV (SARAJEVO): EKSPRESNE ŠUME (Naš odgovor) (LES FORETS „RAPIDES" — NOTRE RÉPONSE) I. Kritika. »U sporu se rada istina«, govori čuvena latinska poslovica. »Kritika stvara progres«, kaže moderno doba. Bez kritike svaki je rad jednostran I nepotpun. Ali kritika kao takva mora biti u prvom redu objektivna. S druge strane: koliko ljudi, toliko ćudi. Shvatanje svakog predmeta — individualno je. Stoga je velika greška padati u netrpeljivost, što ipak mnogi rade. »Jedino je moje mišljenje ispravno, svi se drugi varaju,« kažu neki kritičari. »Sve je drugo — jeres; anatemišimo i pobijmo naše protivnike!« Tako se mislilo i radilo u srednjem veku i prenositi ovaj način u naše vreme nije ništa drugo nego anahronizam. Kada kritika prelazi u neosnovani napad, ona više nije kritika. Izvrtanje činjenica, tendencioznost, pakovanje svom idejom protivniku — to već nije nikakva kritika. To se zove sasvim drugačije. I ono, što je najglavnije: da kritika bude na svom mestu, kritičar mora najdetaljnije da upozna iznetu tezu i da bude dobro informisan po predmetu polemike. Mislim, da se sa ovim slažu bar u principu i naši kritičari. U principu i teoriji, možda, a da se ne slažu u praksi, to ćemo dokazati. Odgovaramo na dve kritike. Jedna od njih uopšte nije kritika, već neosnovan žućni napad bez argumenta i dokaza. Kritiku smo očekivali i to sa velikim interesom, ali svakako ozbiljniju, više argumentisanu i bolje informisanu. Moramo zaista ustati u obranu aksioma! Dakle, kritika čisto i jasno tvrdi, da tehnika pošumljavanja nije ni najmanje važna i to stoga, što je pošumljavanje socijalno pitanje. Da smo živeli dva veka ranije, to bi se još i moglo reći. Ali sada, u 1938 godini, ovakvo tvrđenje jako miriši po zastarelosti i anahronizmu. Kao da baš tehnika u svemu ne rada i ne likvidira različita socijalna pitanja! Kao da napredak mašinske tehnike nije izazvao potres čitavog našeg socijalnog poretka! Tuberkulozu nazivaju »socijalnom« bolešću zato što je medicinska tehnika ovde bespomoćna. A da je medicina pronašla kakav efektivan i brz lek, onda bi i 389 |