DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 6/1938 str. 35 <-- 35 --> PDF |
3. — Izvještaj tajnika o tekućem poslovanju. 4. — Izvještaj blagajnika o stanju imovine i tekuć, blagaj. poslovanju. 5. — Rasprava o predlogu podružnice za Vrbasku banovinu u Banjaluci, da se J. Š. U. ponovno zauzme kod Ministarstva prosvjete za donošenje nove- naknadne Uredbe o rangu dvogodišnje šumarske škole u Sarajevu, na osnovu koje će apsolventi te škole moći postići svoje pravo. 6. — Rasprava o promjenama i nadopunama Zakona o lovu od godine 1931. na osnovu dostave Ministarstva šuma i rudnika od 27. XII. 1937. br. 8306. 7. — Rasprava o radu banovinskih i sreskih odbora za propagandu pošumljavanja na osnovu predloga Beogradske podružnice J. Š. U. od marta 1938. broj 78/1937. 8. — Rasprava o organizaciji rada Udruženja na propagandi i promicanju interesa šuma i šumarstva putem svojih pretstavnika i delegata u vijećima Poljoprivrednih komora i banovinskih i sreskih odbora za propagandu pošumljavanja. 9. — Rasprava o osnivanju i uređenju oporavilišta za šumarske činovnike na otoiku Mljetu. 10. — Propaganda šumarstva. 11. — Riješenje molbe društva »Prosvjeta« u Sarajevu od 9. marta 1938. 12. — Kretanje članstva Udruženja: a) primanje novih članova redovitih i pomagača, b) brisanje dosadanjih članova povodom najave istupa ili smrti. 13. — Eventualija. Tečaj sjednice: 1. — Predsjednik Dr. ing. Dragoljub Petrović otvara u 8.25 sati sjednicu pozdravljajući prisutne i saopćavajući prispjele pismene ili brzojavne isprike otsutnih članova odbora. 2. — Tajnik Ing. Ant e Preanužić , izvješćuje, da je zapisnik druge sjednice Upravnog odbora održane dne 27. II. 1838. u Zagrebu otisnut u Šumarskom Listu broj 5. za godinu 1938. na stranici 269. do 290., te predlaže — ukoliko su ga prisutna gg. odbornici pročitali, da se ovjeri, odnosno nadopuni ili ispravi bez ponovnog čitanja ovdje na sjednici, jer zapisnik imade preko 20 štampanih stranica. Nakon izjave prisutnih odbornika, da su pročitali zapisnik 2. sjednice iz Šumarskog Lista, odustaje se od čitanja. Dr. Baien : Primjećujem na zapisnik, da moja napomena u diskusiji o 5. točki dnevnoga reda (Reorganizacija državnog preduzeća »Šipada«) — na str. 278. Šumarskog Lista gore — nije vjerno zabilježena. Ta moja napomena glasila je: »Šteta je, što nemamo teksta statuta, o kojem se govori. I ranije se i sa strane udruženja i sa strane drugih nekih šumarskih stručnjaka nastojalo, da dođe do drugih odnosa u tom državnom preduzeću, no to nije uspjelo. Šipad je preveliko i preglomazno šumsko preduzeće... «. Molim, da se tako u zapisnik unese, odnosno tako zapisnik ispravi. Primjetba g. Dr. Balena se usvaja, zapisnik se u tom smislu ispravlja, a jer drugih primjedaba na zapisnik nema, ovjerovljuju ga na poziv g. predsjednika g. Ing. Marčić Josip i gosp. Ing. Otmar Miklau. 3. — Tajnik Ing. Ante Premužić čita slijedeći izvještaj o tekućem poslovanju Udruženja: a) Ministarstvo šuma i rudnika, Odjeljenje za vrhovni šumarski nadzor saopćilo je aktom od 28. III. 1938. broj 2413, da je tekst nacrta Uredbe o sanaciji imovnih općina dostaviloi Udruženju na uvid radi eventualnih primjedaba i prijedloga, a ne radi objelodanjenja u Šumarskom Listu. Objelodanjeni em nacrta Uredbe u Šumarskom Listu želilo se dati prilike svima članovima Udruženja, da pomognu upravnom odboru dostavom´ svojih iprimjetbi i prijedloga, a eventualno i opsežnih elaborata, kaok bi stav Udruženja po tom važnom i teškom pitanju bio zauzet na osnovu pretresa i ocjene mnijenja što 333 . |