DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1938 str. 79     <-- 79 -->        PDF

3. Poresko olakšanje zemljariiie za oranice i vinograde predviđene po § 24. fin.
zakona za 1936./37. ima se protegnuti i na šumska zemljišta imovnih općina za godinu
1938.
4. Imovne općine oslobađaju se plaćanja dopunskog poreza.
5. Općinski prirez imovnim općinama ne smije se razrezati veći od 25% neposrednog
državnog poreza.
6. Ovlašćuje se Ban Savske ´banovine, da u budžetu za godinu 1938./39. propiše
banovinsku taksu na sječu šume u iznosu od 5%: vrijednosti prodane drvne mase, koju
svotu ima upotrebiti kao pripomoć samo za isplatu tekućih prinadležnosti osoblja
imovnih općina: otočke, ogulinske, I. i II. banske, slunjske i gjurgjevačke.
7. Ovlašćuje se Ministar šuma i rudnika, da imovnim općinama navedenim ovdje
pod toč. 6. ima iz fonda za pošumljavanje kao pozajmicu isplatiti u svrhu djelomične
isplate zaostataka na prinadležnostirna osoblja iznos od 5,000.000 Dinara.
8. Imovne općine oslobađaju se plaćanja fonda za pošumljavanje.
III. Ukoliko Ministarstvo šuma i rudnika hoće da donese Uredbu o reorganizaciji,
sanaciji i olakšanju stanja krajiških imovnih općina molimo:


da se drži našeg stanovišta izraženog gore pod toč. I. i LI.


Napokon se na spomenutoj konferenciji zaključilo:


»Da se umoli Upravni odbor Jugoslov. šumarskog udruženja, da predstavku, koju


na nacrt Uredbe ima izraditi, gospodinu Ministru šuma i rudnika preda jedna delegacija
Upravnog odbora, kojoj da se priključe još naročito izabrani delegati na toj konferenciji
i to gg.: In g. Vjenceslav Radošević iz Bjelovara, Ing. Ivan Smilaj iz Vinkovaca,
tag. Valter Muck iz Otočca i ing. Vlado Majstorović iz Karlovca. Trošak delegata da
se plati iz kase Udruženja.


Za slučaj izjave gosp. Ministra šuma i rudnika delegaciji, da će donesti Uredbu
prema predstojećem nacrtu, da se hitno sazove u Beograd konferencija svih šumarskih
činovnika na službi kod krajiških imovnih općina, kojoj imaju svi pridoći.«


Ing. L e n a r č i ć: Ne razumijem, kako bi uz postojeći zakon o šumama i činovničko
i lugarslko osoblje, postojalo tako užanso pustošenje šuma na području Otočke
imovne općine i pretvaranje u goli krš tamošnjih bregova, kako to prikazuje gosp.
Radošević.


Ing. Radošević : Prazna puška ne puca, služba loše plaćenih službenika je
loša. a nikako neplaćenih je gora, nego nikakva. U ostalomi osoblje tnema egzekutive u
svojim rukama. Prijave šumskih šteta presuđuju sudske i upravne vlasti, a uz amnestije,
intervencije i sve drugo, svatko zna, kako može biti sa čuvanjem šuma jedne
institucije, koja je tako dugo u potpunom gospodarskom rasulu, a uz postojeće zakonske
propise i njihovo vršenje sa strane nadležnih vlasti, ne mogu si pomoći zastupnici
vlasnika, sve kad bi znali i htjeli.


Dr. Petrović : Zaključak konferenceje činovnika, koji nam je pročitan, predstavlja
mjere za trenutačno olakšanje prilika imovnih općina i pomoć penzionerima, i
činovnicima za jedan čas, no imovne općine treba da vrše svoje zadatke trajno. Kako
da se to poluči?


Dr. Baien : Spominjao sam to i ranije prigodom rasprave istog predmeta na
Isjednici od 7., .. 1937. u Beogradu pod toč. 6. dnevnoga reda (Š. L. broj 7.-8. 1937.
god. str. 469—470), a velim i sada: da se riješi pitanje imovnih općina, trebat će pored
ostaloga provesti reviziju segregacije. Taj princip je ozakonjen slučajem pomoći
Stajskoj imovnoj općini već god. 1881. Taj slučaj, pa sam historijat i sve zakonske
ustanove o segregaciji šuma sadanjih imovnih općina jasno nam kažu, kako se ima
gledati na kreiranje državnih šuma na bivšem hrvatsko-slavonskom krajiškom području.
Nisu one po svom zadatku čisto i jednostavno vlasništvo čitave države,. Ne mogu
to biti ni danas. Seljaci graničari, morali su i u prošlosti, prem neuki i neškolovani


281