DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 45 <-- 45 --> PDF |
IZ UDRUŽENJA ZAPISNIK 2. redovne sjednice upravnog odbora Jugoslovenskog šumarskog udruženja održane dne 13. decembra 1936. u prostorijama udruženja u Šumarskom Domu u Zagrebu. Prisutni su od članova upravnog odbora ova gg. inžinjeri: Predsjednik: Dr. Dragoljub Petrović, I. podpredsjednik Dr. Petračić, II. podpredsjednik M. Lenarčić, tajnik A. Premužić, blagajnik O. Dremil, te odbornici: Dr. Josip Balen, S. Gjikić, -J. Juvančić, I. Lončar, J. Marčić, 0. Miklau, S. Mikša, N. Miljuš, B. Nikolić, V. Radošević, F. Ravnik i I. Smilaj. Sjednici je prisustvovao i urednik Šumarskog Lista Dr. A. Lev&ković. — Spriječeni su bili i ispričali su se gg. Ing. A. Šejbal, ing. Ž. Vančetović i ing. B. Babić. Dnevni red: 1. — Pozdrav predsjednika. 2. — Ovjerovljenje zapisnika prošle sjednice. 3. — Izvještaj tajnika o tekućim poslovima Udruženja. 4. — Izvještaj blagajnika. 5. — Prihvat najpovoljnije ponude za tiskanje Šumarskog Lista u 1937. g. 6. — Rasprava i tumačenje § 33. Pravilnika za posmrtnu pomoć J. Š. U. o točnoj visini pomoći. 7. — Odabiranje lica, koje će u smsilu § 35. stav. 4. Pravilnika za Posmrtnu pomoć J. Š. U. sa blagajnikom i tajnikom udruženja otvarati deponovani testamenat pokojnikov. 8. — Podjela potpora iz pripomoćne zaklade utemeljene na spomen nadšumara Vladoje Köröskenjija. 9. — Rasprava o stipendijama udruženja. 10. — Predstavka Udruženja zvaničnika Kraljevine Jugoslavije o određivanju ranga apsolvenata višeg kurza šumarske škole u Aleksincu iz 1922/23 god. i Sarajevu iz god. 1928/29. 11. — Rasprava o poduzimanju koraka, da se omogući inžinjerima ovlašćenje za geometarske radove za katastar i gruntovnicu za posjede na kojima su namješteni. 12. — Rasprava o predstavci broj 964 Udruženja šum. zvaničnika Kralj. Jugoslavije upućenoj g. Ministru šuma i rudnika o mjerama za olakšanje efikasnog čuvanja šuma i zaštiti interesa čuvarskog osoblja. 13. — Rasprava o oporavilištu za šum. službenike na otoku Mljetu itd. 14. — Predlog Kr. banske uprave Primorske banovine za izdavanje pohvalnica sa strane J. Š. U. licima zaslužnim za pošumljavanje. 15. — Podjela pripomoći dvojici oskudnih đaka šumara na našim gospodarskošumarskim fakultetima iz poklona porodice pok. Frana Kesterčaneka povodom otkrivanja njegovog poprsja na zgradi. 16. — Rasprava o društvenoj brošuri »Čuvajmo naše šume!« 17. — Predstavka g. Jelinek Žarka, šum. referenta Cazin o regulisanju ranga apsolvenata šumarske škole u Sarajevu. 18. — Primanje novih članova J. Š. U. 19. — Pitanje statistike za šumarsko gazdovanje. 20. — Pitanje propagande šumarstva. 207 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 46 <-- 46 --> PDF |
21. — Pitanje alpinističkih pašnjaka (suvata). 22. — Eventualija. O pojedinim tačkama dnevnoga reda raspravljalo se, odnosno stvoreni su zaključci, kako slijedi: 1. Predsjednik Dr. ing. Dragoljub P e t r o v i ć otvara u 8 i % sjednicu upravnog odbora kratkim pozdravnim govorom. Konstatuje, da je ovo zapravo prva radna sjednica novoizabranog odbora. Prva sjednica, odmah po svršetku 60. glavne godišnje skupštine, bila je i po trajanju kratka, a nije se mogla baviti rješavanjem predmeta preostalih od prijašnje uprave i stavljenih u dužnost novom odboru po skupštini, jer je neposredno predstojala taj dan odmah poslije podne ekskurzija skupštinara u Zagrebačku goru u šume grada Zagreba, a slijedeći dan u Ljubljanu na pregled izložbe »Naše drvo« na ljubljanskom velesajmu. Poziva odbornike na predan i složan rad. Na slogu se i može računati, jer je već prošlo vrijeme trzavica i upravni odbori J. S. U. rade već godinama bez smetnje. Takav će rad dati bez sumnje i dobre plodove. 2. — Tajnik ing. A. Premuži ć čita zapisnik prve redovne sjednice upravnog odbora održane dne 4. septembra 1936. u Zagrebu. Zapisnik se u cijelosti jednoglasno uzima na znanje, a ovjerovljuju ga po odredbi g. predsjednika g. g. Dr. Andrija Petračić i ing. Ivan S mil a j. (Zapisnik je tiskan u 1. broju »Šumarskog Lista« za god. 1937.) 3. — Tajnik ing. Ant e Premuži ć izvještava o tekućim poslovima udruženja i umoljava, da se o pojedinim sitnijim predmetima odmah, kako o njima izvjesti i dade kratko obrazloženje s prijedlogom, donese i odluka, odnosno dadu potrebne direktive, kako se sve to ne bi ponovice moralo spominjati i pretresati naknadno u eventualijama. (Prima se, u koliko ne bi bila potrebna opsežnija rasprava o pojedinom nekojem predmetu). Slijedećih dana iza održane 60. glavne godišnje skupštine i prve odborske sjednice preuzeo je Ing. Premuži ć tajničke agende od bivšeg tajnika Dr a. Nikol e Neidhardt a zajedno sa predmetima, koji k tome spadaju, društvenom arhivom i knjižnicom. Po tome se društveno poslovanje odvijalo u glavnom ovako: a. — Dne 7, IX. 1936. bila je zadušnica za pokojnog našeg druga Jos i p a Borošić a u crkvi sv. Blaža u Zagrebu. U ime udruženja izrazio je ponovice tajnik usmeno saučešće pokojnikovoj gospodi i majci, a ujedno se po tom na komemoraciji na pokojnikovom grobu na Mirogoju od njega u ime udruženja oprostio prigodnim govorom. Na pismeno izraženo saučešće pokojnikovoj svojti zahvalila se udruženju dopisom pokojnikova udova gospođa Božena. Slava našem drugu Josipu B orosi ću! (Prisutni se podižu i kliču: Slava mu!) b. — Bratsko društvo šumara republike Poljske i bratsko društvo bugarskih šumara (lesovoda) pozvali su naše udruženje, da izašalje svoje delegate na njihove godišnje skupštine u Lavovu i Sofiji skopčane sa ekskurzijama u njihova šumska područja. Zaželio se uspješan rad skupština pismeno, a ujedno im se saopćilo, da se o odašiljanju delegata nije pravovremeno mogao stvoriti zaključak, jer se u to vrijeme dosta članova, a i predsjednik udruženja nalazio na II. internacionalnom šumarskom kongresu u Budimpešti. Bilo bi potrebno, da se već sada principijelno riješi, hoće li se delegati od nas slati na godišnje skupštine šumarskih udruženja bratskih nam slavenskih naroda Ceha, Bugara i Poljaka, a delegati da se unaprijed i pravovremeno odrede, jer se inače u vrijeme održavanja samih skupština, kad smo i mi zaokupljeni našom skupštinom, a. mnogi su članovi odbora činovnici u to doba ili na godišnjem odmoru ili na sezonskom terenskom radu, ne može lako ni odrediti delegate, ni sporazumjeti se s njima u tu svrhu. (Zaključuje se kratkim putem, da tajnik na kojoj od ljetnih sjednica upravnog 208 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 47 <-- 47 --> PDF |
odbora ponovno pokrene to pitanje, pa će se donesti odluka prema finansijskorn stanju udruženja i drugim prilikama!). c. — Društvo bugarskih šumara (lesovoda) ispričalo se dopisom, što nije poslalo prema našem pozivu svoga delegata na našu 60. glavnu godišnju skupštinu i obećaje, da će to svakako učiniti do godine. d. — Jugoslovensko udruženje veterinara pozvalo je naše udruženje, da izašalje svoga delegata na njihov 15. godišnji zbor u Zagrebu. Isto je udruženje bilo posvom delegatu zastupano na 60. godišnjoj glavnoj skupštini našega udruženja. Tajnik je bio u to vrijeme po svom službenom poslu odsutan iz Zagreba, a podpredsjednik Dr. Petrači ć u posljednji čas spriječen. Stoga su udruženju izražene želje za uspješno zborovanje pismeno. e. — Uprava ljubljanskog velesajma zahvalila se dopisom od 11. IX. 1936. udruženju za učestvovanje sa izložbenim predmetima na njihovoj jesenskoj priredbi. f. — U ime porodice Kesterčanek zahvalio se Dr. Vladimir Kesterčanek za uvažavanje i čašćenje njihova oca pokojnog profesora Frana Ž. Kesterčaneka postavljanjem brončanog poprsja na Šumarskom Domu u Zagrebu ovim pismom: »Zagreb, 3. rujna 1936. Jugoslovenskom šumarskom udruženju, Zagreb. Mi, djeca pok. profesora bivše Šumarske akademije u Zagrebu Frana Kester čaneka , sretni smo, što srno doživjeli neslućenu čast, da na zgradi Jugoslovenskog šumarskog udruženja danas odkrivate u bronci njegov lik. Raduje nas, da se našem dragom ocu postavlja poprsje u bijelom gradu Zagrebu, gdje se on rodio, gdje je dugi niz godina djelovao kao profesor i gdje je umro, a naročito nas raduje, da se to poprsje postavlja na onu zgradu, koju je podiglo Vaše Udruženje, za koje je i naš pokojni otac dugi niz godina s mnogo ljubavi i samoprijegora radio. Ova današnja proslava vidljiv je dokaz, da i danas, dvadeset godina iza njegove smrti, njegove zasluge za podizanje i razvitak šumarstva u našoj državi postoje i da je naš pok. otac svojim dugogodišnjim radom « svojoj struci stekao priznanje, koje se samo rijetkima može dati. Ovim znakom pieteta, što ga Jugoslavensko šumarsko udruženje, a preko njega i svi šumari iz čitave naše države iskazuju svjetloj sjeni našega pok. oca, rni smo duboko dirnuti, jer spoznajemo, da smo imali ne samo dobroga oca, koji nas je uz velike lične žrtve valjano i čestito odgojio, nego koji je u svome javnom radu i kao profesor i šumar stekao neprolazne zasluge za razvitak zelene struke u svojoj domovini. Pod dojmom ovih impresija mi Vam se u ime svoje kako i u ime svoje rodbine iskreno zahvaljujemo na Vašem trudu i ljubavi, što ste ga uložili, kako bi ova današnja proslava bila što dostojnija našeg pok. oca. Za porodicu pok. Frana Kesterčaneka Dr. Vladimir Kesterčanek.« Uobičajeno je bilo, da se obitelji slavljenika besplatn o pošalje nekoliko brojeva »Šumarskog Lista«, u kojem je proslava opisana, pa se predlaže, da se prema broju pripadnika pošalje obitelji Kesterčanek 10 komada, a obitelji Kozarac 5 komada »Š. L.« broj 1—1937. (Prima se!). g. — Ima već nekoliko godina, što se u blagajni udruženja nalazi jedna kutijica iz kartona sa tri zrna jamskog bisera. Upravni odbor udruženja zaključio je svojedobno, da se taj jamski biser pohrani odnosno izloži u prostorijama Jugoslovenskog šumarskog muzeja u Zagrebu (Šumarski Dom), koji je vlasništvo udruženja, jer na omotnom papiru kutijice stoji napisano: »Oddati Muzeju. Muzej dobi poseben dopis!« 209 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 48 <-- 48 --> PDF |
Nije međutim poznato, tko je i odakle je taj jamski biser poslao udruženju, a nezna se ni kolika je cijena tome predmetu, pa nije moguće g. upravniku muzeja prof. Dru. Aleksandru Ugrenoviću dati obavijest, sa kojom vrijednošću da unese taj predmet u inventar muzeja. Potrebno je, da sadanii upravni odbor udruženja stvori odluku, kako će se dalje postupati sa tom svojedobnom pošiljkom udruženju, za koje se do danas nije moglo ustanoviti, tko ju je i odakle poslao. (Zaključuje se kratkim putem, da se o cijeni i vrijednosti tih jamskih bisera pokuša dobiti informacije upitom kod rudarskih stručnjaka u Zagrebu, a putem štampanog upita u »Šumarskom Listu« da se pokuša eruirati pošiljaoca odnosno darovatelja, a po tom da se postupi u smislu ranijeg zaključka tadanjeg odbora udruženja!). h. — Upravnik Jugoslovenskog šumarskog muzeja g. Dr. Aleksauder Ugrenovič umoljava, da udruženje votira iznos za montiranje jelenjih rogova, koje je poklonio udruženju za muzej g. ing. Bogosla v K o s o v i ć, pomoćnik ministra u penziji, zatim za napinjanje na papir triju propagandističkih plakata i uokvirenje svjedodžbe o položenom državnom ispitu pokojnog šumarskog direktora Emila Dur s ta, kako bi se spomenuti predmeti mogli uredno izložiti u muzeju. (Odobrava se time, da se pokuša dobrotom kojega člana udruženja ili kojeg šumarskog preduzeća dobiti ukusne hrastove podloge za rogovlje!). i. — Počasni predsjednik udruženja g. Mila n T u r k o v i ć napisao je u posljednje vrijeme knjigu: »Krajiške imovne općine« u tri dijela. Za knjižnicu Udruženja poklonio je po jedan primjerak. Zahvalilo mu se na plemenitom daru pismeno iz uprave udruženja. (Prima se na znanje time, da se g. Milanu Turkoviću, počasnom doživotnom predsjedniku J. Š. U. posebice pismom zahvali, što svoje vrijeme u starije već dane posvećuje hvalevrijednom radu za spas i dobrobit socijalno važnih naših ustanova Imovnih općina!). j . — Bugarski agronomi učinili su posjetu udruženju jugoslovenskih agronoma. U ime Jugoslovenskog šumarskog udruženja bio je pozvan tajnik, da prisustvuje dočeku i ugošćenju posjetilaca. Tajnik je bio otsutan iz Zagreba, pa je o tom naknadno izvjestio Udruženje jugoslov. agronoma. k. — Gg. Šivic-Žnidaršič izdali su »Zbirku lovskih predpisov z razlago« i poklonili jedan uvezani primjerak knjige za knjižnicu udruženja. Iz uprave udruženja se darovateljima na plemenitom daru pismeno zahvalilo, a knjiga je zavedena u katalog knjižnice udruženja pod brojem 1610. Ujedno je knjiga uvrštena u oglase na omotnoj strani »Šumarskog Lista« za besplatno oglašivanje u smislu zaključka ranijih upravnih odbora udruženja. (Prima se na znanje!). 1. — Gosp. prof. Dr. Aleksandar Ugrenović poklonio je za knjižnicu udruženja kao referate otiskane svoje tri rasprave čitane na IX. kongresu međunarodnog saveza instituta za šumarska istraživanja, i to: 1.) Unification des méthodes de recherches sur le gemmage, 2.) Zur Frage der Bestandesqualität, 3.) The Méthodes of Investigation Concerning the Quality of Wood. — Gosp. profesoru zahvalilo se iz uprave udruženja pismeno, a rasprave su zavedene u katalog knjižnice udruženja pod brojevima: 1611, 1612 i 1613. (Prima se na znanje!). m. — Stigao je odgovor Ministarstva šuma i rudnika na predstavku udruženja broj 700/36. o kreiranju Inspektorata za pošumljavanja krševa i goleti sa sjedištem u Mostaru. Odgovor glasi: »Pošumljavanje krša u bivšoj Hercegovini je sa socijalnog privrednog stanovišta mnogo složenije nego u Savskoj banovini, jer postoje i druga pitanja, koja treba riješiti, a koja su od uticaja na pošumljavanje, kao što su: pitanje mere i baltalika, kolonizacije i podele krša u svrhu pošumljavanja. Stoga je potrebno, da se ovo pitanje pre donošenja konačne odluke detaljno ispita, u kom smislu su već data upustva i naređenja nadležnim organima.« 210 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 49 <-- 49 --> PDF |
(Povodom toga odgovora povela se kratka diskusija o radovima na kršu pa g. proi. Dr. Pe t rači ć spominje, kako je mnogo puta opazio, da se iz šumskih rasadnika iskopane šumske biljke transportuju nedovoljno opremljene, a ostavljaju se na zraku i suncu predugo gole i neutrapljene. Prirodno je poradi toga, da se prima tek nedovoljan procenat, pa i inače mučna pošumljavanja poskupljuju još više poradi neznanja ili nemara podređenih organa, koji samo pošumljavanje provode. Osim toga to škodi i našoj nauci i našoj praksi, jer se dobivaju krivi statistički podaci o uspjesima o pošumljavanju krša uopće i o pojedinim metodima pošumljavanja te o pojedinim kraškim stojbinama napose. Potrebno je stoga, da šumarski inžinjeri što više pošumljavanja vode osobno, a podčinjeno osoblje da stalno upućuju, vježbaju i strogo nadziru, a o izvedenim pošumljavanjima da se stručno u glasilu udruženja piše, kako bi nepiestani pošumljavački radovi na kršu bili ujedno i naše neprestano praktičko usavršavanje i solidno izgrađivanje nauke o tom predmetu, lng. Ant e P r e m u ž i ć naglašava potrebu, da se pogledi na pitanje krševa i goleti uopće prošire. Seljačko gospodarenje u kršu dosadanjim svojim metodama prouzrokovalo je najveći dio sada golih i pustih krševa. Treba izraditi nov sistem takovog seljačkog gospodarenja na kršu, koji će omogućiti seljaku na kršu bolji ljudski život, no što ga sada živi, a ujedno će u sebi involvirati poboljšanje sviju dosadanjih prilika tla i podneblja. Po svršetku toga posla treba sve sile upeti, da seljačke porodice dobiju potrebne i prikladne površine za takav nov način seljačkog gospodarenja, ali u onakvom opsegu, rasporedaju i obliku, kako to nov način gospodarenja logički traži. Dobit će se tada nove osnovice i ispravne smjernice za mnoge radove, koji se sada odjelito vrše, a bez potrebne nove misli vodilje (kolonizacija, izdvajanje površina za pošumljavanje po zakonu o šumama, podjela krševa i goleti, šumarske gospodarstvene osnove, uređenje planinskih ispasišta (suvata), uređivanje bujica, stvaranje i revidiranje katastra, ograničavanje šuma i t. d.). Novi način seljačkog gospodarenja i adekvatno uređenje seljačkog posjeda na kršu to je osnovni problem krša i golih ostalih predjela prvenstveno u brdima. Upozorava na svoju raspravu »Riješavanje kraškog pitanja na seljačkoj osnovici«, što ju je predao za tisak uredništvu glasila udruženja (Tiskana naknadno u »Šum. Listu« broj 1. god. 1937.). Poslije ove diskusije zaključuje se, da se pitanje .osnivanja Inspektorata za pošumljavanje krševa i golijeti sa sjedištem u Mostaru drži i dalje u evidenciji! n. — Stigao je odgovor od Ministarstva šuma i rudnika na predstavku udruženja broj 701/36 o deputatnim zemljištima šumara, da se ne dodjeljuju prigodom riješavanja pitanja o kolonizaciji. Ministarstvo je predstavku udruženja uvažilo saopćujući ujedno, da je sva potrebna naređenja u tom pogledu izdalo područnim šumarskim vlastima. o. — Na tajnika su se usmeno obratili nekoji gg. kolege šumari iz Zagreba sa saopćenjem, da postoji namjera, odnosno da je već u toku postupak, da se veliki dio šumarske činovničke stambene zgrade u Radišinoj ulici u Zagrebu upotrebi za nastambu ureda Poreske uprave i Državnog pravobranioštva. Tom zgodom su ujedno umolili, da se sa strane udruženja na nadležnim mjestima poduzmu u obrani interesa šumarskih činovnika koraci, kako bi zgrada i dalje u cijelosti ostala zadržana svojoj prvobitnoj namjeni, jer ni svi šumarski činovnici, koji su po službi u Zagrebu nemaju mjesta u toj zgradi. Tome se iz uprave udruženja udovoljilo. (Prima se na znanje!) p. — Usmeno se u kancelariji obratio putem tajnika na udruženje u službi Imovne općine brodske unesrećeni (oslijepljeni) naš drug ing. Iva n Saće r sa zamolbom, da udruženje poduzme sa svoje strane na nadležnom mjestu korake, da se donese novela činovničkom zakonu § 118. Postradali naime i za privredu onesposobljeni državni činovnici građanskoga reda, pa dakako i svi šumari, nisu zakonom ni tako osigurani kao ratni invalidi, željezničari, pa ni kao radnici. Tajnik ujedno 211 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 50 <-- 50 --> PDF |
pieđlaže, da mu se dade u dužnost, da ispita zakonsko stanje kod onih struka, koje je zakon bolje osigurao, pa da u tom smislu izradi predstavku Ministarstvu šuma i rudnika, a tu da preda predsjednik udruženja uz posebnu usmenu preporuku i obrazloženje g. Ministru šuma i rudnika. (Prima se!) r. — Gospodin Franjo Neferović, viši šumarski savjetnik u penziji, nudi udruženju na otkup kompletna uvezana godišta »Šumarskog Lista« 1899. do 1921. t. j . potpuna 23 godišta za Din 33.— po komadu. (Ne prima se, jer udruženje imade ta godišta, već se stavlja ponuđaču na volju, da uz sniženu cijenu oglasi tu svoju prodaju u »Šumarskom Listu«!) s. — Uprava mjesečnika »Jugoslovenska šuma« dostavljala je udruženju svoj list od početka svoga izlaženja do danas. Iz uprave udruženja upitana je uprava »jugoslov. Šume«, da li bi u zamjenu bila voljna primati naše glasilo »Šumarski List«. Potrebno je da se stvori zaključak, da li upravni odbor takovu zamjenu odobrava, ako »Jugosl. Šuma« na zamjenu pristane. (Odobrava se!) š. — Posebnim pismom ispričao se bivši predsjednik J. Š. U. ing. Josi p Lena r č i ć, što poradi bolesti i starosti nije mogao doći na današnju sjednicu, da medu drugovima, sa kojima je na unapređivanju naših šuma i šumarstva radio, te među diugovima, koji će taj rad kao mladi nastaviti, primi iz ruku sadanjega predsjednika previšnje odlikovanje. t. — Knjige »Josip K o z a r a c« iz pera sveuč. profesora g. Dra Josipa B a 1 e n a, što ju je izdalo Jugoslovensko šumarsko udruženje povodom 30. obljetnice smrti znamenitoga šumara i realističkog pisca Josipa Kozarca, a koju udruženje dobrohotnošću g. pisca prodaje u korist podmirenja troškova za brončano poprsje Kozarčevo na Šumarskom Domu u Zagrebu, rasipačano je do ove sjednice 193 komada (po Din 15.— komad). Brošire »Slava Kesterčaneku«, što ju je god. 1915. izdalo bivše Hrvatsko slavonsko šumarsko društvo povodom Kesterčanekove smrti iste godine, raspačalo se prigodom 60. godišnjice skupštine i u međuvremenu do ove sjednice 135 komada. — Na raspis uprave udruženja svima šumarskim nadleštvima u državi, počelo je življe naručivanje jedne te i druge društvene edicije. (Prima se na znanje time, da se i dalje nastoji, oko "što življeg i bržeg raspačavanja edicija, da udruženje debije potrebna sredstva za druge svoje zadatke.) Odbornik ing. Mikla u stavlja upit, što je učinjeno u smislu zaključka 60. glavne godišnje skupštine povodom njegova referata na toj skupštini o »Zastupanju šumarske privrede u komorama«. — Tajnik mu odgovara, da je njegov referat predan u tisak za »Šumarski List« dvobroj 11—12/1936., a naručen je i potreban broj separatnih otisaka njegova referata, pa kad ih tiskara svrši, poslat će se sa popratnim aktom svim nadležnim faktorima u smislu skupštinskog zaključka. 4. — Blagajnik Oska r Dremi l izvještava o stanju blagajne udruženja. Povodom izvještaja blagajnika o stanju dugovine za članarinu i pretplatu društvenog glasila razvila se oduga debata, u kojoj sudjeluje veliki broj prisutnih odbornika. Konstatuje se, da je među dužnicima vrlo mnogo članova, koji su dobrogvrlo dobrog materijalnog stanja, a tek nekolicina da su penzioneri sa većim brojem djece za školovanje ili su namještenici ustanova, koje se i same bore sa poznatim velikim finansijskim poteškoćama. Zaključuje se, da se u 1. broju »Šum. Lista« za godinu 1937. prikaže sumarno stanje dugovanja sa apelom na članove dužnike. Ne odazovu li se dužnici tome apelu u roku od tri mjeseca, iznest će se njihova imena s dužnim svotama u glasilu udruženja, a poseban odbor ad hoc, u koji ulazi tajnik, blagajnik i gosp. Mikla u preispitat će po tom listu starijih dužnika i prema ocjeni prilika predati utjerivanje zaostataka odvjetniku. Blagajniku su dane direktive, kako će postupati, kad koji dužnik ponudi odnosno zatraži obročnu otplatu dugovine. 212 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 51 <-- 51 --> PDF |
Predaja ordena odlikovanim članovima Jugo slovenskog šumarskog udruženja. U 11 sati prekida predsjednik Dr. Dragolju b Petrovi ć raspravljanje po dnevnom redu i u kratkom govoru naglašava, da je Jugoslovensko šumarsko udruženje na najnadležnijem mjestu steklo priznanje za svoj rad oko unapređenja našeg šumarstva time, što je veći broj članova našeg udruženja, koji su godinama predano i ustrajno u udruženju radili i time najviše doprinesli, da je udruženje svojim zadacima valjano udovoljilo, na predlog gosp. Ministra šuma i rudnika za taj svoj rad odlikovan. Time je gosp. Ministar šuma i rudnika dao dokaza, da prati sav rad i sva nastojanja oko unapređenja cjelokupnoga našeg šumarstva, a svi oni, koji su posebice kao članovi Jugoslovenskog šumarskog udruženja i kao sadanji ili bivši članovi uprave ^udruženja dali kakavgod prilog uspjehu svojim radom, mogu i treba da ova odlikovanja smatraju priznanjem za taj rad, jer su svi uspjesi udruženja postignuti radom sviju saradnika. Ujedno to neka bude.i poticaj za dalji rad svima. Odlikovanim predaje po tom gosp. predsjednik ordene i diplome i to: Dru Andrij i P e t r a č i ć u, profesoru poljoprivredno-šumarskog fakulteta u Zagrebu, Dru Josipu Bal en u, profesoru poljoprivredno-šumarskog fakulteta u Beogradu i Diu Antun u Levakoviću , profesoru poljoprivredno-šumarskog fakulteta u Zagrebu, ordene Jugoslovenske krune 3 reda; Ing. Borislavu Nikoliću, višem savjetniku Min. šuma i ruda orden Belog Orla 5 reda; Vilimu Dojkoviću, inspektoru u. p. u Zagrebu, Ing. Babic u Bogdanu , višem savjetniku Dir. šuma u Sarajevu i Ing Otmar u Miklau , upravitelju šuma u Brezicama, ordene Jugoslovenske krune 4 reda; Ing. Franj i Ravniku , savjetniku Dir. šuma u Sarajevu i Ing. Josip u Marčiću , višem šumarskom savjetniku kr. banske uprave u Splitu, ordene Sv. Save 4 reda. (Za otsutnoga g. J. Le nar čiča preuzeo je orden i diplomu na uručenje g. Ing. Milan Lenarčić, za g. Babica, g. Ravnik, za g. V. D o j k o v i ć a tajnik.) Odlikovanima su svi članovi upravnog odbora srdačno čestitali na odlikovanju, a po tom se prešlo dalje na pretres dnevnoga reda sjednice. 5. — Tajnik izvještaja, da je na traženje od 5. novembra 1936. broj 905 devet tiskara (iz Beograda 2, iz Ljubljane 1, iz Zagreba 6) poslalo ponudu za tiskanje glasila udruženja »Šumarski List« u god. 1937. Izradio je preglednu tabelu sviju ponuda, iz koje se vidi, da je najpovoljnija ponuda Nadbiskupske tiskare iz Zagreba, pa preporuča, da se ona i prihvati. S obzirom na to, što je ponuda najpovoljnija, a i poradi toga, što je ranijih godina ista tiskara uvijek na vrijeme svršavala uredno primljeni posao, preporuča taj prihvat i urednik »Šumarskog Lista« Dr. Levaković. (Nakon pregleda ponuda i tabelnog pregleda prihvaća se jednoglasno ponuda Nadbiskupske tiskare!) 6. — Po obrazloženju tajnika jednoglasno se usvaja tumačenje § 33. Pravilnika za posmrtnu pomoć J. Š. U. tako, da je visina svote, koja se uručuje oporučnom nasljedniku umrloga jednaka umnošku broja preostalih živih članova odsjeka sa 5U dinara, jer se prinos (razrez) u smislu pravilnika ubire od preostalih živih članova. 7. — Na predlog tajnika zaključuje se jednoglasno, da se zamole gg. Dr. An drija Petračić, Dr. Antun Levaković i ing. Milan Anić iz Zagreba, da u smislu 8 35. stav 4. Pravilnika za posmrtnu pomoć J. Š. U. otvaraju sa blagajnikom i tajnikom udruženja deponovani testamenat pokojnikov. 8. — Prema izvještaju blagajnika nalazi se na raspolaganju u svrhu davanja piipomoći iz Koreškenjijeve zaklade Din 362.—. Tajništvo je primilo molbenice od ovih gospoda udova šumarskih činovnika: Brosig Dragica, Qürtler Milka, Kern Franjica, Lasman Ana, Pere Milka, Prstec Zora, Vraničar Anka. 213 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 52 <-- 52 --> PDF |
Nakon rasprave usvaja se prijedlog blagajnika, da se poradi premalenih sredstava same zaklade izvrši dopuna iz stavke 12 Razne pripomoći i nagrade s iznospm od Din 538.— na iznos od Din 900.—, pa da se poradi naročitih prilika podijeli gdi A. Lasman potpora od Din 300.—, a ostalim moliteljicama po Din 100.—. 9. — Jedan stipendista udruženja udovoljio je posve uvjetima, pa mu se i dalje daje stipendija udruženja, a drugi je javio, da poradi smetnja zbog neredovnih prilika na univerzitetu nije mogao u pogledu ispita zadovoljiti posve, pa moli, da mu se ostavi stipendija »in suspenso« do mjeseca februara 1937. (Usvaja se jednoglasno!) 10. — Uzima se u pretres predstavka Udruženja zvaničnika Kraljevine Jugoslavije od 15. XI. 1936. broj 700, u kojoj mole, da Jugoslovensko šumarsko udruženje podkrijepi svojim zauzimanjem na nadležnim mjestima, da se bivšim apsolventima višeg lugarskog kurza pri praktičnoj šumarskoj školi u Aleksincu u škol. god. 1923/24. i višeg lugarskog kurza pri šumarskoj školi u Sarajevu u škol. god. 1927/28. prizna nepotpuna srednjoškolska sprema, jer unatoč traženja Ministra šuma i rudnika broj 13102/34. nije Glavni Prosvjetni Savet pri Ministarstvu Prosvete Obr. 429 i 430 od 2. IV. 1936. dao svoje mišljenje u tom smislu. (Nakon rasprave zaključuje se, da se ne podupre traženje Udruženja zvaničnika u pogledu priznanja nepotpune srednješkolske spreme (4 razr. gimnazije), ali s obzirom na to, što ti kursevi pretpostavljaju kao pretspremu niži lugarski kurs ili lugarski ispit, koji sami o sebi daju kvalifikaciju za zvaničnike (ravno spremi od dva razreda srednje škole), pa apsolventi spomenutih viših kurseva imaju još veću spremu i moći će biti u službi uporabiviji, da se zamoli Ministarstvo šuma i rudnika, da apsolvente spomenutih viših kurseva unapređuje u grupi zvaničnika pred ostalima.) 11. — Nakon postupka i pretresa u smislu zaključka 60. godišnje glavne skupštine (Š. L. broj 11—12/1936. str. 691) zaključuje se, da se uputi obrazložena predstavka Ministarstvu šuma i rudnika, Ministarstvu prosvjete te našim poljoprivrednim šumarskim fakultetima. 12. — Nakon rasprave zaključuje se, da se uputi sa strane udruženja pismo gosp. Ministru šuma i rudnika sa zamolbom, da se uvaže kolikogod je najviše moguće, one točke predstavke udruženja šumarskih zvaničnika broj 964-1936., koje će pouzdano imati upliv na efikasno čuvanje i zaštitu šuma te opravdane životne interese čuvarskog osoblja. 13. — Nakon izvještaja tajnika i rasprave u kojoj sudjeluju gg. Dr. Baien , Lenarčić, Miklau i Marci ć, zaključuje se, da se priberu podaci o zgradi bivšeg benediktinskog samostana u državnoj šumi na otoku Mljetu od Direkcije šuma u Sarajevu i od šum. stručnjaka, koji u blizini Mljeta služe, pa da se na osnovu tih podataka izradi predstavka na g. Ministra šuma i rudnika u svrhu odstupanja zgrade .1. Š. U. uz povoljne uvjete, kako bi se u prekrasnoj morskoj i mediteranskoj šumskoj okolici uredilo oporavilište i ljetovalište za šumarske činovnike i njihove obitelji, a udruženje svojim radom oko uređenja zgrade i okolice doprineslo materijalno, moralno i stručno razvoju turizma na otoku, koji prirodne uvjete ima, ali bez dovoljne inicijative i razumijevanja ostaje u turističkom smislu posve po strani. 14. — Nakon pretresa predloga Kr. banske uprave Primorske banovine Š. broj 2758-1936. i detaljnog prikaza odbornika g. M a r č i ć a zaključuje se izdati pohvalno priznanje za uspješni propagandni odnosno efektivni rad oko pošumljavanja krša i goleti slijedećima: Ing. Nebodaru Ju kotliću iz Sutivana, Dr. Josipu Škar i ć u iz Splita, Don Anti Biskupoviću iz Praznica, Pavlu Poklepoviću iz Milne, Petru Šimunoviću iz Dračevice, Sokolskom društvu u Donjem Humcu, Ivanu Šešniću iz Gornjeg Humca, općini Milna, Bol i Selce (u srezu Brač); Velić Marku pk. Jure iz Tugara, Borić Marku pk. Mise iz Tugara, Barić Ljubom iru pk. Ivana iz Tugara, Perković Mati pk. Bože 214 |
ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 53 <-- 53 --> PDF |
iz Klisa, Muše Anti pk. S.tipe iz Slinjiva, Ružić Peri pk. Mije iz Podstrane, Zaneta Anti pk. Ivana iz Kaštel Novoga, Ivasović Ivanu pk. Gajtana iz Kaštel Staroga. Na predlog gosp. M i k 1 a u - a vodit će se u posebnoj bilježnici evidencija o izdanim pohvalnicama, da se. može kasnije konstatovati, da li će definitivnim uspjehom ovoga pošumljavačkoga rada ovaj način propgandnog rada Udruženja biti zaista uspješan. 15. — Od porodice pok. profesora Frana 2. Kesterčanek a primilo je Udruženje Din 1000.— sa dopisom ovog sadržaja: »Zagreb, 3. rujna 1936. — Jugoslovenskom šumarskom udruženju, Zagreb. — Da počastimo uspomenu na našega pok. oca Frana 2. Kesterčaneka, kome danas otkrivate poprsje na zgradi Vašega Doma u Zagrebu, doznačili smo Vam ipreko poštanske štedionice svotu od Din 1000.—, koju izvolite upotrebiti kao božičnu pripomoć za dvojicu oskudnih đaka, koji uče šumarstvo na gospodarsko-šumarskim fakultetima u našoj državi. Za porodicu pok. Frana 2. Kesterčaneka Dr. Vladimir Kesterčanek.« Na proglas, što ga je uprava udruženja odaslala Dekanatima naših poljopriviedno- šumarskih fakulteta u Zagrebu i Zemunu stiglo je 10 molbenica za podjelu te pripomoći. Nakon ocjene imovinskih i inih prilika jednoglasno se zaključuje, da se potpora po Din 500.— dade Anti S prečki ću, sinu nastradalog rudarskog radnika iz Vareša i studentu šumarstva na zagrebačkom fakultetu, te Slo b odan u Papiću , sinu državnog namještenika, koji je umro prije 15 godina ostavivši udovu sa troje muške djece, studentu šumarstva na šumarskom fakultetu u Zemunu. O tom da se uz ponovnu zahvalu obavijesti porodica Kesterčanek. 16. — Zaključuje se, da na osnovu priposlanih podataka sa strane podružnica J. Š. U. Beograd, Sarajevo i Banjaluka tajnik udruženja napiše tekst brošure: »čuvajmo naše šume« za izdanje po J. .. U. 17. — Konstatuje se, da je zauzimanjem Udruženja rang apsolvenata šumarske škole u Sarajevu starno regulisan. 18. — Primljeni su ovi novi činovi u udruženje, i to za redovite: Ing. Tiho mil Rogi na, v. d. šum. referent srcs. načelstva Vel, Gradište; Ing. Orohovac Z r i n j k o, v. d. šum. referenta sres. načelstvo Bihać; Ing. Milosav Bošković, viši savjetnik Min. šuma i rudnika Beograd; — za članove pomagače: Iva n I. Po pov i ć, apsolvent šumarstva Seleuš; Vojislav Ž. Stojanović, stud. šumarstva Beograd. — ; uvažena je ostavka na članstvu gg. Rukavini Josipu, šum. nadsavjetniku, Zagreb, K a 1 m i ć I. Salorau, Beograd. 19. — Nakon konstatovanja i obrazloženja Dr. Petrovića , da nam je postojeća šumska statistika toliko nepouzdana i manjkava, da se ni jedan problem šumske politike ne da ni približno dokumentovano obraditi, i rasprave o potrebi pouzdanije statistike i najbržega i najjeftinijeg načina, koji vodi cilju, zaključuje se, da se uputi u tu svrhu obrazložen predlog Ministarstvu šuma i rudnika za izradu statistike na podlozi novih karata Vojnogeografskog instituta 1:50.000 i 1:100.000 (gdje nema tačnijih šumskih karata od privrednih planova), te odgovarajućih terenskih i kancelarijskih radova, sa zamolbom, da se tome radu što prije pristupi. 20. — Zaključuje se ,da se propagandni plakati udruženja na traženje nadleštva šalju besplatno, a u prvom redu u krajeve, gdje se momentano najviše šume uništava i na njih navaljuje, a za buduću sjednicu da se donesu i novi shodni predloži za propagandu šumarstva. 21. — U raspravi o alpinskim pašnjacima sudjeluju gg. Dr. Baien , Dr. Pe tračić i Premužić, pa se zaključuje, da se uputi predstavka Min. šuma i rud215 |