DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1937 str. 44 <-- 44 --> PDF |
propisa o lovu, koji su na snazi za dravsku banovinu.* »Kmetovalec« je donosio popularne članke iz oblasti šumarstva. Tu je izašla »Pratika za gozdne posesnike« od Ing. Novaka, a osim toga je Ing. Novak izdao i brošuru o radu na dječji dan. Izvještaj sadrži i potanje obavještenje o radu niže šumarske škole u Mariboru dajući potrebne sugestije za unapređivanje rada u njoj. Izvještaj o radu šumarskog odsjeka Dravske banovine dragocjen je prilog za upoznavanje gospodarskih prilika, ukoliko su one u vezi sa šumom i sa lovom. Na osnovu temeljnoga poznavanja svih činilaca, koji su od utjecaja na ulogu šume u narodnom životu, prije svega na osnovu prirodnih i socijalnih uslova, te zakonskih odredaba, a pri tom imajući pred očima odnose šumskoga gospodarstva prema narodnom životu, daje nam se u ovom izvještaju jasna slika o šumskom gospodarstvu kao neobično važnoj privrednoj grani. Tu sliku možemo posmatrati sa gledišta opće uprave, a onda i sa gledišta socijalno-ekonomskoga. I u jednom i u drugom slučaju ona je potpuno jasna. Sa gledišta opće uprave i pored svih teškoća, koje nameće provođenje administracije organima opće uprave, ovaj izvještaj svjedoči o uspjelim naporima šumarskih organa, da se udovolji zakonskim odredbama, a onda i pofrebama narodnim. Sa gledišta socijalno-ekonomskoga, koji je bezuvjetno od naročite važnosti, ovaj izvještaj zaslužuje, da ga naročito istaknemo. Mali šumski posjed nije nimalo zahvalan objekat za šumarske organe općili šumarskih vlasti, pa ni u onom slučaju, kad bi stručnoga personala bilo na pretek i kad bi bile osigurane sve mogućnosti za vršenje dužnosti, koje slijede iz nadležnosti općih upravnih vlasti. Samo provođenje šumarskopolittčkih propisa (§ 5 do 45 zakona o šumama) traži u banovini, gdje ima 139.000 šumskih posjeda, medu njima 138.690 u površini ispod 100 ha, mnogo nastojanja, mnogo rada, mnogo obazrivosti, a iznad svega mnogo savjesnosti. S jedne strane interes vlasnika, koji želi da svoje momentane potrebe zadovolji što prije, a s druge interes budućih pokoljenja, da se i njima osigura šumska proizvodnja u što većoj mjeri, dolaze vrlo često negdje u veći, a negdje u manji sukob. Šumarski organi općih upravnih vlasti bdiju nad tim, da ti sukobi ne budu od štete po šumu. Ovdje je to u toliko važnije, što se bez šume ne može zamisliti narodni život, naročito život naroda u Dravskoj banovini. Skrb oko izvođenja potrebnih pošumljavanja, koja imaju osigurati prihode iz šume u budućnosti, nalazi u ovome izvještaju svoje naročito mjesto. Čuvanje šume kao glavnice svoje vrsti povlači se kroz cio izvještaj. Kako od unovčenja proizvoda šume zavisi u mnogome život naroda u Dravskoj banovini, nalazimo u izvještaju razloge, koji su utjecali, te prihodi nisu zadovoljavali u 1935. godini. Ti razlozi nisu bili u gospodarenju sa šumom, nego od česti u prilikama, koje su nametnute specijalnim odnosima u svijetu, a od česti u geografskom smještaju banovine. Kako je Dravska banovina — kao uostalom i druge banovine — u stvari ne samo upravna samostalna jedinica, nego i u dobroj mjeri zasebna gospodarska cjelina, u kojoj šuma dolazi na prvom mjestu, kao najvažniji privredni činilac, nalazimo u izvještaju negdje direktno, a negdje indirektno označene puteve, ikojima bi trebalo ići da se pomogne ova najvažnija privredna grana. Nije bez interesa ovaj izvještaj ni s drugih gledišta i za praktičan rad i za naučnog radnika, koji radi van Dravske banovine. Brojni autentični podaci o raznim momentima u šumskom gospodarstvu daju s jedne strane obilan materijal za stvaranje zaključaka, koji mogu biti od opće koristi, a s druge daju i inicijativu za podrobnije razrađivanje ovoga ili onoga pitanja. Ovaj izvještaj sadrži obilje tabela i raznovrsnih podataka. On služi na čast šumarima Dravske banovine, na čelu sa šefom šumarskoga odseka ing. Šivicem. Prof. Baien. * Ova je zbirka izišla u oktobru 1936. Op. pisca. 206 |