DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1936 str. 66     <-- 66 -->        PDF

Prof. Ing. A. KAUDERS (ZAGREB):


NEKI PROBLEMI ŠUMARSTVA SAVSKE
BANOVINE


(QUELQUES DE NOS PROBLEMES FORESTIERS)


Medu vrlo važne probleme šumarstva Savske banovine spada svakako
i riješenje pitanja savremene reorganizacije naših vrlo brojnih zemljišnih
zajednica.


Kako je poznato, naše urbarske zem. zajednice sačinjavaju posebna
posjedovna tijela, koja pripadaju zajedno većem skupu ovlaštenika, u
cilju isključivog podmirenja potrebe na drvariji i paši. One su nastale
putem segregacije t. j . otkupa prava na pašu i crpljenje šumskih užitaka
bivših podanika iz vlastelinskih šuma i pašnjaka, a djelomično i segregacijom
od državnog dobra.


Kratak statistički prikaz predočit će nam važnost ovog pitanja1.
Na području ove banovine postoje danas 1173 zem. zajednice, koje
su uzete u državnu upravu. Ove zem. zajednice posjeduju 258.067 ha šuma
i drvljem obraslih pašnjaka, a čistih pašnjaka oko 230.000 ha. Jednom
riječi, ukupni posjed zem. zajednica zaprema gotovo sedmi dio od ukupne
površine Savske banovine.
Šume ovih zem. zajednica odbacuju godišnji sječivi prihod od 360.000


m3 u poprečnoj vrednosti od 16,000.000.— Dinara, a da o nuzgrednim
užitcima, koji su od velike nacionalne ekonomske važnosti, i ne govorimo.
Ove naše nacionalne institucije, koje vuku svoj korijen iz minulog
stoljeća nastavši kako je već napred spomenuto prigodom definitivnog
rješavanja feudalnih odnošaja, podvrgnute su sticajem prilika u poratnim
godinama teškim iskušenjima i to s obzirom na svoje financijalno i go


spodarsko stanje.


Prvi udarac šumama zem. zajednica nanesen je neposredno iza sloma


Austro-ugarske monarhije t. j . u jesen g. 1918., kada su te šume uslijed


krivo shvaćene slobode nemilice haračene. Svaki je htio, ne misleći na


posljedice, da se što bolje okoristi ovim zajedničkim dobrom, pa je baš


ova okolnost povrh materijalnih šteta zadala zem. zajednicama i naročit


moralan udarac jer je potkopala u velikom dijelu ovlaštenika povjerenje


u sigurnost i opravdanost daljnjeg opstanka z. z. Ovaj moralni udarac


bio je to teži, što kod većine zem. zajednica medu ovlaštenicima nije bila


dovoljno razvijena svijest o uzdržavanju i čuvanju zajedničkog dobra.


1 danas se opažaju posljedice toga, jer ovlaštenici daleko više cijene i


paze individualni posjed nego zajednički.


Nakon što se već prvih godina iza ujedinjenja stanje u zemlji počelo


normalizovati i autoritet vlasti rasti, počele su se i prilike naših zemljišnih


zajednica prilično sređivati, čemu je znatno pogodovala povoljna ko


njunktura na drvnom tržištu. Zemljišne su zajednice velikim dijelom lahko


snosile troškove skopčane sa upravom, čuvanjem, javnim dažbinama, a


neke su bile u mogućnosti, da povećaju svoj zemljišni posjed prikuplji


vanjem šuma i pašnjaka prigodom likvidacije vlastelinskih veleposjeda.


*) Referat održan na ovogodišnjoj glavnoj skupštini J. Š. U. u Zagrebu.


652