DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/1936 str. 105 <-- 105 --> PDF |
Nije potrebno, da se navode razlozi potrebe kultiviranja krša, ali smatramo pottrebnim istaknuti činjenicu, da su razlozi za kultivisanje krša u Hercegovini u najmanju ruku iste prirode, kao što su razlozi, koji su diktirali potrebu osnivanja jedne zasebne institucije za pošumljavanje krša Savske banovine. Naročito se naglašuje, da je gospodarska budućnost naroda u Hercegovini ovisna jedino o stanju šuma u tim krajevima. Botanički problemi obalnog krša i krša unutrašnjosti Hercegovine nisu jedne te iste prirode. Ti problemi u glavnom riješeni su za obalni krš, ali nisu riješeni za krš u unutrašnjosti. Praktična iskustva dokazuju, da na potonjem kršu ne uspijevaju favorizirane, recte sa obalnog krša importirane vrste sadnica, kako bi trebalo, znači, da klimatske prilike istina ne odgovaraju, a druge se sadnice do sada na tom kršu nisu ni sadile. Iz toga slijedi da je za uspješno pošumljavanje neophodno potrebno, da se prilike´ u pomenutom kršu sa geološkog, pedološkog, klimatskog i biljno-geografskog stanovišta zasebno prouče, a takovu bi zadaću uspješno mogla izvršiti samo jedna specijalna institucija sa sjedištem na teritoriji rada, a koja bi institucija, što je razumljivo, pored toga dirigirala i sve ostale radove oko pošumljavanja pomenutog krša. Kao sjedište za tu ustanovu, t. j. , inspektorat za pošumljavanje krša u Hercegovini bio bi najpodesniji grad Mostar. Djelovanje bure .zimi (kretanje relativne vlage u zraku!) i nepodnosiva dugotrajna žega ljeti prouzrokuju ovdje negativne ekstreme klimatskih prilika, a negativni su ekstremi od odlučujuće važnosti kod izbora vrsti za uspješno kultiviranje šumskog tla. Baš radi toga bi bio Mostar najpodesnije mjesto za šumske pokuse. Na drugoj strani, grad Mostar nalazi se u centrumu radnog područja, vezanom na sve strane sa redovitim autobusnim prugama i željezničkim prometom, što je opet od odlučujuće važnosti za uspješno vodjenje radova na pošumljavanju krša pomenutog područja, pa je i s te strane Mostar najpodesnije mjesto za sjedište inspektorata za pošumljivanje krša u Hercegovini.« e) N. N e id h a r d t izlaže, da je stigla predstavka jednog člana po slijedećem predmetu: , Namješten je kao šum. inžinjer na privatnom posjedu. Njegov, šumovlasnik je zamolio nadležnu ustanovu, da se njemu kao šumarskom inžmjeru izda ovlaštenje za geometarske radove s ograničenjem samo na vlastiti posjed, pa da se ti radovi primaju od gruntovnice i katastra. Ministarstvo finansija je molbu odbilo. Moli skupštinu da principijelno poduzme nešto, da se prizna takovo pravo za vlastite posjede šum. inžinjerima, koji su na njima namješteni. , Skupština konstatuje da bi bilo vrlo potrebno, da se to ishodi. Prepušta se novom odboru, da predmet prouči i da nadje načina da šum. inžinjeri steknu pravo geometarsko- geodetskih radova za katastar i gruntovnicu kad se radovi vrše za posjed, na kome su namješteni. Gosp. R u ž i ć kaže, da je uspjelo da šumari .dobiju pravo na ovaštenje, da će sigurno dobiti još lakše to pravo. Nakon toga prelazi se na e v e n t u a 1 i j e. Kao prvi govornik ing. G j a j i ć iznosi teško stanje nezaposlenih mladih šum. inžinjera. Naročito ističe da bi udruženje trebalo tražiti da se reguliše položaj činovničkih pripravnika volontera. Kada imadu sve dužnosti, da im se dadu i neka prava čin. pripravnika. Skupština prihvaća, da novi odbor poradi na tome pitanju u dva pravca i to: 1) Da se čin. pripravnicima volonterima računa to vrijeme u pripravničku službu; 2) Da dobiju pravo na naknade po zakonu o naknadama putnih i selitbenih troškova; 691 |