DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1936 str. 105     <-- 105 -->        PDF

Nije potrebno, da se navode razlozi potrebe kultiviranja krša, ali smatramo pottrebnim
istaknuti činjenicu, da su razlozi za kultivisanje krša u Hercegovini u najmanju
ruku iste prirode, kao što su razlozi, koji su diktirali potrebu osnivanja jedne zasebne
institucije za pošumljavanje krša Savske banovine. Naročito se naglašuje, da je gospodarska
budućnost naroda u Hercegovini ovisna jedino o stanju šuma u tim krajevima.


Botanički problemi obalnog krša i krša unutrašnjosti Hercegovine nisu jedne te
iste prirode. Ti problemi u glavnom riješeni su za obalni krš, ali nisu riješeni za krš u
unutrašnjosti. Praktična iskustva dokazuju, da na potonjem kršu ne uspijevaju favorizirane,
recte sa obalnog krša importirane vrste sadnica, kako bi trebalo, znači, da klimatske
prilike istina ne odgovaraju, a druge se sadnice do sada na tom kršu nisu ni
sadile.


Iz toga slijedi da je za uspješno pošumljavanje neophodno potrebno, da se prilike´
u pomenutom kršu sa geološkog, pedološkog, klimatskog i biljno-geografskog stanovišta
zasebno prouče, a takovu bi zadaću uspješno mogla izvršiti samo jedna specijalna
institucija sa sjedištem na teritoriji rada, a koja bi institucija, što je razumljivo,
pored toga dirigirala i sve ostale radove oko pošumljavanja pomenutog krša.


Kao sjedište za tu ustanovu, t. j. , inspektorat za pošumljavanje krša u Hercegovini
bio bi najpodesniji grad Mostar. Djelovanje bure .zimi (kretanje relativne vlage u
zraku!) i nepodnosiva dugotrajna žega ljeti prouzrokuju ovdje negativne ekstreme klimatskih
prilika, a negativni su ekstremi od odlučujuće važnosti kod izbora vrsti za uspješno
kultiviranje šumskog tla. Baš radi toga bi bio Mostar najpodesnije mjesto za
šumske pokuse.


Na drugoj strani, grad Mostar nalazi se u centrumu radnog područja, vezanom
na sve strane sa redovitim autobusnim prugama i željezničkim prometom, što je opet
od odlučujuće važnosti za uspješno vodjenje radova na pošumljavanju krša pomenutog
područja, pa je i s te strane Mostar najpodesnije mjesto za sjedište inspektorata za pošumljivanje
krša u Hercegovini.«


e) N. N e id h a r d t izlaže, da je stigla predstavka jednog člana po slijedećem
predmetu: ,


Namješten je kao šum. inžinjer na privatnom posjedu. Njegov, šumovlasnik je zamolio
nadležnu ustanovu, da se njemu kao šumarskom inžmjeru izda ovlaštenje za geometarske
radove s ograničenjem samo na vlastiti posjed, pa da se ti radovi primaju od
gruntovnice i katastra. Ministarstvo finansija je molbu odbilo. Moli skupštinu da principijelno
poduzme nešto, da se prizna takovo pravo za vlastite posjede šum. inžinjerima,
koji su na njima namješteni. ,


Skupština konstatuje da bi bilo vrlo potrebno, da se to ishodi. Prepušta se novom
odboru, da predmet prouči i da nadje načina da šum. inžinjeri steknu pravo geometarsko-
geodetskih radova za katastar i gruntovnicu kad se radovi vrše za posjed, na
kome su namješteni.


Gosp. R u ž i ć kaže, da je uspjelo da šumari .dobiju pravo na ovaštenje, da će
sigurno dobiti još lakše to pravo.
Nakon toga prelazi se na e v e n t u a 1 i j e.


Kao prvi govornik ing. G j a j i ć iznosi teško stanje nezaposlenih mladih šum. inžinjera.
Naročito ističe da bi udruženje trebalo tražiti da se reguliše položaj činovničkih
pripravnika volontera. Kada imadu sve dužnosti, da im se dadu i neka prava čin. pripravnika.


Skupština prihvaća, da novi odbor poradi na tome pitanju u dva pravca i to:
1) Da se čin. pripravnicima volonterima računa to vrijeme u pripravničku
službu;
2) Da dobiju pravo na naknade po zakonu o naknadama putnih i selitbenih
troškova;


691