DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8/1936 str. 42     <-- 42 -->        PDF

riji, iskusni i dobro verzirani činovnici: sudija kao predsjednik, upravni,
šumarski i poljoprivredni činovnik, te ako treba, potreban broj pomoćnog
osoblja.


Troškovi čitavoga postupka pali bi na državu.


Zaključak. U interesu je opšte narodne privrede, u
interesu je same šumske privrede, uređenja i unapređenja
šumskoga gospodarenja, da se riješe i raščiste
u prvom redu pravni šumsko-posjedovni odnosi,
koji još do danas nijesu raščišćeni, a medu prve ta


kove spada baš ´\ razrješenje servitutnih odnosa u
Bosni i Hercegovini. To je pitanje postalo već goruće,
ono se ne može više odgađati i ono se što prvo
mora riješiti. Pitanje razrješenja servitutnih odnosa
i sva s tim uvezi druga pitanja treba riješiti dobro
i tako, da ona budu konačno i definitivno riješena,
i da poslije ni ona niti druga s njima u vezi pitanja
ne uskrsavaju ponovno.


I prvo same izradbe zakonskoga nacrta bezuslovno je potrebno da
se komisija tačno upozna sa dosadanjom praksom, sa današnjim stanjem
šuma, da u tančine ispita želje dosadanjih korisnika, jer će se samo tako
moći donijeti dobar nacrt zakona i samo će se tako moći to pitanje i odmah
i konačno da likvidira.


Prema svemu do sada izloženom i prema današnjim
prilikama i s h v a t an j i m a izgledi su, da bi se pitanje
razrješenja servitutnih odnosa u Bosni i Hercegovini
najbolje dalo konačno riješiti individualnom
diobom i da bi s time i sva druga pitanja bila konačno
i pravedno riješena i ne bi ih trebalo posebno ni kasnije
rješavati, kao na pr. pitanje unutarnje kolonizacije, arondacije
i komasacije posjeda, diobe i uređenja planinskih pašnjaka, diobe,
zamjene i otuđivanje ovakovih zemljišta, te fiksiranja prava i dužnosti
pravoužitnika posebnim zakonom ili pravilnikom.


Ne samo da bi i sva druga pitanja uz individualnu diobu bila konačno
rješena, nego bi u tom slučaju i seljak bio vrlo rado pripravan da daje
stanovite ustupke, pa da i manje zemlje dobije, samo da ona bude njegova,
što kod komunalnoga otkupa nikako ne bi htio.


Biće i drugih mišljenja za rješenje ovoga pitanja. Može se ono i drugačije
riješiti, ali vrijeme će pokazati, da se na kraju krajeva
ipak mora opet doći na individualnu diobu, samo
na žalost tada i u tom slučaju treba se bojati, daće
šume biti sasvijem upropašćene i da ih uopće više
ne će biti ni ondje, gdje ih još danas ima, da ćemo1 raširiti
površinu krša i golijeti i da će i sve druge) posljedice
po svoj prilici biti još i gore, nego što su
one danas.


RÉSUMÉ. L´auteur traite la meme question que l´auteur de l´article précédent,
mais d´un autre point de vue. A son avis, il se´rait raisonnable de permettre que les
forets ségrégées puissent etre divisées (individuellement) entre les possédants du droit
de servitude.


428