DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-7/1936 str. 63     <-- 63 -->        PDF

Smirivanje i vezivanje pijeska nije uvijek išlo onako, kako bi to trebalo.
Tu su mnogo puta bili samo pokušaji, mnogo puta je manjkao
novac, a vrlo mnogo puta razni vanjski utjecaji raznih nazora. Jedno se
vrijeme pokušavalo i da se pošumi jedan pojas 1 km širok na jugoistočnom
dijelu Pijeska misleći na taj način jačinu košave oslabiti. Međutim
niti je uspjelo košavu oslabiti niti pojas zašumiti. Počelo se bilo
raditi sa pleterima za zaustavljanje odnošenja pijeska unatoč tome, da su
šumari bili protiv toga. Jedno je vrijeme nastala bila manija uzgajanja
vinogradarskoga kolja, tako da je napušteno pošumljavanje gologa
pijeska, a pošumljavali se travni pašnjaci. Jedna velika prepreka smirivanju
i vezanju pijeska bile su velike potrage za pašom i pašnjacima i
razne intervencije, dok nije Lugoška šumska Direkcija uspjela da isposluje
racionalno iskorišćavanje pašnjaka i kopanje bunara i time spriječi
hodanje stoke.


Paša je ispočetka bila primitivna i vrlo malo prihoda odbacivala, dok
kasnije nije provedena bolja podjela i nijesu iskopani bunari. Oko 1870
do 1880 davala je paša već bolje prihode. Poslije su ti prihodi od paše
jako poskočili, kada su u mjesto dotadanjih zidanih bunara, koji nijesu
mogli davati dovoljno vode i nijesu odgovarali potrebama, iskopana
četiri motorna bunara, koji su vrtani na 180—200 m dubine. Do 40 m
dubine od površine zemlje dolazi voda, odakle se sa motorima izvlači
u rezervoare od 40—50 m3 i odavde vodi do napajališta i korita. Nakon
što su iskopani motorni bunari, Uprava je Deliblatskoga Pijeska postizavala
odlične cijene za pašu. (17 kr. 32 fil. po 1 kj). Paša je bila izdavana
u zakup na 6 godina.


Privredne planove, po kojima se do sada gospodarilo, sastavio je
taksator lugoškoga šumarskoga zvanja HamernvikBel a 1908 do
.1911. On je savjesno opisao Pijesak i dao dosta dobrih propisa i predloga
u tim planovima. Od njegovih propisa i predloga spomenućemo važnije.


Površine, koje su zatravljene i gde nema bojazni od otvaranja pijeska,
mogu se ostaviti i za pašnjake. Nekoji se pašnjački otsjeci mogu
ostaviti i unutar šumskih, ali je za te ostavljena sloboda da se prema
potrebi i uvidavnosti kasnije mogu pretvarati u šumske površine.


U šumskom se gospodarstvu ima nastojati da se postigne potrajnost
gospodarenja. On propisuje da se sa bagremom i topolom ima gospodariti
kao sa izdanačkom niskom šumom sa prelaznim turnusom od
25 godina, a da se taj turnus u cilju postizavanja što više tehničkoga
drveta i Iistinca ima kasnije povisiti. On ustanovljuje etat po površinama
i propisuje najprvo iskorištavanje loših i najstarijih sastojina, starijih
opaljenih sastojina i starijih prorijeđenih sastojina, gdje je već sječeno
drvo za vlastite potrebe, u koliko te mogu imati karakter glavnih užitaka.
Red ne mora biti zadržan. Ako ima više loših sastojina, onda se
ima toliko manje sjeći od sastojina, koje bi inače bile na redu. On propisuje
vađenje panjeva, a ne sječu u čep. Predužitke zasebno ne predviđa,
ali dozvoljava i propisuje čišćenje i prorede svagdje gdje je to god
potrebno i moguće, samo upozoruje, da pri tome ni u kome slučaju ne
smije biti suviše poremećen obrast i gustoća, što bi išlo na štetu očuvanja
produktivnosti zemljišta.


Putevi i komunikacije moraju biti u redu održavani.


279