DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11/1935 str. 14 <-- 14 --> PDF |
Konačno i sigurno poznavanje praktične vrijednosti svih tih vrsta dobićemo tek onda, kad se izvrše komparativni pokusi u kabinetu i u prirodi i ispitaju sve odlike odnosno mane> toga drveća. Prvu vijest o postojanju neke naročite konifere u graničnim krajevima ondašnje kneževine Srbije nalazimo u izvještaju beogradskog botaničara profesora Josipa P a n č i ć a. U svojoj knjizi »Flora kneževine Srbije« izdanoj u Beogradu 1874 god. pozna on za te krajeve samo običnu smreku i jelu, te neke borove, dok »omoriku« još ne spominje. God. 1876 nakon istraživanja užičkog kraja (Zlatibor, Zaovina, Rastište, Crvena Stijena) navodi on taj svoj nalaz1 i kasnije, 1884 god., u »Dodatak flori kneževine Srbije« popunjava rod Pinus novom vrstom »Pinus omorica«. Tu navodi uz opis i njena nalazišta i predviđa mogućnost njezinog rasprostranjenja i u susjednim zemljama, dakle u Bosni, Crnoj Gori i Albaniji. Iza toga slijede u literaturi veći ili manji referati,2 koji u glavnom nastoje osvijetliti sistematski položaj i srodnost »omorike« sa ostalim onda poznatim vrstama smreka. Najiscrpnije djelo, koje nam osvjetljava Pančićevu omoriku, ali i to u glavnom samo s čisto botaničke strane, jest bez svake sumnje monografija R. v. Wettstein a pisana 1890 god.3 Njegova anatomska, organografska, fitogeografska i ekološka proučavanja u samim staništima »omorike« na Igrišniku kod Srebrenice daju nam siguran oslonac, s koga treba da »omoriku« dalje istražujemo. Istovremeno nalazimo i u našim stručnim časopisima botaničke bilješke o Pančićevoj omorici i o njenim nalazištima. Tako imamo u »Šumarskom Listu« — u godištima 1892 i 1893 (Milan Obradović Ličanin), 1897 (Fran Kersterčanek) i 1899 (Drag. Hire) — botaničke opise toga za naše krajeve »veoma značajnog« drveta. Prvo djelo u našoj, a može se gotovo reći i u stranoj literaturi (izuzev Wilkomma), koje se naročito bavi proučavanjem važnosti omorike za šumarstvo, jest rad šumarnika K a r o 1 .-..1 Podaci i izmjere, koje je vršio i sakupio na samom nalazištu omorike u okolici Višegrada, veoma su instruktivni, ali još nedovoljni da se o njoj stvori bilo kakav konačan, pozitivan ili negativan, zaključak. Njegov pak zaključak, koga on izvodi na temelju Wiesnerovih teorija o uživanju svjetla, da Pančićeva omorika izumire, suviše je smion i zapravo je samo nedovoljno proučena hipoteza. 1 J. Pančić : Eine neue Conifere in den Östlichen Alpen, Beograd 1876. - Boll e C. Sitzungsber. d. bot. Ver. Brandenburg 1876. — Willkom m M.: Ein neuer Nadelholzbaum Europas (Centralblatt für das gesammte Forstwesen 1877). — Purkyn e E.: Eine asiatische Conifere in den Balkanländern (Öster. Monatschrift f. Forstwessen, September 1877). Braun A., Ascherson, Reichenbach, Stein itd. 3 Die Omorika-Fichte. Eine monographische Studie, Sitzungsbericht der k. Akademie d. Wissenkch., Wien Bd XCIX, Abt. I., December 1890. 4 Karolyi : Ima li Picea Omorica Panč. šumsko-gospodarstveno značenjebudućnost? Šum. list 1921, str. 99. 494 |