DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1935 str. 56 <-- 56 --> PDF |
XVII. Ha ....... ....... .......... ......... ce ....... ............ .... .......... .. ......, .. ce y ...... ...... . ...... ....... .... ........ . .... .... .......... .......... y .......... ........ XVIII. .... ce .......... ...... ...... ............. y ..... ce ... .... .. ........... ......... ......, ..... .. .. ....... ...... ... ...... ............. ... ...... .......... ........ ... ....... ......... . .... .... ...... ... ....... ..... ..... ...... ce .........., .. ....... ..... ........ ............ ......... ..... no .... ce ...... ..... ......, ..... . ............ ...... .... .. .......... y ...... ......... no .......... ....... ......... ce, .. ce ......... ......... .. .. ......... XIX. ........ ce ....... ......... ..... .. ,......... . .......... ... ...." . „............ .......". XX. ...... .... .......... ....... .........., .... ce ...., ... ce ...... ......... ........ ......... y .......... ........ ....... ......... .. .. ....... ......... .... y ........ ... ......., ... .... .......... ........ .. ce ...... ........, .. ce y ...... ......... ......... y ........ . ........ . .... .. .......... ...... ....... ....- no ......... ..... ......... .... ........ .. ...... . ...... ........ ....... .......... ..... ..... .......... ....... ... ......, ... ......... .... ........ .... .... ......1. XXI. .. ....... ......... .. ....... .. ........ ........, ......... y ......... ..... 1934., .. .......... ce ...... ......... .......... ce, .. ......, .... ....... . .... ....... .. ..... ........ ...... ... ... ............. ........ ....... (..........). ........ je ....... .. 9 .. 3412 . .. 3 .. 19 ..... . .... ........ ....... ..... ... je ....... ....... .. ......... ........ .... . ....... ... ..... .... . ........ . ........... ... ..... ......... je ..... ........ . ....... .. .. ....... ... .... ..... ...... .......... ...... ............ .... ........ .. ........ ....... ....... ........ ........ ......... .. ......... ....... ............ ....... ........ ......... ce .... ..... ....... he .... .......... 50 ......... ....... ....... ...... .... ce ....... ......... ........ ...., .. ce ......... ....... ....... .... .. ........ . ...... y ....... ..... ...... ............ ......, ....... je .. .. ........ ........ ....... ........... ......... ..... ........, a ...... .. ......... ... .......... ...... ............ ........, .... .. ......, ...... . ........ ..... ......... PRETSTAVKA JUQ. ŠUM. UDRUŽENJA GOSPODINU MINISTRU ŠUMA I RUDNIKA U PREDMETU SANACIJE IMOVNIH OPĆINA Prema toč. 3. §. 55. Financijskog zakona za godinu 1934/35. ovlašten je gospodin Ministar šuma i rudnika, da u saglasnosti sa Ministarskim savjetom donese Uredbu, kojom će u cilju održanja trajnog i racionalnog gospodarenja propisati sve potrebne mjere upravne, privredne i financijske prirode za reorganizaciju, sanaciju i olakšanje stanja Krajiških imovnih općina. U pitanju imovnih općina donijelo je i Jugoslavensko Šumarsko Udruženje na svojoj glavnoj skupštini u Banjojluci na dne 3 septembra i narednih dana god. 1933 rezoluciju, koja je dostavljena Ministarstvu šuma i rudnika podneskom ovog Udruženja od 11. septembra 1933. br. 696/1933., a u kojoj su istaknute najhitnije mjere za sanaciju imovnih općina. Kako Uredba, spomenuta u al. 1. ove pretstavke, još nije donesena, a približava se vrijeme za donošenje Državnog budžeta za god. 193./3|6., to je Jugoslavensko Šumarsko Udruženje u vezi svoje napred spomenute rezolucije slobodno skrenuti, Gospodine Ministre, Vašu pažnju na slijedeće gole ćinjeniice: 342 |
| ŠUMARSKI LIST 7/1935 str. 57 <-- 57 --> PDF |
Segregacija državnih šuma nepravedno je provedena za pojedine Imovne općine, a naročito za pasivne: ličku, slunjsku, 1-vu i Il-gu bansku, pa je bivša ugarska vlada imala dati potporu ovim pasivnim imovnim općinama. Malu potporu dobile su od pasivnih imovnih općina: slunjska i I-va banska u gotovom i u oprostu dužnog državnog poreza. Da se ove imovne općine održe morali su njihovi pravoužitnici plaćati od početka snižene pristojbe za njihova primanja iz šuma, a jer im je dodijeljena ili premalena površina ili premalena vrijednost morale su ove imovne općine kroz vrijeme od 60 godina pokrivati rashod svojih proračuna i na teret temeljne šumske glavnice t. i. prethvatima. Kroz to vrijeme od preko 60 godina iscrpljene su šume ovih pasivnih imovnih općina, pa su uslijed privredne krize od god. 1930. zapale u dug na prinadležnostima aktivnih i penzionisanih službenika, njihovih udova i siročadi, na državnom porezu, banovinskom i općinskom prirezu. Pokraj toga propala je vrijednost nepotrošive šumske glavnice ovih pasivnih općina od 4,224.646 zlatnih kruna, čija hi vrijednost iznašala danas oko 80,000.000 dinara, a propala je i vrijednost kamata tih nepotrošivih glavnica od god. 1919. ovamo, koji su kamati imali da donekle ispune predviđeni vakuum, koji je imao nastati u prihodima kod ovih imovnih općina nakon iskorišćenja dozrelih sastojina. Kod ostalih imovnih općina uzrok je teškom stanju propast vrijednosti nepotrošivih glavnica u ukupnom iznosu od cea 53,000.000 zlatnih kruna, što bi danas odgovaralo vrijednosti od cea 1.000,000.000, kojih bi samo 5% kamati pokrili rashode današnjih proračuna od svih 10 imovnih općina. Propašću vrijednosti ovih nepotrošivih šumskih glavnica izgubile su imovne općine od god. 1919. do danas samo na kamatima preko pol milijarde dinara, koji su kamati imali kod ovih imovnih općina nadoknaditi prihode u predviđenom vakuumu, koji se imao pokazati nakon iskorišćenja fizički dozrelih šumskih sastojina. Uz propast vrijednosti nepotrošivih šumskih glavnica te izgubljene kamate od tih nepotrošivih šumskih glavnica privredna kriza od godine 1930 padom cijena drvnih proizvoda dovela je sve imovne općine u teški položaj da ne mogu iz redovitih potrajnih prihoda namirivati rashode oko uprave, čuvanja, javnih daća i gospodarstvenih troškova, već te rashode moraju pokrivati na teret temeljne šumske glavnice, što se protivi principima potrajnog šumskog gospodarenja. Napominjemo, da je nepravedno da se imovne općine, koje imadu prihod samo od šuma, tretiraju kod odmjere državnog poreza te banovinskog i općinskog prireza, jednako sa ostalim šumovlasnicima, koji imadu i prihod od drugih grana gospodarstva, a šume im nisu opterećene služnostima kao kod imovnih općina, koje znatno doprinašaju u javne svrhe doznakama gorivog i građevnog drva za upravne općine, škole, župne urede, parohijalna zvanja, gradnje mostova, kanalizaciju, vodne zadruge i t. d. a te javne daće moraju namirivati prethvatima temeljne šumske glavnice. Da se jednom počne sa saniranjem teškog stanja imovnih općina Jugoslavensko šumarsko udruženje je mišljenja, da bi prvi korak u tom radu, a i najpotrebnijinajhitniji imao biti integralna provedba u život č 1. 5. Naredb« Ministarstva šuma i rudnika od 4. maja 1922. god. br. 13.054. o upravi te službovanju i gospodarenju sa šumama Krajiških imovnih općina t. j . da se u državni budžet za god. 1935/36 unese rashod za državnu upravu imovnih općina kao i njihov doprinos za pokriće toga rashoda bilo u cijelom bilo u jednom dijelu već prema financijalnom stanju pojedine imovne općine. To da se učini i kod svih budućih državnih budžeta. Nepravedno je, da službenici jednih imovnih općina moraju vršiti sve dužnosti kao i njihovi drugovi kod državnih šuma i bolje stojećih imovnih općina, a ne primaju redovito svoje prinadležnosti već su u zaostatku za svojim diugovima za 1 do 2 godine. 343 |