DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 6/1935 str. 40     <-- 40 -->        PDF

iiporediti i koja joj najviše konkurira (premda su i ovdje dimenzije različite), a manje
se odnosi na kanadsku robu, koja je u svakom slučaju jeftinija. Polemika se vodila
i u parlamentu, pa su nastale interpelacije, zašto se Ruskim ugovorom oštećuje kanadska
trgovina, koja je sporazumom između britanske i kanadske vlade, sklopljenim u
Ottavi dobila povlašteni položaj na tržištima Vel. Britanije. Logično je da se pitamo,
koji je uzrok rapidnom porastu uvoza iz Kanade. Prije svega Kanađani su snizili
cijene mekanom rezanom drvu na upravo drastičan način. Pogodovale su im preferencijalne
carine. Ako se još k tomu doda jaka trgovačka propaganda, nije čudo da su
za kratko vrijeme osvojili britansko tržište. Niskim cijenama najviše su postigli, ali
su teško oštetili cijene slabijim kvalitetama evropskog drva. Kanadsko je drvo slabije
od evropskog, ali se rado kupuje, jer je jeftinije.


Rusima je lani bila dozvoljena premalena uvozna kvota od 350.000 standarda,
pa se ruska roba pojavila na drugim evropskim tržištima, ovdje je konkurisala skandinavskoj
robi, koja je opet došla u Britaniju, zatrpala tržište i uzrokovala opći pad
cijena.


Da se izbjegne ove godine sličnim! posljedicama, povećana je uvozna kvota
Rusiji na 40O.0O0 standarda. Cijene su prema lanjskima prilično snižene. Najveća sniženja
odnose se na IV. kvalitetu, dok su za I. i .. kvalitetu ostale gotovo jednake,
a za neke Sortimente su i povišene.


O Ruskom ugovoru mišljenja su vrlo oprečna. Dok jedni tvrde, da se njime
postigla konsolidacija tržišta, jer se na taj način dobila kontrola nad zalihama robe
u vlastite ruke, drugi misle, da je ovolika količina za današnje prilike prevelika, a
da klauzula o padu cijena pokazuje nepovjerenje u tržnu situaciju i da stoga djeluje
nepovoljno na cjelokupnu trgovinu drvom.


(Podaci su uzeti iz uglednog londonskog stručnog lista The Timber Trades
Journal.) Ing. Ivan Žukina.


IZ UDRUŽENJA


UPLATA ČLANARINE U MJESECU APRILU GODINE 1935.


Redovitih članova: Ambrinac Josip, Sokolovac Din 100.— za god. 1935; Batić
Jakob, Kosinj Din 100.— za god. 1935; Benić Emil, Vinkovci Din 100.— za god. 1935;
Bjegović Tomo, Sušak Din 250.— za god. 1933. do 1935; Beltram Vladislav, Supetar
Din 39.— a conto za god. 1936; Bakranin Juraj, Donji Lapac Din 250.— za god. 1933.
do 1935; Čuvaj: Josip, Medjurić Din 120.— za god. 1935. i upis; Crepić Josip, Vinkovci
Din 50.— za .. polg. 1932; Crvenčanin Božidar, Prokuplje Din 100.— za god. 1934.
i Din 50.— za I. polg. 1935; Denisov Gabriel, Ogulin Din 1O0.— za god. 1933; Duduković
Milan, Vinkovci Din 100.— za god. 1935; Dujić Branko, Cetinje Din 100.— za
god. 1934; Đurđić Todor, Niš Din 100.— za god. 1935; Fürst Vladimir, šum. upr. grofa
Drašković, Senkovci Din 300.— od god. 1933. do 1935; Haueise Levin, Zagreb Din
100.— za god. 1935; IStaković Blaž, Vinkovci Din 50— za I. polg. 1934; Ježić Miroslav,
Sušak Din 100.— za god. 1934; Marković Ivan, Garešnica Din 50.— za II. polg.
1934; Mareš Karlo, Sisak Din 200.— za god. 1934. i 1935; Neidhardt Nikola, Zagreb
Din 100.— za god. 1935; Pičman Dragutin, Karlovac Din 100.— za god. 1936; Piškorić
Oskar, Fojnica Din 21.— a conto 1935; Sokol Smiljko, Zagreb Din 50.— za I. polg.
1933; Sulimanović Drago, Levanjska Varoš Din 100,.— za god. 1934; Šimić Stjepan,
Zagreb Din 100.— za god. 1934; Tropper Ivan, Vinkovci Din 100.— za god. 1935.


274