DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1934 str. 23     <-- 23 -->        PDF

stvo krnji opravdane interese budućih generacija,
kojima sadašnje generacije trebaju svakako da
ostave opravdani udio na uživanju produkata zemlje.
A taj opravdani udio mogu da utvrde i za budućnost održe samo šumarski
stručnjaci, ako ih se pusti, da mirno i po savjesti vrše svoj posao i ako
im se ne prave pri tom neopravdane poteškoće.


Međutim mi na žalost znamo i vidimo, da je stvarnost u tom
pogledu daleko drugačija i da je skoro svaki pa i najniži organ šumarske
službe čak direktno ovisan od raznih političkih funkcionera i časnika,
počam od običnog opštinskog odbornika pa do najuglednijeg političkog
mogućnika. Na žalost se još uvijek više uvažava mišljenje
odnosno želja političara-laika, nego mišljenje stručnjaka. Što uopšte u
takvim prilikama mogu da odluče stručnjaci, kad sve njihove dokumentovane
predstavke, rezolucije i protesti dolaze konačno pred forum političara-
laika, koji ih tek mehanički saslušaju i — zabace. Došlo je već
i do pitanja, da li je kod takvih prilika u državnoj šumarskoj službi i
potrebno stručno osoblje. Bez opasnosti za svoju egzistenciju stručnjaci
nisu u stanju da se bore1 sa nestručnjacima i da zbog čestih neuspjeha
nestručno vođene narodne privrede otklone od sebe odgovornost.


Često i nesistematsko premještanje šumarskih
činovnika »po potrebi službe« također je jedan od
glavnih razloga, da naša šumarska služba ne može
f u n k c i o n i s a t i kako treba. Za gospodarenje u šumama potreban
je svakako kontinuitet, koji se često prekida nepotrebnim premještajima.
O potrebi premještaja vrlo često ne odlučuju za to kompetentna nadleštva
niti su ta premieštenja dirigirana potrebom službe, nego se vrše
po želji ili zbog prestiža kojeg političkog mogućnika.


Isto se tako i unapređenja činovnika kao i njihovo postavljanje na
odgovorne i unosne položaje u glavnom vrše na osnovu preporuka i
posredovanja ljudi, koji sa strukom dotičnog činovnika nemaju ništa
zajedničkog.


Ovakvi postupci rađaju opravdanim nezadovoljstvom među zapostavljenim
činovnicima i to redovito baš među onima, koji su najidealniji,
jer su obično oni i najviše zapostavljeni, budući da im s jedne strane
njihov čovječanski ponos, a s druge strane prirođena skromnost ne dozvoljavaju,
da se moljakanjem i protekcijom guraju naprijed ili da sami
ističu svoje prednosti i sposobnosti. Na taj se način jedan dio činovništva
za službu desinteresira, a drugi dio demoralizuje i korumpira. O šumarstvu
mogu danas govoriti i odlučivati svi, samo ne šumari. Posljedica
toga je dekadansa našega šumarstva, koju kod ovakvih prilika nije moguće
zaustaviti.


Ima struka, u kojima činovnik može između interesa struke i interesa
političke naravi balansirati, ili stručno rečeno »biti elastičan«, no
u šumarskoj struci nema političkog elasticiteta, jer svaki takav pokušaj
dovodi do loma i afera ili do degradacije šumarstva. Elasticitet u politici
i elasticitet u šumskoj: privredi nije i ne može biti isto i svako direktno
uplitanje političara u pitanja šumarstva škodi ispravno shvaćenim interesima
naroda i države.


Premještaj šumarskih činovnika iz jednog nadleštva u drugo ne
bi se smio vršiti bez naročite i opravdane potrebe službe, jer su takova
;premještenja štetna za interese državne i u sadašnjosti i u budućnosti.


333