DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 3/1934 str. 28     <-- 28 -->        PDF

živa, da u roku od 48 sati, po prijemu ovoga akta, odmah likvidira sve
akontacije primljene do konca februara. U protivnom iste će se sume
naplatiti od prvomesečnih aprilskih prinadležnosti šefa uprave, a za
ostale više izuzete sume bit će optužen disciplinskom sudu, za neizvršenje
naredaba pretpostavljenih joj vlasti i krivičnom sudu, za poslugu
državnim novcem — Izaslanik Ministar. Š. i R. N. N.«.


Dakle ništa manje nego ultimatum sličan onome, što ga je biv.
dvojna monarhija stavila predratnoj Srbiji. Koliko li nepromišljenosti u
ovome naređenju. Naredbodavac bi morao znati, da su takve pretnje
smešne i iluzorne. Pre svega šefovi šum. uprava nisu lupeži niti drumski
razbojnici. Mi bi pitali toga gospodina, po kojem zakonskom propisu,
kod žive Direkcije, pretstavlja on vlast pretpostavljenu šum. upravama?
Radi ilustracije donećemo još jedno naređenje drugog računarskog činovnika
u svojstvu Ministar, izaslanika Šumskoj upravi N. N.: »Izvolite mi
odmah podneti izveštaj — izvod svih suma primljenih od Direkcije i
poslanih po direkciji od 1. VI. 1931. do zaključno 10. X. 1932. god.«. I
ovaj gosp. izaslanik, obilazeći direkciju kao pretpostavljena vlast, izdaje
direktna naređenja šum. upravama i zahteva da mu se pošalju izveštaji


— izvodi svih primljenih i poslanih suma sa svim potrebnim podacima,
kad je koja primljena — poslana, pod kojim brojem, u ime čega je primljena
i poslana i kako. I onako pretrpan poslom, šef uprave je morao
propustiti dva radna dana, da bi izvršio to naređenje. Nije nam poznato,
čega radi je zahtevao takav izveštaj, kad se sve novčane svote šalju
sa sprovodnim aktima, koji se zavode i kod direkcije i kod uprava, pa
je izaslanik mogao dobiti te podatke kod direkcije za svaku šum. upravu.
Gosp. izaslanik je posumnjao, da nisu možda pojedini šefovi šum. uprava
u dogovoru sa blagajnikom direkcije utajili koju svotu novaca?
Izlišna bi bila daljnja nabrajanja. Da računarski činovnici kod Odelenja
za računov. i finansije, kod direkcija, a naročito kod mesnih kontrola,
kao tumači zakona i pravilnika o drž. računovodstvu često puta
bezrazložno koče stručan rad šum. stručnjaka i da prelaze granicu svoje
kompetencije, činjenica je opšte poznata.


Računovodstva i Mesne kontrole kod Ministarstva i Direkcija vode
računa, da li se svi prihodi i izdaci vrše strogo po zakonu o drž. računovodstvu.
Za takav postupak nalaze opravdanje u čl. 6. toga zakona, koji
propisuje: Sve drž. blagajnice i računovodna Odelenja koja pribiraju i
primaju drž. prihode, drž. rashode i čine isplate za državu stoje pod
vrhovnom upravom Ministra finansija, od njega primaju upustva koja
on u granicama zakona bude davao i njegovim se zakonim naredbama
pokoravaju. Nad svima njima on ima disciplinsku vlast kao nad svojima
organima«. Čl. 8. alineja 2. propisuje: »Ministar finansija ima dužnost
starati se, u granicama ovoga zakona, sva potrebna upustva davati i
knjige i formulare propisivati za računovodstva svih drž. nadleštava«.
Računarske činovnike kod Odelenja za rač. i finansije, bar one više i
glavnije, postavlja Ministar finansija. Oni primaju upustva od Olav. đrž.
računovodstva. Rač. činovnici kod Direkcija, i ako ih postavlja Ministar
šuma, odgovorni su za svoj stručni rad Odelenju za rač. i finansije.
Šefovi šum. uprava u pogledu rukovanja blagajnama, vođenja blagajničkih
knjiga, svih primanja i isplata stoje pod kontrolom računovodstva
Direkcije.


106