DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1934 str. 21 <-- 21 --> PDF |
Direkcijama gleda šumsko gazdinstvo kroz naočare šumskih uprava. Stavimo svaku instanciju šumarske hijerarhije na svoje mesto, imajući u vidu da u Odelenje za Šumarstvo dolaze starije, iskusnije i odabrane kvalifikovane stručne sile, a tako isto i kod Direkcija. Obe ove više šumarske instancije pozvane su, da daju pravac za vođenje šumarske politike, da razrađuju šum. stručne elaborate, jednom reci njihov je zadatak da stvore povoljne uslove, kako bi drž. šum. gazdinstvo kao važna privredna grana dalo one rezultate, koje od njega očekuje država i nacija. Šumska uprava kao III. i zadnja instancija, na čelu sa kvalifikovanom stručnom silom i pomoćnim osobljem treba da sprovede u delo sve stručne radove i propise, što ih izdaje Ministarstvo i Direkcije. Kao što smo videli iz Upustava, šum. uprava nije samo izvršni organ, već ona ima i zadatak da stavlja obrazložene predloge, dakle u neku ruku da daje inicijativu. Da li šumske uprave ovakve, kakve su danas, u doba kada se od njih zahteva maksimum stručnih radova, mogu odgovoriti svome zadatku? Ne zahtevajü li vitalni interesi drž. šum. gazdinstva, da se šumske uprave reorganiziraju? Iz godine u godinu zatrpavaju se novim raspisima, suvišnom administracijom, a niko se ne pita, mogu li šum. uprave svršavati te poslove, a da usled toga ne budu okrnjeni bitni interesi šum. gazdinstva? Nama se čini, da su izrazi racionalno iskorišćavanje šum. proizvoda i intenzivno gazdovanje gole fraze, kojima se prema potrebi operiše. Iznoseći u glavnim linijama rad kod drž. šum. uprava kao i broj stručnoga osoblja kod istih, nama je cilj da argumentovano ukažemo na štetne posledice ovakve organizacije kod šum. uprava. Usled takvog stanja mnogobrojne šumske uprave samo tavore i ne daju ni izdaleka onaj uspeh, koji se od njih očekuje, a posledica je toga, da se kriza šum. privrede povećava. Kod drž. šum. uprava Direkcije šuma u Zagrebu, na Sušaku, u Vinkovcima i Apatinu nalazimo samo jednu stručnu silu to je starešina uprave. Od pomoćnih sila dodeljen mu je jedan zvaničnik ili služitelj sa lugarskom školom ili lug. ispitom, koji vrši prepisivanje akata, vodi delovodni protokol i otprema službenu poštu. Zatim ima na raspolaganju toliko čuvara, koliko ima čuvarskih re.jona. Blagajnika nigde ne vidimo. Šta više nijedna šum. uprava nema služitelja za čišćenje kancelarija. Kako su te šum. uprave organizovane pre 5(1 godina, takvo je stanje i dan danas i ako su se stručni i administrativni radovi utrostručili. Kod šum. uprava u Bosni vidimo pored starešine uprave još jednog do dva potšumara. Ako uzmemo u obzir, da su šefovi tamošnjih šum. uprava na više mesta i sreski šum. referenti; a´ko dodamo i servitutne prilike kao i veličinu teritorija tamošnjih šum. uprava, onda imamo isti ako ne i gori slučaj, nego što je onaj kod drž. šum. uprava na području spomenutih direkcija. Skoro sve te drž. šum. uprave su aktivne. U Srbiji i Južnoj Srbiji, gde je velik broj šum. uprava pasivan, nalazimo veći broj pomoćnog osoblja. Neke od tamošnjih uprava imaju blagajnika, 2—3 pisarske sile, skoro sve imaju služitelja, a one sa većim teritorijalna imaju i potšumara. Brojno stanje činovnika kod drž. direkcija i drž. šum. uprava za budž. godinu 1932/33 i 1933/34, koje je izneo u GJasniku šum. zvaničnika za Il/.. šef administrativnog otseka gosp. Vučetić, najbolje potvrđuje naše navode. U istom broju Glasnika izneseno je i brojno stanje zvaničnika, služitelja i dnevničara, ali se ne vidi, kolik broj tih službenika otpada na same direkcije, a kolik na šum. uprave, pa nam ti podatci (vidi priloženu tabelu 1.)) ne mogu korisno poslužiti. 99 |