DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1934 str. 17     <-- 17 -->        PDF

ne daje narava v bližnji okolici nikakih smernic za izbiro primerne drevesne
vrste, je priporočati, da se posadi najprej drevje raznih vrst v
manjšem obsegu. Po tem, kako uspevajo ta za poizkušnjo posajena drevesa,
se ravna v sledečih letih. Pri tem je opozoriti tudi na gladki bor,
ki je pogosto v stanju, da dvigne kakovost gozda, kadar je primešan
navadnemu boru v večji količini.


Cisti borovi gozdovi zaostajajo glede donosa na lesu in na obrasti
gozdnih tal v splošnem za drugim drevjem, ki tvori pri nas večje gozde.
Primerjava donosnih tabel po Schwappach-u nam kaže v tem oziru sledeče
razlike:


1. Lesna masa na ha v m3 pri polni obrasti
v starosti 30. 50. 70. 90. let


a. na zelo dobrih tleh (I. bonitetni razred)
bor 208 335 409 455
smreka 228 496 682 794
jelka 127 542 842 1030
bukev 129 293 446 544


b. na srednje dobrih :leh (III. bonitetni razred)
bor 148 228 285 3t4
smreka 103 292 433 530
jelka 69 298 505 659
bukev 49 167 281 371


c. na slabih tleh (V. bonitetni razred)
bor 111 166 196
smreka 140 241 201
jelka 20 108 242 356
bukev 10 71 143 194


2. Število dreves na ha pri polni zarasti
v starosti 30. 50. 70. 90. let


a. na zelodobrih tleh (I. bonitetni razre d)
bor 2880 998 583 403
smreka 3702 1468 771 479
jelka 8600 1800 820 550
bukev* 2750 1080 660 480


b. na srednje dobrih tleh (III. bonitetni ra zred)
bor 5300 2003 1053 653
smreka 5865 2012 1141 759
jelka 18000 3400 1500 930
bukev* 5040 1860 1020 730


c. na slabih tleh (V. bonitetni razred)
bor 3250 2059 1445


smreka — 3209 1823 1306
jelka llnOO 3600 1900
bukev* 3150 1580 1090


* Po dr. Flury-ju.
47