DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 34     <-- 34 -->        PDF

pripravila g. Ugrenovićeva osnovica — a osim toga (što je također u
vezi sa duhom cijelog projekta) pojača li se i poboljša šumarsko osoblje —
i provođenje propisa o »unapređenju kulture tla i šumarstva uopće« u
okviru i u savezu sa ostalim propisima zakona o šumama postaće mogućim
i neminovnim. Naprotiv, strogo i konsekventno pridržavanje sadanjih
propisa o pošumljavanju po zak. od 21. XII. 1929., zahtijeva ne
samo promjenu smjernica šumarsk e politike, već trajnu promjenu
toka svi h političkih, ekonomskih i socijalnih elemenata našeg života,
zahtijeva ništa manje nego jedan mali privredni, društveni i politički
preokret.


Jesmo li zreli za taj preokret, je li on u našim prilikama koristan i
potreban, je li on sada moguć i izvediv bez teških žrtava, jesu li te žrtve
(čak i sa ekskluzivističkog šumarskog stanovišta) poželjne i dopustive —
na sva ta pitanja nije teško odgovoriti.1


Résumé. Réflexions sud l´opportunité Je quelques stipulations de la Loi forestiere
a l´égard du reboisement des terres nudes dans notre Karst.


Ing. MILAN ANIĆ (ZAGREB):


O ZELENO] I PLAVO] DUGLAZIJI S NAROČITIM
OBZIROM NA BOLEST RHABDOCLINE


(PSEUDOTSUGA DOUGLASII CAR. ET PS. GLAUCA MAYR)


Od stranog šumskog drveća unesenog u Evropu naišla je na najbolji
prijem zelena duglazija (Pseudotsuga taxifolia Britt. odnosno Ps. Douglasii
Carr.*). Njezino brzo prirašćivanje i lako prilagođivanje novim prilikama,
zatim kvalitet njena drva, pa druga povoljna svojstva razlogom
su, da je ona rado forsirana u šumama srednjoevropskih zemalja. Mnoge
kulture zelene duglazije u srednjoj Evropi pokazale su dosad veoma
uspjele rezultate. Pored zelene duglazije kultivira se u manjoj mjeri u


4 Ovom prilikom umjesno je da se sjetimo i nekih prijedloga g. ing. A. Ružica,
autora projekta manjine upravnog odbora J. Š. U. G. Ing. Ružić imao bi također
pravo da kaže poput g. prof. Ugrenovića, da nije bio »šumar-ekskluzivista«. Neću da
raspravljam o tome, koliko je uvijek opravdano njegovo geslo »polako se dalje dođe«
(dosljedno tome glasi čl. 153 »nacrta zakona o šumama i pošumljavanju: »...u peto j
godini ,po stupanju ovog zak. u život osuovaće M. S. i R. komisije za pošumljavanje«),
ali njegov 156 čl. zgodno formulira jednu uspjelu misao: »...sva zemljišta, koja se
imaju pošumiti, razdijeliće komisija na 3 približno jednaka perioda, ne dulja od po 30
godina ... U prvi period ... dolaze ... zemljišta, kojih je pošumlienje neodvlačno potrebno,
a iz soc. razloga i lakše provedivo.


* Naziv »Pseudotsuga Douglasii Car.« potječe iz 1885. g. Novo uvedeni naziv
»taxifolia« spominje Lamber t 1803 g. u svom djelu »Description of the Genus
Pinus« opisujući zelenu duglaziju pod imenom »Pinus taxifolia«. Zbog tog se u novijoj
literaturi daje prednost nazivu »Ps. taxifolia Britt.« 1887 (2c). Ni ovaj se naziv, bar
zasad, ne može smatrati stalnim, budući da i protiv njega postoje prigovori (2f).
592




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 35     <-- 35 -->        PDF

srednjoj Evropi i plava duglazija (Pseudotsuga glauca ....), koja do


duše sporije prirašćuje od zelene, ali je otpornija od1 nje protiv zime i
mrazova.


Duglazija ima više vrsta. Domovina (1) im je zapadna Sjev. Amerika
(Pseudotsuga taxiîolia Britt, Ps. glauca Mayr i Ps. macrocarpa


....), Kina (Ps. Forrestii Qraib i Ps. sinensis Dode), Japan (Ps. japonica
Beissner) i Formosa (Ps. Wilsoniana Hayata). Od američkih vrsta ističe
se da je zelena duglazija unesena u Evropu 1827.- g. (prenio je David
Douglas), a plava negdje oko 1884. g.


Zelena i plava duglazija rasprostiru se od prirode počevši od Tihog
Oceana pa do gorskog lanca Rocky Mountains, te od Kalifornije na jugu
pa do Britanske Kolumbije na sjeveru. Zelena je duglazija primorska vrsta.
Rasprostire se po primorskom i kaskadskom gorju (2a), te Sierra Newadi
(1), dakle u predjelima sa razmjerno blagom odnosno blažom klimom.
Plava je duglazija naprotiv planinska odnosno kontinentalna vrsta. Ona
pridolazi u višim regionima sa kontinentalnom klimom, gdje zelena duglazija
uslijed studeni i premalo oborina (1) ne može uspijevati.


Klimatski zahtjevi zelene duglazije slični su klimatskim zahtjevima
jele (3). Ona najbolje uspijeva na svježem, laganom humozno-ilovastom,
a i ilovasto-pjeskovitom tlu ako je dovoljno svježe. Izbjegava mokra,
zatim suha i oskudna pjeskovita tla. Na teškom ilovastom tlu ne može
da razvije jače korijenje, pa u starijoj dobi stradava od vjetra. S obzirom
na mineralni sastav tla, a isto tako s obzirom na svijetlo i zelena i plava
duglazija sličnih su otprilike zahtjeva kao smreka. Ljetnu međutim sušu
u glavnom bolje podnose od smreke. U Evropi zelena duglazija najbolje
uspijeva u toplijim područjima sa dovoljno zračne vlage. Budući da traži
svježe tlo, prijaju joj sjeverne i sjeverno-zapadne ekspozicije (4). Kod
nas u Dravskoj banovini dobro raste na granitu i kristalastim škriljevcima
Pohorja, na aluvijalnoj naplovini Dravskog polja, a i na triaskim
kraškim vapnencima. Zaprema površinu od ca 16 ha (5).


Zbog brzog prirašćivanja i dobre kvalitete drva zelena je duglazija
zadnjih nekoliko decenija naročito forsirana u Njemačkoj, gdje se ona
danas smatra kao drvo, koje može da producira više tehnički upotrebivog
drveta nego ijedna od četinjača, koje se ondje goje. Usput se ističe, da
je na nekim pokusnim kulturama zelene duglazije u Njemačkoj i Austriji
nađen u starosti između 24—28 g. tekući godišnji prirast po ha od 20—35
ni8. U jednoj 27-god. sastojini kod Braunschweiga postignut je ukupni
prirast mase od 425 m´ po ha (l). U saskim šumama u blizini Hamburga
upoređivanjem prirašćivanja zelene duglazije i smreke, preračunato na
starost od 49 g., nađeno je da je zelena duglazija postigla ukupnu masu
od 440 m! po ha, te da je promjer srednjeg stabla iznosio 27,5 cm, a njegova
visina 28 m, dok je kod smreke utvrđena ukupna masa od 361 m3,
promjer srednjeg stabla sa 20,2 cm, a visina sa 19 m. Kod duglazije postignuta
je dakle veća masa za 21% (2d).


I pojedini primjerci zelene duglazije pokazuju također vrlo dobar
prirast. Kulture zelene duglazije uzgojene na P o h o r j u dobro uspijevaju
sve do 1200 m nadmorske visine. Najbolje prirašćuju u položajima do
800 m, dakle u nižim i srednjevisokim, naročito na staništimabukve
i j e 1 e. Na dobrom tlu znatno za njom zaostaje smreka. Tako je 36-god.
kultura zelene duglazije podignuta na 800 m nadmorske visine postigla
visinu od 20—24 m i prsni promjer od 40—44 cm. Na jednakoj stojbini i u


593




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 36     <-- 36 -->        PDF

isîoj starosti postigla je smreka visinu od 16 m i pisni promjer od 27 cm.
Sastojine zelene duglazije u starosti od 35 god. uzrasle na vrlo dobrim
tlima, u dobrom sklopu i nadmorskim visinama od 200—600 m postigle
su tekući godišnji prirast od 30 m3 i ukupnu drvnu masu od 380 m3 (5).


U Evropi uzgojene zelene duglazije proizvode u glavnom drvo širokih
godova. Pokazalo se međutim, da kasno drvo učestvuje u srazmjerno
visokom procentu, te da je zbog toga tvrdoća i čvrstoća ovog drveta
dosta velika. Drvo zelene duglazije spada među drveće srednje tvrdoće
(501—650 kg/cm2), kamo ubrajamo na pr. pitomi kesten i brijest. Tvrdoća
njezinog drva iznosi 550 kg/cm2, a čvrstoća otpora 732 kg/cm2. Specifična
težina apsolutno suhog drva iznosi 0,650, a prosušenog drva 0,671 (6).
S obzirom na trajnost drvo zelene duglazije stoji između ariševog i borovog
drva. Proces osrživanja javlja se dosta rano. Ta je okolnost od važnosti
zbog toga, što se materijal dobiven od proreda, naročito kasnijih,
može iskoristiti osobito dobro. Plava duglazija zbog sporijeg prirašćivanja
proizvodi kvalitativno još znatno bolje drvo od zelene duglazije.


Kako je već u početku rečeno, zelena je duglazija manje otporna
protiv studeni i mrazova od plave. Plava duglazija, a naročito njezina
varieteta caesia, koja od plave nešto brže prirašćuje, podesna je stoga za
pošumljivanje uvala odnosno uopće mrazu izloženih položaja. Ona se nadalje
u literaturi preporučuje za pošumljivanje hladnijih predjela u Finskoj,
Rusiji, Švedskoj i Norveškoj. Otpornost protiv mraza kao prednost
plavih duglazija ne pretstavlja međutim za srednjoevropske prilike u glavnom
nikakovu naročitu važnost. Qraf von Schweri n (2b) zagovara
uzgajanje zelene duglazije po cijeloj Njemačkoj, budući da ona ondje dobro
može da izdrži studen. Plava duglazija, sve i pored spomenute svoje prednosti,
ne zaslužuje dakle zbog svojeg slabog prirašćivanja u Njemačkoj
pažnju, što je zaslužuje zelena duglazija. Prema rezultatima (Dr. M ü n c h,
2c, str. 61 ; 7) dobivenim na pokusnim plohama u šumskom predjelu Stifswaldu
kod Kaiserslauterna, koje su ondje osnovane g. 1912 i 1913 sadnjom
duglazijinih biljaka raznih provenijencija, pokazalo se da je u Njemačkoj
najpodesnije gojiti samo zelenu duglaziju, i to sjemenom koje potječe iz
sjevernijeg i unutrašnjeg dijela njenog prirodnog rasprostranjenja.


Kako se iz dosad pomenutog vidi, zelena duglazija pretstavlja danas
drvo budućnosti u velikom dijelu evropskih šuma, u koliko naravno ne
bi u daljnjem njezinom rastu nastupile kakove nepovoljne promjene. I naša
naprednija šumska gospodarstva pristupiće vjerojatno u budućnosti intenzivnijem
uzgajanju ove korisne vrste drveća, gdjegod to prilike dopuštaju.
S obzirom na njezina odlična uzgojna svojstva zaslužuje svakako ova
vrsta da joj se i kod nas posveti dolična pažnja.


Od naročite su važnosti još neke uzgojne prednosti zelene duglazije,
odnosno mogućnosti njezine primjene u šumarstvu. One se ističu u novijoj
stručnoj literaturi (8), pa ih ovdje ukratko spominjemo.


PoDengler u zelena je duglazija veoma podesna za popunjavanje
mlađih kultura. Ona se odlikuje time što podnosi zasjenu i osim toga što
u mladosti brzo prirašćuje — naročito poslije 10 godine. Zbog tih važnih
osobina, koje se ne mogu naći kod drugih vrsta drveća, može se zelena
duglazija dobro iskoristiti naročito kod popunjavanja kultura nastalih prirodnim,
a i umjetnim putem. Iz tih razloga preporuča pomenuti autor, da
se u šumskim predjelima, gdje se provodi prirodno pomlađivanje, uzgajaju
biljke zelene duglazije u svrhu popunjavanja1 praznina. Ovdje se usput


594




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 37     <-- 37 -->        PDF

ističe, da je kod uzgajanja biljaka zelene duglazije u rasadnicima važno
imati na umu, da su klice odnosno mlade biljke vrlo osjetljive na
sunčanu žegu i mraz, te da ih je stoga potrebno dobro zaštićivati drvenim
ljesama, granjem i si. Klijavost sjemena kreće se oko 50%. Za sadnju
se upotrebljavaju 3—4 god. sadnice (9). Kod sadnje duglazijinih biljaka
potrebno je pripaziti da one budu zasađene u prikladnim razmacima


(1´30—.50 m). Kod preguste sadnje stradaju mnoge biljke zbog naglog
širenja postranih grana u jačih biljaka, a kod odviše rijetke sadnje čišćenje
donjih grana dosta kasno nastupa i sporo napreduje.


Podizanje kultura zelene duglazije može se na smrekovom staništu
kombinovati sa uzgajanjem smreke. Kod kvadratne sadnje biljaka sa
razmakom od 1,5 m preporuča Dengler sadnju duglazijinih1 biljaka u
međusobnim razmacima od 3, a neki i od 4 m. Smrekova stabalca, koja
zaostanu u prirašćivanju iza duglazijinih, mogu se kasnije dobro iskoristiti
ili kao božična drvca ili pak u dobi letvenjaka. Napominje se da duglazijine
sastojine traže marno proređivanje. Na taj način pruža im se mogućnost
pravilnog razvitka korijenja i prema tome valjanog učvršćivanja u tlu.
Gusto uzrasle, a slabo proređivane kulture ne mogu se dobro ukorijeniti,
pa su u kasnijoj dobi izložene opasnostima od vjetra´. Zelena duglazija
najbolje uspijeva u č i s t i m sastojinama.


Uzgajanjem čistih grupa odnosno sastojina zelene duglazije, pa njezinom
primjesom sa drugim vrstama, naročito smrekom i bukvom, i to
bilo direktno prigodom podizanja ili pak naknadno prigodom popunjavanja
kultura, mo-že se dakle znatno povisiti vrijednost šumskih objekata. Vrijednost
šuma može se osim toga povećati i potsadnjom zelene duglazije
pod sastojine onih vrsta drveća koje se odlikuju rijetkim krošnjama.
Potsadnjom duglazije u ovakve srednjodobne sastojine postizava se višestruka
korist. Tako osim vrijednosti duglazijina drva, koje se proizvede
za kojih 40—50 g. tj. do konca ophodnje natstojne sastojine, služi ujedno
potstojna dugi. satojina i kao odlična zaštita tla. Zelena duglazija uopće
dobro popravlja tlo, i to djelomično zbog dobrog zasjenjivanja, a djelomično
zbog obilja otpalih iglica, koje se dosta brzo rastvaraju.


Kako se iz svega vidi, zelena duglazija obiluje mnogobrojnim prednostima
koje se u naprednom šumarstvu traže od šumskog drveća. Sa
šumsko-uzgojnog gledišta kao i sa gledišta rentabilnosti zelena duglazija
stoji dakle ispred mnogih drugih vrsta šumskog drveća. Njezina srodna
vrsta, plava duglazija, zaostaje u ovom pogledu znatno za njom, bar
za srednjeevropske, a donekle i za juznoevropskeî prilike. I u dendrološkom
pogledu postoje između zelene i plave duglazije znatne razlike.
To međutim razlikovanje nije uvijek lagano. Često je, a naročito kod
mlađih primjeraka, vrlo teško utvrditi s kojom zapravo vrstom imamo
posla, budući da svaka od njih ima mnogo, katkad i dosta različitih
forma. Osvrnućemo se stoga u daljnjem ukratko na glavne razlike između
zelene i plave duglazije kao i na razlike između njihovih glavnijih forma.


Po M a y r u (2b) razlikuju se zelena i plava duglazija pd obliku,
smještaju i boji iglica, po pupovima, zatim po veličini češera i pripercima
na plodnim ljuskama, te po obliku uzrasta. Tako se ističe, da su Iglice
zelene duglazije dugačke i vitke, svjetlo-zelene do tamno-zelene boje,
da su znatno otklonjene od izbojaka odnosno grančica, a u presjeku da
su slične jelovim iglicama. Za iglice plave duglazije ističe se, da su kraće,
deblje i tvrđe, plavkasto-zelene do bjelkasto-zelene boje, da su priklonjene


595




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 38     <-- 38 -->        PDF

uz izbojke odnosno grančice, a u presjeku da su slične smrekovto iglicama.
Za pupove plave duglazije navodi se, da su na bazi nešto deblji
nego kod zelene duglazije. Češeri su zelene duglazije do 10 cm dugački
i 3—3,5 cm debeli. Plodne ljuske nose na sebi trošiljkaste priperke, koji
su priklonjeni uz češere. Češeri plave duglazije kraći su, tj. 5—7,5 cm
dugački, a priperci na ljuskama redovno su gotovo pod pravim kutem
od češera otklonjeni. Izbojci zelene duglazije vitki su i dugački, a postrane
grane znatno otklonjene od stabla tako da stoje gotovo vodoravno.
Izbojci su plave duglazije kratki, a postrane grane uspravljene spram
gore.


Među svim pomenutim razlikama pridaje se u novijoj literaturi
važnost, u pogledu mogućnosti razlikovanja jedne vrste od druge,
jedino veličini češera i položaju priperaka na njima,
dok ostale razlike mogu, ali ne moraju uvijek postojati. One su prema
tome bez naročitog značenja. U literaturi naglašavana, a gore pomenuta
razlika po boji i položaju grana ne može se generalno uzeti u obzir kao
karakteristična razlika; između zelene i plave duglazije, jer ima formi
plave duglazije sa zelenim iglicama i vodoravnim granama, kao što opet
ima formi zelene duglazije sa uspravljenim postranim granama. Boja
iglica i položaj grana mogu tek poslužiti kod razlikovanja formi unutar
pojedine vrste. Posve sigurno razlikovanje zelene od plave duglazije
može se dakle utvrditi jedino prema gore istaknutim razlikama u d už
ini češera i položaju priperaka. Primorske odnosno zelene
duglazije odlikuju se prema tomd dužim češerima i pripercima priklonjenim
uz njih, a kontinentalne ili tzv. plave duglazije kraćim češerima
i pripercima otklonjenim u gotovo pravom kutu od njih.


Po Beissner-Fitschenu (1) species Pseudotsuga
t a . i f o 1 i a Britt. tj. zelena duglazija ima mnogo formi, od kojih su
jedne posve normalnog, a druge niskog (patuljastog) uzrasta. Iglice su
im u glavnom više ili manje zelene boje.


Normalno uzrasle forme razlikuju se prema Beissner-Fitschenu po
položaju postranih grana, tj. prema tome da li su postrane grane vodoravnog
položaja, da li vise ili su upravljene prema gore. Ovamo spadaju:


1.) Forme kod kojih su grane znatno otklonjene od stabla, tako
da stoje u gotovo vodoravnom položaju: Ps. taxifolia var. viridis
(tipičn a forma primorskih duglazija), var. brevibracteata, var. viminalis,
var. Stairii, var. albispica (sa bjelkastim iglicama na mladim izbojcima),
var. aurea, var. variegata, var. Suringarii,, var. anguina i var.
elongata;


2.) Forma sa visećim granama ( u glavnom donjim) : Ps. tax. var.
pendula;
3.) Forma kod koje su grane kraće, slabo razvijene ili ih nema:
Ps. tax. var. denudata;


4.) Forme sa normalno razvijenim gore upravljenim granama odnosno
sa piramidalnim krošnjama: Ps. tax. var. fastigiata i var. stricta.
Od patuljastih se forma spominju: Ps. tax. var. pumila, var. glo


bosa i var. monstrosa.


Species Pseudotsuga g 1 a u c a M a y r, tj. plava duglazija, ima
također mnogo forma, koje se s obzirom na boju iglica i položaj postranih
grana mogu razlikovati kako slijedi:


596




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 39     <-- 39 -->        PDF

A. Iglice sive, plavkasto-zelene do plavo-bjelkastc,
a nikad čisto zelene boje.
/. Pasirane grane otklonjene ili u spravljene:


1.) Forme sa iglicama više ili manje plavkaste boje. One se dijele na:


a) Forme posve normalnoga uzrasta sa iglicama plavkasto-zelene
boje: Ps. glauca var. euglauca sa koso uspravljenim postranim granama
(tipičn a forma kontinentalnih duglazija), var. brevifolia i var. Fâberi;


b) Forme posve normalnog uzrasta sa sivo-zelenim odnosno tek
malo plavkastim iglicama, koje po boji stoje između tipičnih forma
zelene i plave duglazije: Ps. glauca var. caesia sa gotovo vodoravno
otklonjenim granama, var. caesia-erecta i var. crispa;


c) Forme sa gustim uz deblo priklonjenim granama, dakle sa
krošnjama piramidalnog odnonsno čunjastog oblika: Ps. glauca var.
elegans i var. compacta-glauca:


2.) Forme sa iglicama bjelkasto-plave boje (slične srebrnasto-sivim
formama Picea pungens): Ps. glauca var. argentea-compacta, var.
argentea, var. appressa i var. Moerheimii. >


//. Postrane grane vise.
Ovamo spadaju: Ps. glauca var. glauca-pendula i var. argenteapendula.


B. Iglice svjetlo-zelene ili tamno-zelene boje.
Ovamo spadaju: Ps. glauca var. laeta i var. Fretsii.
U prednjem opisu istaknute su glavne značajne razlike između
zelene i plave duglazije odnosno njihovih formi. Upada u oči da u svrhu
razlikovanja pojedinih formi zelene duglazije dolazi u obzir kao glavna
značajna razlika položaj postranih grana, dok je kod plave duglazije
markantno obilježje za pojedine forme boja iglica i položaj postranih
grana. Gore pomenutc forme imaju više manje tek dendrološku važnost.
Nas interesuje u glavnom tipična forma zelenih (Ps. tax. var. viridis) i
tipična forma plavih (Ps. glauca var. euglauca) duglazija, od kojih se


— kako vidimo — prva odlikuje gotovo vodoravno otklonjenim postranim
granama, a druga koso uspravljenim postranim granama.
Prema novijim istraživanjima kod razlikovanja američkih duglazija
dolazi u obzir i vrijeme tjeranja i z b o j a k a. Karakteristično je,
da kontinentalne vrste ranije otpočinju sa tjeranjem izbojaka nego primorske
vrste (10). Ta je okolnost od osobite važnosti, kako će se to iz
daljnjega vidjeti.


S obzirom na uzgajanje duglazija u budućnosti od naročitog je
značenja pojava njihove bolesti osipanja iglica, koju — kako je u
najnovije vrijeme utvrđeno (11) — prouzrokuje gljiva Rhabdoclin e
pseudotsuga e Sydow iz grupe Ascomycetes. Pojava ove do nedavna
nepoznate bolesti popraćena je u novijoj i najnovijoj šumarskoj literaturi
mnogobrojnim člancima odnosno raspravama. Za praksu su od osobite
važnosti rezultati opažanja J. Liese a (10), koja su vođena u proljeću
1932 na kulturama u Eberswaldeu. Tek na osnovu tih opažanja upoznata
je pobliže biologija ove bolesti.


Bolest Rhabdocline zapažena je zapravo već 1911 g. u Sjed. američkim
državama, kad je u većem opsegu prouzročila opadanje iglica
na tamošnjim duglazijama. Poslije rata prenesena je ona u Evropu i to


59?




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 40     <-- 40 -->        PDF

preko Engleske. U Evropi širila se ova bolest preko Danske, Holandije


i Njemačke, a u posljednje doba pojavila se i u Švicarskoj (11). Prenašanje


bolesti uslijedilo je vjerojatno nabavljanjem odnosno unašanjem zaraženih


biljaka.


Infekcija kod bolesti Rhabdocline nastupa u ranom proljeću, baš u


vrijeme tjeranja novih izbojaka. Važno je istaknuti, da se infekcija ograni


čava samo na nove iglice. Ostale se iglice razvijaju posve nesmetano. U


staničju mladih napadnutih iglica razvija se postepeno gljivin micelij.


Karakteristično je, da inficirane iglice ne zaostanu u razvitku. One narastu


do normalne veličine. Na oboljelim iglicama pojavljuju se pod jesen na


gornjoj i donjoj strani žuto-zelenom: bojom izrazito omeđašenje smeđe


mrlje. Izbojci oboljelih stabala pružaju zbog toga žuto-zelenu boju.


Napadnute iglice ostaju čitavo ljeto, jesen i zimu na drveću. U


aprilu naredne godine stvaraju se na donjoj strani iglica smeđasti apote


ciji sa sporama. Nakon dozrenja spora raspukne se mješinica, koja ih


pokriva (askus), i one se razlete po zraku. Nošene vjetrom padaju zatim


na mlade izbojke, koji se u to vrijeme otvaraju. Tek što se askusi tras


puknu, suše se iglice i otpadaju.


Infekcija kod ove bolesti nastupa dakle jedino kad zrele spore
dospiju na nove izbojke. Razvitak spora zavisi naravno od vremenskih
prilika .Pri širenju ove bolesti igra vjetar znatnu ulogu. Njegovo međutim
djelovanje umanjeno je donekle u ovom slučaju uslijed srazmjerno nešto
većih i otežih spora. Prema tome prenašanje zaraze u udaljenije krajeve
pripisuje se jedino posredovanju čovjeka odnosno unašanju zaraženih
biljaka. Nastup zaraze može se primjetiti već u ljetu prve godine. Jasnija
se međutim slika oboljenja dobije tek naredne jeseni, kad nastupi nekroza
staničja i pojava smeđih mrlja.


Prema najnovijoj literaturi (10), (11), (12) o ovoj bolesti izlazi, da
se pojedine vrste i forme, a čak i pojedini individui unutar jedne vrste
duglazija različito ponašaju prema infekciji. Prema dosadanjim iskustvima
pokazala se za praksu vrlo važna činjenica, da od duglazija, koje, se
kultiviraju u Evropi, bolest Rhabdocline napada zapravo (u glavnom)
samo plave i plavkaste vrste, dakle vrste koje potječu iz američkog
kontinenta, dok su se zelene vrste, koje potječu iz pacifičkog područja
sjev. Amerike, pokazale daleko otpornijima protiv napadaja ove bolesti.


Lieseov a opažanja (10) upućuju nas, da je u pogledu napadaja
gljive Rhabdocline na duglazije od naročitog značenja vrijeme tjeranja
novih izbojaka. Forme koje kasno tjeraju iglice, kamo se ubrajaju primorske
odn. zelene duglazije, ne mogu biti napadane, budući da u vrijeme
širenja spora njihovi izbojci još ne tjeraju. Kod duglazija koje rano
tjeraju, kamo spadaju u prvom redu planinske forme, pa međuforme,
dakle plave i plavkaste duglazije, otvaraju se pupovi baš u vrijeme najjačeg
širenja spora ove gljive. Na osnovu opažanja vršenih na pokusnim
plohama u Chorinu, koje je 1910 g. podigao Dr. Schwappach sjemenom
amer, duglazija iz 19 različitih provenijencija, konstatovano je da su
ondje stradale od ove bolesti u glavnom planinske forme kao i´ međuforme.
Brzo rastuće primorske duglazije ostale su dosad u glavnom
nenapadnute.


Suzbijanje ove bolesti kod jačeg napadaja znatno je oteščano. U
šumskim rasadnicima i parkovima može se u svrhu obrane preduzeti
štrcanje bordoškom rastopinom (11). Najbolja se međutim mogućnost


598




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 41     <-- 41 -->        PDF

suzbijanja zaraze sastoji u tome, da se prošlogodišnji zaraženi izbojci
unište. Tokom ljeta i zime otpale iglice ne pretstavljaju nikakvu opasnost,
jer se dokazalo, da dozrenje spora može uslijediti samo na sirovim iglicama
odnosno granama. Suzbijanje širenja zaraze moguće je dakle odrezivanjem
zaraženih prošlogod. izbojaka ili pak kod jače zaraze rušenjem
siabala. Te mjere treba preduzeti svakako prije tjeranja pupova, dakle
u martu ili najkasnije početkom aprila. Na granama koje su na vrijeme
otsječene prestaju se spore dalje razvijati. Prema tome takve grane ne
pretstavljaju nikakovu opasnost, pa ih nije potrebno spaljivati. Otstranjuju
li se zaraženi izbojci kasnije, kad su spore u dozrijevanju, treba ih
spaljivati.


Budući da bolest Rhabdocline pretstavlja dosta veliku opasnost za
duglazije, potrebno joj je pravovremeno posvetiti dovoljnu pažnju. U
Njemačkoj je u ovom pogledu zavedeno kontrolisanje šumskih rasadnika.
Eventualno zaražene biljke uništavaju se na vrijeme, tako da uopće ne
mogu doći u trgovinu. U svrhu suzbijanja ove bolesti preportiča se u
literaturi zabrana prodaje i otpreme biljaka plavih i plavkastih duglazija.


J. L i e s e preporuča, da se kod uzgajanja duglazija upotrebljava u buduće
samo sjeme kasno tjerajućih primorskih duglazija, a nikako ne rano
tjerajućih formi, pa ni onda, ako ove event. u dotičnom kraju i nisu dosad
bile napadane.
Pojava bolesti Rhabdocline djelovaće vjerojatno donekle nepovoljno
na daljnji tempo širenja odnosno uzgajanja duglazija. Utješljiva je međutim
činjenica, da je i u ovom pogledu zelena duglazija pokazala znatnu
prednost pred planinskom odnosno plavom duglazijom i njenim formama.
Uz odlična svojstva zelene duglazije pripisujemo joj dakle i prednost, što
zbog kasnijeg tjeranja izbojaka nije izvrgnuta — prema dosadanjim iskustvima
— napadaju bolesti Rhabdocline. Koristeći se lošim iskustvom,
koje se pokazalo napadajem bolesti Rhabdocline na plave duglazije,
trebaće u buduće kod podizanja1 duglazija naročito paziti na to da se
nabavlja sjeme samo primorske odnosno zelene duglazije. U ovom
pogledu od naročite je važnosti, da trgovine šumskim sjemenjem nastoje
da — u interesu same stvari, a i u svom interesu — nabavljaju i puštaju
u promet garantovano čisto sjeme tipične zelene duglazije.


Upotrijebljena literatura:


(1) Beissner-Fitschen: Nadelholzkunde, Berlin 1930, str. 84—97;
(2) Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen
Gesellschaft: a) 1899—
1902, II Aufl., str. 319; b) 1922, str. 53—67; c) 1923, str. 61—79;
d) 1927, str. 236; e) 1927, str. 324; f) 1931, str. 201;
(3) Dr. A. Pe t račić : Uzgajanje šuma I dio, Zagreb 1925, str. 277;
(4) Vademekum für die Forst- und Holzwirtschaft, str. 350;
(5) J. U r b a s: Eksote v gozdnem gospodarstvu Slovenije, Pola
stoljeća
šumarstva, Zagreb 1926, str. 363;
(6) Dr. A. Ugrenović : Tehnologija drveta, Zagreb 1932, str. 179.
(7) Dr.
E. M ün eh: Klimarassen der Douglasie, Centralblatt f. d. g.
Forstwesen 1928, str. 254;
(8) Dr.
A. D eng 1er: Waldbau auf ökologischer Grundlage, Berlin;
1930, str. 340—344 i 393;
(9) Ing. J. K o n š e 1: Strucny nâstin tvorby a pëstëni lesü v biologickem
poneti, 1931, str. 497;
599




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 42     <-- 42 -->        PDF

(10) J.
Liese : Zur Biologie der Douglasiennadelschütte, Zeitschrift f.
Forst- und Jagdwesen, Hft 11, 1932, str. 630;
(11) O.
Jaag : Über die Rhabdocline-Erkrankung der Douglasien,
Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 1932, No 11, str. 332;
(12) Rhode :
Welche Douglasien sind in Deutschland durch Rhabdocüne
gefährdet?, Forstarchiv, 1932, Hft 22.
Résumé. Avantages économiques de ces deux essences exotiques, leurs distinctions
morphologiques et capabilités d´acclimatisation, leur principal ennemi mycologique
dit Rhabdocüne pseudotsugae.


IZVJEŠTAJI


ISKORIŠĆAVANJE TRESLOVINE I KORE U JUŽNOJ SRBIJI


Dobijanje i iskorišćavanje treslovine u Južnoj Srbiji u industrijskom smislu ne
postoji. Ovo iskorišćavanje nosi obeležje domaće, najviše zanatske potrebe. Kora od
raznog drveća upotrebljava se za pokrivanje kuća i koliba, za štavljenje koža i za
bojenje pređa i tkanina.


Kora se upotrebljava za pokrivanje koliba, vrlo retko kuća. To su obično kolibe
na planinskim pašnjacima. Za pokrivku se uzima samo kora od smrče (Picea excelsa).
Prema ovome jasno je, da ovakav način upotrebe kore nema opšte raspostranjenje u


J. Srbiji. On se nalazi samo u severozapadnom delu Južne Srbije, dakle gde ima dosta
smrče. To je od Prokletija pa ka Bosni. Istina, smrče ima i južno od Prokletija, ali
je to samo sporadično.
Kora za pokrivanje naziva se 1 u b. Kod Gusinja se čak i sama smrča naziva
1 u b o d e r, što je lako razumljivo. Ovakva pokrivka vida se srazmerno često oko
Rožaja i na onoj visoravni između Bijelog Polja, Plevalja i Tare. Za gulenje se obično
izabiraju i uzimaju smrče srednjih debljina, koje imaju vrlo lepo i čisto deblo. Čim
se drvo obori, odmah se i guli. Pri tom se cela kora deli u komade izvesne dužine i to
pre guljenja. Dobivena kora upotrebljava se kao sveza, dakle odmah. Osušena kora
ne valja, jer se prilikom sušenja iskrivi. Drvo obično ostane neiskorišćeno. Ovako
neracionalno iskorišćavanje šume zabranjuje se. Usled toga je upotreba kore u ovu
svrhu u opadanju, pa će verovatno posle izvesnog vremena i prestati. Ovo je opravdano,
jer se za pokrivanje može bolje upotrebiti samo drvo. Drvo duže traje, dok se
kod pokrivke od kore moraju vršiti popravke svake godine. A osim toga dobija se od
jednog drveta više drvenog materijala za pokrivku (šindre), nego što ono daje kore.


Za štavljenje koža upotrebljava se u glavnom rujevo lišće. Upotrebljavaju ga
kožari kao zanatlije. Prema podacima, koje sam dobio od opštinskih sudova u 1928 i
1929 god., kožarskih radnja za štavljenje kože bilo je:


u Strumičkom 4 u Nerodimskom 2
» Kavadarskom
» Prilepskom
1
6
» Donjopološkom
» Šarplaninskom
2
17
» Veleškom 4 » Dakovićskom 3
» Skopskom
» Žegligovskom
10
2
» Pećskom
» Deževskom
10
!
» Kratovskom 3


600




ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 43     <-- 43 -->        PDF

Ruj se nabavlja iz bliže okoline, ali se može donositi i sa veće daljine. Tako se
za potrebe Prilepa donosi iz okoline Kavadara, a za Skoplje iz Prizrena. Kako i u
Prizrenu ima dosta kožara, to se u njemu i kupuje dosta ruja.


Kod s. Geđa u Podrinskom srezu ruj se za skupljanje seče srpom i to samo
tanko granje. Ova seća vrši se svake godine. Isečeno granje suši se dva dana. Zatim
se tuče štapom radi odvajanja lišća od granja. Najzad se to lišće puni u vreće i nosi
u Prizren radi prodaje. U 1928. god. prodavalo se po 1.20 din. od jedne oke (1.280 kgr.).
Stabljike ostaju za loženje vatre. Ako se desi da pri sušenju preti kiša, onda se granje
skupi u stog slično lisniku. U okolini Kavadara bere se lišće i plod u mesecu septembru.
Pošto se osuši, prodaje se u Kavadaru po 2 din. od oke (1928 god.).


Radi privrednog značaja dobro bi bilo da se zna, koliko se godišnje sakupi rujevog
drveta. Međutim za ovako šta nemamo nikakve statistike.


Za bojenje prede i tkanja rede se upotrebljavaju samo biljni delovi. Mnogo
se više upotrebljavaju razne boje za bojenje, a njima se na dosta mesta samo dodaju
biljni delovi, ali ne uvek. Zadatak tih biljnih delova u glavnom je u tome, da boju od
drugih raznih srestava za bojenje utvrde, t. j . da spreče da ona ne otpušta docnije
prilikom pranja pređe.


Upotreba biljnih delova raširena je po celoj J. Srbiji. Upotrebljava se kora
od crnog jasena (Fraxinus ornus), crne jove (Alnus glutinosa), hrasta (Ouercus),
merelke (Acer obtusatum), vrbe (Salix), divlje jabuke (Pirus malus), trešnje i oraha.
Kora bele jove (Alnus incana) ne upotrebljava se, jer ne valja. Lišće se upotrebljava
od crnog jasena, žešljike (Acer tataricum), breze, crne jove (dok je mlado, ali je kora
bolja), mladog hrasta, ruja (Rhus) i oraha. Plod se upotrebljava od crne jove i oraha
(ljuske t. j . spoljašni mesnati omot oraha). U selima G. Jabučište i Aldince ispod
planina Karadžice i Dautice upotrebljava se i jedna zeljasta biljka imenom mlečika,
verovatno iz familije Euphorbiaceae. Kao što se vidi, najvećim je delom ovo bilje, koje
je poznato po svome sadržaju treslovine.


Svim ovim srestvima najvećim se delom bojadišu vunene tkanine i sukna, a
druga manjim delom. Oko Bercva se tako kora i plod od jove upotrebljavaju i za
bojenje pamučnih tkanina, ali to ide teže. Za lanene pak tkanine upotrebljava se lišće
od mladih hrastova. Od Kosovske Mitrovice na severozapad k Novom Pazaru za bojenje
prtenih (kudeljnih) stvari upotrebljava se ruj.


U raznim delovima Južne Srbije bojadišu se prede i tkanine na razne načine.
Ja ću navesti nekoliko primera za razne krajeve. Time, mislim, nisam iscrpeo ovaj
predmet, jer je ostalo još dosta krajeva, gde .bi se ovaj materijal imao da sakupi.


U okolini Berova za bojenje u crno upotrebljava se kora od crne jove (ele), ali
se može upotrebiti i plod zajedno sa grančicom, na kojoj je. Kora se guli u svako doba
godine. Plod se bere samo dok je zelen. Kora ili plod potopi se u jedan bakrač sa
vodom, pa se zatim kuva ceo dan. Uveče se u tu vodu potopi preda i ostavi da u njoj
prenoći. Ujutro se izvadi i osuši. Zatim se u ovu zaostalu vodu (od jove) stavi kara
(crna) boja, pa se kuva dok ne provri. Onda se u nju stavi pređa. U ovoj vodi opet
prenoći. Ujutro se izvadi, ispere i zatim suši. Ako se nije dovoljno obojilo, t. j . nije
dobro crno, onda se ceo postupak ponovi. U proleće se za bojenje upotrebljava i
mlado hrastovo lišće. Ovako se isto sa jovom boji i lan.


Pod planinom Belasicom u Strumičkom srezu za crno se upotrebljava kora od
jove i crnog jasena sa kara-bojom, a za žutu boju ljuske od oraha. U selima Drenu i
Radnji u Negotinskom srezu za crno se uzima kora crne jove, a za žuto kora od
merelke. U selu Mrežičko u Kavadarskom srezu (Morihovo) »masti se« pređa ovako:
Prvo stoji pređa dva dana u vodi sa orahovim ljuskama. Ova voda mora biti stalno
mlaka. Ovim stajanjem postigne se da pređa požuti. Zatim se izvadi i osuši. Posle
ovoga se u drugom bakraču naslaže red kore od crnog jasena, pa onda red pređe, a na
ovaj red zelene galice. Ovako se slaže sve do vrha. Kad je slaganje gotovo, nalije se


601