DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 10/1933 str. 15 <-- 15 --> PDF |
Dr. M. N e d e I j k o v i ć1 govoreći o troškovima proizvodnje materijalnih namirnica veli: »ali usled društvene podele rada i ustanove privatne svojine, jedni od ovih elemenata [riječ je o elementima proizvodnje materijalnim (priroda i kapital), ličnim (ljudski rad) i socijalnim (ustanove organiziranog društvenog poretka)] postaju prometn e vred nosti , čija se upotreba ili utrošak u proizvodnji plaća u njihovoj prometnoj vrednosti [renta ili najam (zakup)] za nekretnine, intere s na kapita l (podvučeno od mene), nagrade raznim vrstama rada i poduzetničku dobit (plate, honorari, dnevnice, tantijeme i t. d.), ...Troškov i proizvodnj e (podvučeno od pisca) prema tome obuhvataju sv e on e izdatk e (podvučeno od mene), koji su potrebni, da se izvesna dobra proizvedu, donesu na mesto potrošnje i stave, putem privrednog prometa (trgovinom) na raspoloženje potrošača: dakle ne samo inte res na uloženi kapital, rentu i najamnicu (podvučeno od mene), već i nagradu poduzetničkog i pomoćnih radova, amortizaciju, osiguranje investicija i stovarišta, kancelarijske troškove, troškove izazvane utakmicom (reklama, zastupnici, agenti, oglasi i t. d.), troškove prenosa (sirovina i izrađevina), saobraćaja, osoblja, trgovačkog posredovanja u prometu dotičnog dobra, poreze i ostale javno-pravne namete i t. d.« Na drugom mjestu veli Dr. M. N e d e 1 j k o v i ć1: »Poduzetnička dobit može se shvatiti u jednom širem smislu, kao ukupna zarada jednog poduzetnika u izvesnom periodu vremena, tako da obuhvata i nagradu za lični, tehnički i administrativni rad poduzetnikov u dotičnom poslu i interes na njegov sopstveni kapital (podvučeno od mene) unet u posao (interes povećan izvesnom premijom za rizik podnet na uloženi kapital u poduzeće); . ..« Na istom tom stanovištu stoje i drugi autori, do čijih sam djela mogao doći, kao na pr. Dr. V. B e 1 o š e v i ć," Dr. Aleksandar J o v an e v i ć,:1 J. Conrad, 4 v. S c h u 11 e r n/´ Možda je kasnije ovo pitanje rasvijetlio Dr. E. v. P h i 1 i p p o v i c h," kad u slobodnijem prijevodu veli: pod troškovima proizvodnje razumijeva se ona množina dobara, koja je potrebna, da se proizvede izvjesna količina dobara izvjesne vrste odnosno njezina vrijednost inkluzive obične dobiti. O poduzetničkoj dobiti veli na drugom mjestu7 između ostaloga: Ako je poduzetnik ujedno sam radnik i vlasnik kapitala, tada se ukazuje njegov prihod kao naknada za njegov rad i upotrebu kapitala. To dovodi na misao, da se uporedi visina njegovog prihoda sa prihodom, koji se ugovorom u prometu može pogoditi za jednaki rad ili za prepuštanje jednakog kapitala. Prema tome se u pri 1 Dr. M. Nedeljković : Osnovi političke ekonomije, 1921., glava XV. Vre dnost r. 317 i 318. 1 Dr. M. Nedeljkovi ć ibid. Glava XXIII Poduzetnička dobit r. 498 Dr. V. B e 1 o š e v i ć, Politička ekonomija (kratka uputa u sistem) Zagreb 1922 p. 61 i 151. 3 Dr. Aleksandar J o v a n o v i ć, Narodna ekonomija, Beograd 1933. p. 143. 4 J. Conrad , Leitfaden zum Studium der politischen Ökonomie, Jena 1929. p. 47 i 111. 5 Dr. H. Rit. v. Schull-ern zu S c h r a 11 e n h o f e n, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, Wien 1911. p. 103, 123, 305, i 315. 6 Dr. Eugen v. Phi li p p o v i c h, Orundriss der Politischen Öekonomie I Tübingen 1912(0 p. 263. . 7 ibid. p. 343. 573 |