DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9/1933 str. 51 <-- 51 --> PDF |
je u to doba pristup u lovište. Imao sam dva mlada jazavčara-braka, od kojih je jedan pokazivao naročitu sklonost za aportiranje. Nisam ga smio voditi u lovište i na vodu u julu za vrijeme lova na mlade patke, da se nauči aportiranju divljači iz vode, jer bi mi tko mogao prigovoriti, da sam ga vodio u lov na zečeve ili bar da je pas usput mogao goniti i zečeve. A u isto to vrijeme čobanski psi dnevno gone divljač od jutra do mraka, koliko je god dana u godini i koliko puta blago u pašu izađe, premda im je to po zakonu strogo zabranjeno. A jednako tako rade i mnogi psi ptičari raznih boja i. pasmina, koji i te kako dobro gone i brakiraju i zeca i srnu. Ima prepeličara (Wachtelhund), koji zeca glasno gone i vrate ga natrag sigurnije i brže, nego ikoji istrijanski brakirac, ali s obzirom na njihovu plemenitu pasminu njima je to dozvoljeno i oni su tu dozvolu stigli, jer su privilegovani psi. Po svemu navedenom jasno je, da su sastavljači ovih ustanova imali pred očima samo lovišta u ravnicama, dok im prilike brdskih lovišta nisu bile poznate. Prema tome u ovoj stvari ostaju prilike za brdskog lovca i dalje teške i za to bi uredba, koja će se donijeti, to pitanje imala riješiti u korist planinskih lovaca, ali podjedno odrediti, da se vođenje uporabnog psa u lovišta, u kojima ima srna i visoke divljači, može povjeriti jedino lovcu stručnjaku odnosno kvalifikovanom lovcu. § 34. glasi: »Ne može se poći u poteru za divljači, koja je ranjena u sopstvenom lovištu, ako utekne u tuđe lovište. Jednako ne može niko sem ovlašćenika lova prisvojiti divljač, koja se nađe u lovištu ranjena ili uginula«. Ovdje nastaje pitanje, a što je sa divljači, koja se nađe u lovištu neranjena i živa uhvaćena. Mnogo puta se dogodi, da vukovi ili čobanski psi pretjeraju srnu iz jednog lovišta u drugo i tako je izmore, da je onda čobani, djeca, zemljoradnici ili bilo tko živu uhvate ili ona izmorena sama zađe u dvorišta, ograde ili plotove i tamo bude uhvaćena. Čuvar ili vlasnik lova, kad to čuje, pode za svojom divljači u potragu i kad je stigne, dođe vlasnik lovišta, na kojem je divljač živa uhvaćena, i kaže da je sada srna njegova. Dobro je, ako ima i u tom lovištu srna; vlasnik toga lovišta pustiti će je među svoje srne i time je stvar uređena. No što onda, ako u tom lovištu nema srna, nego je samo polje ili mala šikara sa divljači niskog lova. U tom slučaju bilo bi mnogo pravednije, da je zakon o lovu predvidio, da ovlaštenik lova vrati živu divljač onom vlasniku, iz čijeg lovišta ta divljač potječe. Pogotovo ako se radi o kojoj rijetkoj ili vrijednoj vrsti divljači, n. pr. o kozorogu, jelenu, divokozi. § 36. i § 37. novog zakona govori o prevelikom broju štetne divljači i o haj kama. Oba ta paragrafa primljena su među lovcima i zakupnicima lova sa velikim nepovjerenjem. § 36. glasi: »Ako se divlje svinje, lisice, jazavci, divlje mačke, tvorovi i hrčkovi ili zverad u nekom lovištu prekomerno umnože, opšta upravna vlast prvog stepena na zahtev interesenata ili susednih ovlaštenika pozvaće sopstvenika ili .zakupca dotičnog lovišta, da broj te divljači u određenom roku umanji. Prođe li taj rok bez uspeha, opšta upravna vlast prvog stepena narediće hajke na divlje svinje i zverad i izdati druge potrebne mere za umanjenje broja lisica, jazavaca, divljih mačaka, tvo rova i hrčaka.« ; ?j \´.. §. 37. glasi: »Opština će na zahtev opšte upravne vlasti prvog stepena odmah odrediti potreban broj lovaca i hajkača, koji ne mogu biti mlađi od 18 godina. Hajkom upra vlja lice, koje je vlast odredila. Lovci i hajkači dužni su da se pozivu odazovu kao i da se pokoravaju odrebama upravljača hajke. U hajci je slobodno ubijati samo divlje svinje i zverad, a ubijena divljač pripada, onome ko istu ubije. Lovcu, koji van hajke ubije risa ili kurjaka, daće se nagrada. Propisi za održavanje hajke kao i visina nagrade za ubijenu štetnu divljač i zverad doneče se Banovinskom uredbom u smislu 51. 90. Ustava.« U prvom stavu § 36. nije trebalo divlje mačke zasebno spominjati, jer u tek stu zakona stoji ». zverad u nekom lovištu prekomerno umnože«, a pod »zverad« spada i divlja mačka prema §. 2., III. Zakon kaže, ako se navedena štetna divljač ili 549 |