DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1933 str. 68     <-- 68 -->        PDF

mnogi će ih već sada nabaviti i s njima dočekati ozdravljenje drvne industrije, koje
se već primiče.


Ali autorov grijeh, grijeh prvih 20 strana, gdje nam biologiju šuma i fiziologiju
drveta tumači sa nevjerovatnim, upravo grotesknim lajicizmom i nerazumijevanjem
elementarnih osnova — taj se grijeh jedva dade iskupiti sa ostalih 40 strana, kojih
sam sadržaj ukratko naveo. Pogrešno sam napisao »n am a tumači«, jer ne tumači
on nama , nego »maloprodavaocima, činovnicima, početnicima, stolarima i tesarima«,
a to je mnogo gore. Mnogo gore, jer će naobraženi šumar razumjeti, šta to znači »drvo
deblja prema vani i prema unutri« (str. 18); eventualno će ga samo preneraziti lajička
stilizacija, ali čitaoci, koji nemaju pojma o kambijalnom sloju, njegovoj ulozi i t. d.,
steći će sasma kriv pojam o karakteristici i načinu »debljanja« drva. Zato je ova (u
osnovi ispravna) rečenica ovdje štetna. A šta ćemo tek reći o potpuno neispravnim
tvrdnjama, kojih ima u knjizi sijaset? Meni je zaista stalo do toga, da ubijedim sve,
koji o tome misle drukčije, da je za pisanje knjiga o nekim stvarima potrebno poznavanja
tih stvari i da je pisanje be z toga poznavanja nedopustivo i štetno. Otud potječe
malo veći obim ovoga prikaza. Neka samo čitalac zamisli, da je imenovan članom
ispitne komisije za lugarski ispit i da mu lugarski pripravnik odgovara od riječi do
riječi ovo: »Omorika treba vlažan zrak, pjeskovito tlo i mnogo sunca« (str. 11); »Jela
voli svjetlo, pjeskovito tlo, oštar i vlažan zrak« (str. 12); »Po svojoj vrijednosti naš
bor ne zaostaje ni za omorikom ni za jelom ... gorski je bor mnogo vrjedniji od dolinskog
« (str. 12); »I korjen se sastoji iz mikroba i stanica« (str. 15); »Posljednji vanjski
god zovemo bjelika, Splint« (str. 18); »Neprijatelj omorike je potkornjak (sušikar,
Bostrychus typographus), kojih ima više vrsti... na sunčanoj strani, a na vrhu
stabla zarije se pod koru ...« (str. 19). Mogao bih nastaviti ad infinitum, ali dosta je
već nabrojeno, pa da i najblaži ispitivač obori kandidata, koji je pokazao ovakovo
monstruozno neznanje u pogledu onoga, što piše. O. Kaufmann mogao bi ipak dati sebi
malo truda, da zaviri u koju knjigu o šumarstvu. Time bi nas barem poštedio od
ovakovog odgovora na vlastito pitanje: »zašto ima cniogorica iglice, a ne široko lišće
kao bjelogorica?« Molim Vas, gospodine Haufmanne, u jelovoj šumi (to je cniogorica,
zar ne?) dopire do tla više sunčanih zraka i »sunčane topline« nego u hrastovoj?
Kesten (bjelogorica) više traži vapneno tlo nego crni bor?


Autor kaže u predgovoru »Ove kratke upute nije sastavio naučenjak, već činovnik,
kome je glavnim učiteljem praksa... držim zato, da sam našao pravi način i put,
da se i oni najneupućeniji upute u toj struci... Nadam se, da ću moći uskoro izdati
potpuniju knjigu, no što su ove bilješke«.


I mi se nadamo, jer će se potreba takove knjige osjetiti veoma brzo. A nadamo
se također, da će autor pisati samo o onome, što zna i što razumije, jer vjerujemo,
da je praksa bila dobrim učiteljem g. Kaufmanna i da je g. Kaufmann bio dobar učenik
tog učitelja. I uvijek će znati nadopuniti knjigu još novim i novim »industrijskim i
trgovačkim (ali ne biološkim i fiziološkim!) bilješkama«. Teorije što manje! U njoj
će autor neminovno griješiti. Latinske nazive (u koliko ih smatra potrebnim zadržati)
treba dovesti u sklad sa Linnéom, Ehrhartom, Engelmannotn i dr. .loš se »pinus larix«
dade podnijeti, ali »amerikanska borovina — borovica iuniperus communis sabinae« —
nikako.


Korektura knjige, izgleda, nije bila pomna. Zato ima i tu omaški, koijh će naravski
nestati u drugom izdanju knjige. Autor će svakako prije toga drugog izdanja pažljivo
pregledati knjigu. Ing. A. Panov.


D. VESELI: KATEKIZAM O ŠUMARSKOJ BOTANICI, Sarajevo 1932., 160 str.
džepnog formata sa 16 slika u tekstu.
Primili smo nedavno pomenutu knjižicu, koju pisac namjenjuje šumarsko-tehničkom
pomoćnom osoblju. Uz opis pojedinih vrsta drveća i grmlja donosi pisac kod


282