DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1932 str. 80 <-- 80 --> PDF |
pokonik da» inicijativu za ustrojenje ove zaklade, koja je vrlo blagotvorno djelovala sve do nedavna, kad je na žalost obustavljena radi toga, što mjerodavni faktori nijesn mogli i ne mogu na žalost još uvijek da povoljno riješe prijeporno pitanje u ovom predmetu. Konačno je pokojnik u septembarskom broju 1906. godine napisao članak »Ukinuće službenih jamčevina«. Pokojnik je bio vrlo energičan, a u službi točan i marljiv. U duši je bio plemenit i do skrajnih granica društven, te je radi toga bio vrlo obljubljen, a napose u Petrinji, gdje je tako dugo boravio. Bio je 50 godina članom hrvatskog pjevačkog društva »Slavulj « u Petrinji. Kao izraziti nacionalista bio je naravski i vjeran pobornik narodnog jedinstva. U pokojniku gubi svoga oca profesor zagrebačkog šumarskog fakulteta g. Dr. Aleksandar Ugrenović. Pokojnik je sahranjen dne 15. juna t. g. na Mirogoju uz brojno učešće prijatelja, štovatelja i šumara. Vječna mu parnjat! D-Hradil. DISCIPLINSKI POSTUPAK PROTIV ISTAKNUTIH ŠUMARA. U aprilu o. g- vodio se préd Državnim savjetom kao disciplinskim sudom postupak protiv našeg saradnika g. Dra Žark a Miletića , načelnika šumarskog odsjeka pri Banskoj Upravi u Nišu. Qosp Dra Miletića tužili su prema našim informacijama anonimni prijavitelji, da je 1923. godine kao taksator Direkcije šuma u Zagrebu oštetio državu nesavjesnim postupkom za 755.0U0 Din. Dne 22. aprila o. g. Državni je savjet po završetku rasprave i dokaznog postupka izrekao presudu, kojom se g. Dr Žarko Miletić rješava svake krivnje i kazne. Jednako su anonimni tužitelji »napakovali« disciplinski progon g. 1 n g. Petr u Manojloviću , šefu Direkcije šuma u Sarajevu, te šumarskim savjetnicima g. I n g. Vid o ju Mihadžiću i g. Ing. Milošu Ervaćaninu radi tobožnjih teških nekorektnosti u službi počinjenih od njih svojedobno (još prije 1925. god.) na području Direkcije šuma u Vinkovcima. Dne 8. juna o. g. Državni je savjet i ovu gospodu sasvim riješio svake krivnje i kazne. Tako su završene i ove dvije »šumske afere«. Njima je dana puna satisfakcija ne samt» tuženim kolegama, već i cijelom šumarskom staležu, kojega je ugled — radi prve šumske afere, završene pred par godina nepovoljno za optužene — u zadnje vrijeme bio oslabljen. Karakteristično je, da je i naša javnost zapazila ove rehabilitacione presude sa živom simpatijom, a naročito šumsko-trgovački krugovi. ........ . ....... ...... .. .. ..... .. 10. .... 1932. ... 122S2. no ....... ...... ......... je: .. ......... ..... ......... .... ......... ..... ......... ... ......... ...... ... ...... ...... y ....-.... ... ....... ....., ........ ......... .... ......... ..... ......... ... ......... .... y ....... ........ ........ .... . ....... ....... ...... .. 5. .... 1932. ... 13606. ........ je .. ........ ......... ........... ...... ......... ..... ......... ... ...... ...... y ......... .......... ...., ........... ........... .. ........ ...... .. 905.— ...... ... .... ....... ........ ........ .... . ....... ....... ...... .. 5. .... 1932. ... 1360S. no ....... ...... ......... je .. ......... III ..... ...... ......... ..... ......... ... ...... ...... y ......... ........ ......., ......... .... ..... y ..... .......... ..... ......... ... ......... .... y ........ 486 |