DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1932 str. 69 <-- 69 --> PDF |
. ........ ....... ........ .. ....... ......, : ....... ....... . .......; ....... . ....... ..... ....... ......... ......, ........ ...... ...... . ...... ........... ........ .........; ....... .. ........., ....... .... . ...... ..... .. ...... ..... ....... ....... ..... .......... ......... ....... ......., ....... ..... . .... .. .... ........ .........., ... . ..... ....... . ........ .. ........ ..... ....... ........ .... ...... ...... ... y ..... .... je .. ....... .... ........ ...... ........ . ..... .............. ....... ......., y .... ..... ..... ....... . ......... ........ ... .. .... .... ..... ......... . ... .......... ..... .. .......... . ........ ...... ...... ....... .......... y .... je ........ ....... .......... ....... ..... ..... .. .......... ... 300 ...... ......... ...... . ......, a ........ ce y ........... (............) ..... .... .. ....... ... ......... .... ..... .... ..... .... 100—120 ....... ....... .. ......... ..... ... ....... ....... .. ...... ...... .. .......... ....... .. ......... ............ .... . ....... — ........ ISPRAVAK. U četvrtom broju Šumarskog lista od ove godine u mome prikazu studije g. profesora Dr. Dure Nenadića »Istraživanje prirasta hrasta lužnjaka u šumi Žutici«, a na strani 261 i 262 između ostalog kazao sam i ovo: »Ti rezultati potvrđeni su i dokumentovani ciframa, koje smo dobili našim kasnijim ispitivanjem tokom 1929. 1930. god., što smo izložili u jednom elaboratu pomenutom Institutu, koji je na jednoj svojoj sednici još 1930. god. odlučio da ga štampa, ali to ni do danas nije stigao, verovatno usled preopterećenosti sa drugim publikacijama. « Kako se ova poslednja rečenica tumačila i od strane- nekih prijatelja kao ironiziranje, to mi je čast umoliti Vas, gospodine urednice, da radi razjašnjenja izvolite uvrstiti ovo nekoliko redaka kao nadopunu: Pretpostavljajući, da se jedan primerak pomenutog elaborata sa oglednih polja u 1929. god. nalazi pri Institutu (što se ispostavilo kao netačno obaveštenjima, koja sam kasnije dobio), pa kako je tokom 1930. god. prilikom utvrđivanja naslova tome elaboratu nastalo izvesno diferenciranje u mišljenju između starešine Instituta g. profesora Dr. Jovanovića s jedne strane i g. Ljubomira Markovića i mene s druge strane, kako se nadalje to pitanje više nije pokretalo prema mome saznanju, čitave 1931. god. i pored mnogobrojnih usmenih kontakta sa g. Dr. Jovanovićem — smatrao sam, da Institut ima svojih posebnih razloga, da ne objavljuje te elaborate. Ja sam te razloge protumačio onako, kako sam to smatrao za najvjerovatnije. Nikakvog ironiziranja u tome nije bilo. Izraz »preopterećenost sa drugim publikacijama« treba tumačiti skromnim finansijskim sredstvima, kojima Institut raspolaže, i nikako drugačije. Maja 1932. god. .. Ing. Milan Manojlović. 391 |