DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1932 str. 35 <-- 35 --> PDF |
Često se krivo misli, da dževerasti javor mora biti sav (t. j . odozgo do dolje) rebraste strukture. Toga nema skoro nikada. Naprotiv veoma se često događa, da je »džever« tek neznatan postotak donjeg dijela stabla, a ostalo ne pretstavlja nikakvu vrijednost. U tome leži momenat nesigurnosti i za prodavaoca, a naročito za kupca. Velim za »kupca naročito«, jer prodavalac — država — našla je načina stanovitim odredbama eliminisati taj momenat (kako i na koji način, o tome će još biti govora), ali je nesigurnost kupca time još pojačana. U posjedu sam podataka za 4 dževerasta stabla (3 su iz Bosne), koja su uzrasla u različitim prilikama (različita nadmorska visina, različite ekspozicije, različita tla). Procentualni omjer dževerastog, tehničkog i gorivog drveta, u vezi sa ostalim svojstvima svakog pojedinog stabla (punoćom, pravnošću, čistoćom od grana i t. d.) kao i u vezi sa klimatskim i edafskim prilikama, u kojim su dotična stabla rasla — nije bez interesa. Jer ni nauka sama neće moći objasniti taj komplicirani pojav dževeraste strukture i njezine uzroke, dok ne bude istraženo i analizirano više ovakvih stabala i dok se ne vrše istraživanja bar na nekoliko od njih u dubećem stanju i kroz više godina. Biće mi možda dopušteno u slijedećem članku da uporedkn sve te podatke, da analiziram njihov međusobni odnos i odnos spram tako reći službeno propisanih omjera za ta stabla. Još prije zaključivanja kupoprodajnog ugovora (znači i prije obaranja) vrši se okularna procjena u procentima od cjelokupne drvne mase. Obično se unaprijed određuje: dževerastog drveta ... . toliko; glatkog (tehnič. sposobn.) ... . toliko; gorivog drva toliko. Potonje (t. j . gorivo) mora biti spomenuto iz razloga, što i za dževerasti javor vrijedi isti princip kao i za prodaju ostalih lišćara: prodaje se sav materijal do uključivo 7 cm promjera. Posve je prirodno, da se konačni obračun mora sastaviti nakon provedene naknadne premjerbe (koja je izričito pravilnikom propisana). Ali prema članu 5. pravilnika: ».. . bez obzira na konačni rezultat mjerenja kupac ima naplatiti u svakom slučaju minimum od 25% kao dževerasto drvo od cjelokupne mase računajući od panja do 7 cm na tanjem kraju. Višak dževerastog drveta plaća se prema rezultatima naknadne premjerbe.« Bez sumnje ova odredba malo konvenira kupcu; ali nisu glavne poteškoće u traženju, procjeni i obračunavanju robe na panju. Dolazi drugi momenat, dolazi obaranje i izrađivanje i tu se najviše ispoljava razlika u eksploataciji dzeverastih stabala na jednoj strani i sve ostale robe — na drugoj strani. Obaranje ne može da bude povjereno makar kome. Kod toga se moraju zaposliti spremni i savjesni ljudi, kojima kupac mora platiti i dnevnicu svakako veću, nego se to obično plaća. Ne samo uslijed većeg opreza, koji se traži i koji usporuje posao, već i radi same teškoće rada. Jer tu ne dolazi a obzir maksimalna (zakonom i ugovorima propisana) visina panja, već se siječe pri samom korjenu, često presijecajući žilje nad samom površinom zemlje. Sve to ne iziskuje samo spremu već i oteščava rad. Ali još je teže i skuplje iznošenje. Ne mislim ono iznošenje, koje se sastoji u transportu kolima i željeznicom: tu nema znatne razlike (osim već spomenutog stalnog opreza i pažnje) između transporta dževeraste i obične robe; čini se čak, da nemamo ni posebne tarife za prevoz dzeverastih trupaca, te se potonji tramsportuju uz istu cijenu kao i obični. Ali dok se trupac dovuče do ceste ili puta, kolika 357 |