DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1932 str. 22     <-- 22 -->        PDF

Prof. Dr. A. LEVAKOVIĆ, ZAGREB:


ODGOVOR NA PREDNJI ČLANAK


(RÉPLIQUE A L´ARTICLE PRÉCÉDENT)


Već u decembarskom broju prošlogodišnjeg Š. L. skrenuo je g.
Maletić sa puta stručne polemike, te je udario i u čisto lične žice optužujući
me radi kršenja zakona o zaštiti autorskog prava. Ja sam tobože
razradio »njegovu« metodu kao svoju novost. Razloge, kojima je
popratio tu svoju tvrdnju, oprovrgao sam pokazavši, da dotični moji
izvodi imaju s »njegovom« metodom tek toliko veze, što se i jedno i
drugo osniva na sumama produkata Gh, t. j . na pojmovima, koji su već
odavna opća svojina i koje sam ja upotrebljavao već davno prije, nego
je on uopće počeo pisati dendrometrijske članke. Pa i inače su dotični
moji izvodi i zaključci drugačiji, a djelomice i diametralno oprečni tendencijama
»njegove« metode, kako to mjestimice priznaje i ovdje, a već
i pri kraju decembarskog članka i sam g. Maletić.1


Ovdje, t. j . u prednjem članku, proslijedio je g. Maletić putem čisto
ličnih ispada još i dalje, pa me čak optužuje radi teških kritičkih falzifikata
i klevete. Ne spominje doduše, u čemu je kleveta, ali »moje« kritičke
falzifikate »dokazuje« i to na posve zaseban način.


Prvi kritički falzifikat gleda on u tome, što »g. Levaković... kritikuje
kako moje nešto ne valja i tu kritiku potkrepljuje jednačinom
GH=gnhH — g0h0 koju ja nigde nisam napisao, već je ona čist izum


g.
Levakovića odnosno jeste jedan težak kritički falzifikat.«
Istina, g. Maletić nije nigdje napisao ovu jednadžbu u punoj matematičkoj
formi, ali ju je na spomenutom mjestu, a u vezi sa slikom 2 na
strani 363 od prošle godine jasno i očito izrazio pola riječima i pola aritmetičkom
oznakom = GH kazujući »i neka je cela dužina odstojanja između
dve krajnje ordinate — GH.« I taj njegov izraz poklapa se posve
sa gornjom jednadžbom. Na spomenutoj njegovoj slici 2, koju ovdje donosim
na prvom mjestu, vidi se naime posve jasno, što označuje dužina
GH. Ona označuje razmak između točaka označenih na apscisnoj osi sa
ffoho i 9nhn, jer dvije krajnje ordinate ..0 i mn nisu ništa drugo, već


1 U prednjem članku g. Maletić više ne veli, da sam ja razradio »njegovu« metodu
kao od mene novo, već tek da sam prisvojio »njegovu« bazu posmatranja putem
valjaka. Ali ako su valjci (produkti Qh) »njegova« baza posmatranja, onda su oni još
više baza -posmatranja onih autora, koji su se njima služili već i prije njega.


Pa i između moje formule (49) u Glasniku za šumske pokuse i »njegove« formule
II razlika je čisto upadna, jer već i samo izračunavanje srednjeg sastojinskog obličnog
broja po »Maletićevoj« formuli II sasvim je drugačije nego po mojoj formuli (49), a
postupak, koji je potreban prije toga izračunavanja, još je različniji — upravo diametralno
oprečan.


Jednako i moja konstatacija na strani 302 Glasnika za šumske pokuse, što je u
istom pasusu navodi g. Maletić, podudara se s njegovom konstatacijom na strani 367
Š. L. od prošle godine — samo u njegovoj glavi.


308