DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1932 str. 51 <-- 51 --> PDF |
Baš dakle u činjenici, što zakon ne spominje službenike, koj; su do toga časa služili kod imovnih općina i bili državni službenici, sadržan je dokaz, da taj zakonnjih obuhvaća. Kada bi zakonodavac imao namjeru, da državnim službenicima kod imovnih općina oduzme svojstvo državnih službenika, bio bi to morao u zakonu odrediti. Da Zakon o činovnicima od 31. III. 1931. važi i za službenike kod imovnih općina vidi se jasno i iz §§ 116. i 270. U tim §§ ustanovljuje se one vrijeme provedeno u nedržavnoj službi, koje se ima službeniku uračunati u penziju, ako prede u državnu službu, pa se nabrajaju nzne građanske i crkvene ustanove, ali se nigdje ne spominju imovne općine. Kada b\ zakonodavac smatrao, da je služba kcd imovnih općina nedržavna bio bi morao i njih spomenuti, jer je i ranije, dok uprava imovnih općina nije bila podržavljena, vrijeme provedeno u njihovoj službi računato službeniku u državnu penziju, ako je prešao u državnu službu. Ne sumnjajući dakle nj časa u´to, da zakon o činovnicima od 31. III. 1931. važi i za službenike kcd imovnih općina, Ministarstvo šuma i rudnika; rasporedilo je njihova zvanja po položajnim grupama iz § 346. i o tome im izdalo riješenja. Isto tako Ministarstvo šuma i rudnika i daljnje promjene kod osoblja kod imovnih općina vrši po tome zakonu. Apsolutno je dakle netačna tvrdnja Glavne Kontrole, da njihova zvanja nisu po § 346. raspoređena, pa je pogrešan i zaključak Glavne Kontrole, koji izvodi iz te netačne tvrdnje. ad 4. Razlog, da Ministarstvo šuma i rudnika nije do sada uzelo službenike imovnih općina u obzir prilikom stavljanja predloga za sistematizaciju činovničkih mjesta, nije poznat Jugoslovenskom šumarskom udruženju, ali će vjerojatno! biti taj, što se to osoblje još i sada isplaćuje direktno iz blagajna imovnih općina. Međutim posve je neosnovano iz toga izvoditi zaključak, da Ministarstvo šuma i rudnika ne smatra službenike kod imovnih općina državnim; činovnicima. Sve navedene činjenice i faktično stanje govore protiv takovog tumačenja. Gospodine Ministre! Držimo, da smo prednjim izlaganjem nesumnjivo dokazali neosnovanost riješenja Glavne Kontrole od 6. II. 1932. broj 3998. Da se tim riješenjem ne bi u šumarskoj struci a bez ikakove potrebe stvorilo jedno kaotično stanje sa svim štetnim posljedicama i po mnogobrojne nedužne službenike kod imovnih općina i po imovne općine a i po samu državu, isto tako, da bi se i za budućnost učinilo nemogućim1, da se iz kakove sporedne činjenioe službenicima kod imovnih općina osporava svojstvo državnih službenika i unosi zabuna u šumarsku službu, Jugoslovensko šumarsko udruženje uljudno moli: 1. da Gospodin Ministar šuma i rudnika izvoli shodno poduzeti, da riješenje Glavne Kontrole cd 6. II. 1932. broj 3998 kao neosnovano i nenadležno doneseno bude poništeno, odnosno da ono ostane bez uticaja na obilježje službenika kod imovnih općina kao državnih službenika; 2. da se u smislu § 46. Zakona o činovnicima od 31. III. 1931. provede sistematizacija službenih mjesta za službu kod imovnih općina; 3. da Gospodin Ministar šuma i rudnika izvoli na osnovu provedene sistematizacije odrediti doprinos imovnim općinama u državnu kasu za državnu upravu, nadalje, da se taj doprinos unese u državni budžet kao prihod i istovremeno da se u državnom budžetu predvidi rashod za državnu upravu šuma imovnih općina. V. Tajnik čita predstavku gosp. direktora um. E. Slap ni čar a. Penzioneri nekih imovnih općina već nekoliko mjeseci ne primaju penziju. Zaključuje se, da izaslanici Udruženja posjete gosp. Ministra šuma i da mu skrenu pažnju na vanrednu i preku potrebu, da se penzionerima imovnih općina; uredno isplaćuju penzije, koje im po zar konskim propisima pripadaju. Prima se slijedeća rezolucija: .. 269 |