DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10-11/1931 str. 61     <-- 61 -->        PDF

tržnoga drva, kako je to državna ili privatna velešuma, koja je u stanju, da u dovoljno
dugoj ophodnji (obrtnoj dobi) proizvađa primereno dimenzijonirane Sortimente drva.
U § 24. Zakona o likvidaciji agrarne reforme se predviđa odcijepanje kakovih


80.000 ha velešume, te njezino prevođenje iz sadanjega vlasništva u vlasničke oblike,
koji neka bi vjerojatno omogućili bolj e zalaganj e seljačkoga gospodarstva sa
šumskim proizvodima. Pitanje je, da li je to prevođenje, to mijenjanje gospodarskoga
cilja u tim šumama osnovano u narodno-gospodarskoj potrebi. Želimo samo naglasiti,
da bi po izvršenju likvidacije u Sloveniji imali najedanput 85% šuma, iz kojih neka bi se
pokrivale seljačke gospodarske potrebe na drvu i samo 15% šuma, koje bi se mogle
računati kao izrazito trajno vrelo za zalaganje razvijene drvarske industrije
u Dravskoj banovini i služiti tako u korist i za pokriće širih potreba na šumskim
proizvodima. Nesumnjivo je, da bi ovakovo preuređenje šumsko-gospodarstvenog položaja
značilo gospodarsko nazadovanje te bi veoma štetno uplivisalo na domaću industriju
drva.
Šumarsko udruženje upozorava nadležne činioce uvijek
nanovo , da bi tako dalekosežna promjena u temeljima sadanjega šumsko-gospodarstvenoga
položaja bila uzročnikom skučenja i oslabljenja opšte narodno-gospodarske
snage na opsegu Dravske banovine.


Pretežna većina velešuma u Dravskoj banovini je danas industrijalizirana i organizirana
na izvozno-trgovačkom poslovanju. Nevjesta razdioba šuma bi na svaki način
prikratila dobavu drvene sirovine industrijama te uslijed toga osjetljivo stegnula izvoz
prerađenoga drva, blaga, koje čini izvanredno pozitivnu stavku u našoj državnoj izvoznoj
bilanci


Uvađanje paše u šumama nanovo bi bila bez obzira na opseg šuma iz
šumsko-gospodarskih razloga bezuvjetno više štetna nego bi donesla koristi, koje bi
možda mogle nastati od nje za seljačko žiteljstvo. Uvedba paše bi značila za naše šumsko
gospodarstvo širok korak nazad.


Opskrba sa drvima i ostalim drvom za gospodarske svrhe žiteljstva
i raznih ustanova u okolici velešuma je po dosada važnim i izvađanim zakonskim
propisima osigurana trajno na najpouzdaniji način, kod čega proizvodnja drva za industrijske
i tržne svrhe dosada nije bila smetana.


Podjeliti šume samo medu žiteljstvo u njihovoj bližoj okolici bi bilo za seoske
stanovnike u drugim krajevima, gdje ima šuma samo u manjem opsegu ili ih uopće
nema, bez svake koristi. Baš žiteljstvu u ovakovim krajevima bi bilo potrebno pribaviti
blago, koje mu faktično primanjkuje. Bez sumnje bi se to dalo izvesti sa shodnim
postupkom kod likvidacije agrarne reforme obzirom na velešume.


Provedba agrarne reforme u velešumaina bi imala nadalje još dalekosežn u
posljedicu u socijalnom pogledu. Hiljade radnika i namještenika, koji su
imali do sada u obratu velešuma i njihovih industrija stalno i osigurano zaposlenje te
na taj način obezbeđenu ekzistencu, su u pogibelji, da izgube svoj kruh. Isključeno je
skoro, da bi na novo nastale šumsko-gospodarske jedinice mogle bez daljega održati
industrijsko i trgovačko poslovanje u sadanjem, gospodarskim prilikama prilagođenom
opsegu. Mjesto suradnje kod rešavanja važnoga socijalnoga pitanja besposlice bi nepromišljena
likvidacija agrarne reforme u velešumama stvorila položaj, koji bi imao
proletarizirati cijeli stalež šumarskih činovnika i radnika u privatnoj službi.


Glede pitanja opskrbe dotično daljeg namještenja stalni h šumarski h
službenika , Zakon o likvidaciji agrarne reforme ne sadrži nikakove odredbe. Jugoslovensko
Šumarsko udruženje je mnijenja, da se zakon u tom pogledu upotpuni sa
potrebnim odredbama.


Predavajući Vam, visokopoštovani gospodine bane, kao zastupnici Jugoslovenskog
Šumarskog Udruženja, Podružnice u Ljubljani, ovu spomenicu, Vas molimo, da


507