DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8/1931 str. 8 <-- 8 --> PDF |
i zato ga treba zasebno određivati. Drvo kao glavni proizvod šume ne može biti objekt burzovne spekulacije kao žito. Baš zbog toga i nemaju ´šumska zemljišta tolike prometne vrijednosti kao poljoprivredna, te se vrijednost šumskog zemljišta može prosuđivati samo po veličini prihoda, koje ono daje, t. j . po količini i vrijednosti proizvedene drvne mase u času njene procene. Od važnosti je spomenuti, da prof. B ü h 1 e r1 drži, lA da vrijednost šumskog zemljišta u Njemačkoj iznosi prosječno do Vs poljoprivrednog zemljišta. Radi boljeg uočenja razlike u vrijednosti tla od vrijednosti sastojine, koje zajednički pretstavljaju vrijednost šume, spominjem, da od ukupne vrijednosti šume »normalnog obrasta iznad 100 godina starosti...« ide 20% na vrijednost zemljišta, a 80% na vrijednost sastojine. Po pravilniku izgleda da se za eksproprisanu šumu plaća odšteta samo za 20% njene vrijednosti (zemljište). Što se tiče određivanja vrijednosti šumskih objekata »ispod navedenog normalnog obrasta, godina starosti, vrijednosti vrsta drveta i ukoliko postoje naročite poteškoće za eksploataciju«, držim da je posve neispravno i pogrješno određivati njihovu vrijednost u percentualnom odnosu spram sastojina normalno obraslih, iznad 100 godina starih, kako to predviđa čl. 3 spomenutog pravilnika. Ta se ustanova pravilnika ne može nikako smatrati opravdanom zbog toga, što se vrijednost mladih sastojina ne može izraziti u aritmetskom odnosu spram zrelih sastojina. Ovo smo smatrali potrebnim da istaknemo i zbog toga, što će prvenstveno kod eksproprijacije doći u obzir one šume, koje se nalaze u neposrednoj blizini sela, a te su redovno mlade i često loše obrasle. Pored gore istaknutih glavnih nedostataka spomenutog pravilnika u pitanju određivanja odštete za eksproprisane šume, imade i drugih, koje međutim ne kanim ovdje iznositi (kao na pr. eksproprisanje zaštitnih šuma bez odštete). Glavna mi je namjera bila, da upozorim odlučujuće faktore na potrebu izmjene navedenih glavnih ustanova u tome pravilniku, jer to traže opći narodni interesi, kao i ugled naše države i šumarske nauke. Résumé. Notre Gouvernement émit ce temps dernier un Reglement concernant les indemnités pour les forets de propriété privée qui tomberent sous le coup de la Loi sur la liquidation de la réforme agraire et, en conséquence, seront expropriées. Dans ce Reglement est stipulé le mode de dédommagement pour lesdites forets et l´auteur fait critique de quelques de ces stipulations du point de vue de la science forestiere. Bühler: Der Waldbau I. Stuttgart 1918. str. 613.—616. 358 |