DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8/1931 str. 4     <-- 4 -->        PDF

-U smislu § 24 spomenutog zakona o likvidaciji agrarne reforme
mogu biti općine, zemljišne zajednice, imovne općine i skupine zemljoradnika
agrarni subjekti za šume, koje su potrebne za ispašu, snabdevanje
sa gorivom i građevnim drvom, drvom za kućnu industriju kao i za ostale
gospodarske potrebe. Donoseći zakonodavac tu ustanovu nije se mogao
upuštati u samom zakonu u tumačenje svih mogućnosti, koje dolaze u
obzir kod provođenja tih ustanova u praksi, nego je to prepustio gore
spomenutom pravilniku. Kako su pitanja, kojima se bavi taj pravilnik,
veoma raznolika, a osim toga od vrlo velike važnosti, trebao bi takav
pravilnik da sadrži potanko opisana sva uputstva i odredbe, kojih se treba
u pojedinim slučajevima držati. Moram međutim ovdje istaknuti, da je
spomenuti pravilnik olako prešao preko nekih vrlo važnih okolnosti, te
smatram svojom dužnošću da učinim nekoliko napomena o njegovim nedostacima
posve stručne prirode. Smatrao sam to tim prije potrebnim,
što bi ovakav pravilnik obzirom na naše specijalne prilike trebao da bude
svoiim provor*eniem u praksi u jednu ruku kao korektiv nepravdi, koje


su u drugoj polovici 19. vijeka učinjene našem narodu prigodom provađanja
segregacije vlastelinskih šuma pod tuđinskom vladom u današnjoj
Savskoj i Dravskoj banovini.


Već odmah na početku moram naglasiti, da je zakon o likvidaciji
agrarne reforme na velikim posjedima, a s njime i pravilnik o odštetama
za eksoroprisane šume, donesen nažalost dosta kasno. U drugim državama,
kao na pr. u Čehoslovačkoj i Poljskoj riješena su agrarna pitanja
mnogo ranije. Uslijed tako velikog zakašnjenja zakona ne će njegova
provedba danas ´mati onog učinka, niti će biti tako efikasne koristi za
narod kao što bi to bila, da je zakon donesen ranije. Kao dokaz tome
ističem slijedeće.


U vezi sa prosuđivanjem visine odšteta za eksproprisane šume valja
znati, da su mnoga vlastela poslije našeg narodnog oslobođenja i ujedim´enja
predala svoje šume na eksploataciju trgovačkim, uglavnom, tuđinskim
firmama. Te firme odnosno vlastela, sluteći da će naša država kad
tad povesti računa o tome da se isprave nepravde, koje su u prošlosti
počinjene narodu, živo su iskorišćivale poratnu konjunkturu na drvnom
tržištu eksploatišući šume ubrzanim tempom. U tom svom pothvatu bili
su poduprti poratnim mentalitetom našeg društva, koje je išlo za brzim
obogaćenjem i lagodnim životom, kao i destruktivnim radom bivših političkih
partija, te naiposlije i palim moralom i slabom stručnom spremom
nekih bivših upravljača naših šuma. Te tuđinske drvarske firme, zaogrnute
plaštem nacional1 zaci je, posjekle su tokom prošlog decenija u nekim našim
krajevima mnoge prostrane i vrijedne vlastelinske zrele kao i srednjedobne
šume. č;i-i površina iznosi na desetke hiljada jutara. Na taj su način
neka vlastela izb:egla provedbi zakona o likvidaciji agrarne reforme u
svojim šumama To međutim nije sve. Poslije posječenih starih vlastelinskih
šuma traž;1e su firme odnosno vlastela druga vrela brzog obogaći


vanja. Oolo šumsko tlo počeli su parcelirati i prodavati narodu uz visoke
cijene. Tim poT´ndom došlo je do krčenja šumskih površina odnosno do
pretvorbe šurneWw
u poljoprivredno zemljište, pa i na onim mjestima,
gdje se to usl´´eđ strmosti terena ne bi smjelo činiti (Hrvatsko Zagorje).


U drugim pak krajevima, gdje se nije mogla provađati parcelacija
šumskog zem´" ^ bacile su drvarske firme oko na stare šume imovnih
općina i zemlj´š "h zajednica. Na svoj poseban način i uz prirođenu trgo


354