DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 8/1931 str. 18     <-- 18 -->        PDF

..... ............ ..... ...... .. no ....... . ......, ...


no ...., .. ... ......... ........ .... ...... ................ ...


.... ....... ..... ........... ............ To ....... ........


.... he ....... ....... ........, ... ce .... .......... .........


no ..... ......... ... ..... «-.. ...... ... ... ce .... y ...........


....... ........., ... .... ....., .. ...... y ...... ....... .....


.... ..... .... ...... ....... ... . .... ........., ...... ..... ..


..... ...... . ........, .... .. ....... .......... ....... . .... ce


....... y ....... . ...., a .. ..... .......... ........


..... .. ce ... ...., ... ce ......... .. .... .... ........


...., .... ... ..... .. ......, ..... ...... . .... ........ .....


.... ........., .. .... .... ...., y ..... ........ .... ....... ... ..


....... .... ..... ...... ... ... ...... ... .. ...... ........,


. ..... ..... ......... ......... . .. ..... ....... ....... ......


...., .... ... .. ...... .. ........, .. je .. .. ..... .... .....


..... ............ .. ......... ....... ........ ... IV. 2. ........


......, .. .... ... ....., .. ...... .. ......... ........... ......,


.... je ........., .. ce ...... ....... ... ............ ..... .....,


.... .. .......... y ......... ..........


Résumé. Eti connexion avec son article sous la meme intitulation (page 451, 485
de cette Revue pour l´année derniere), l´auteur en complete et motive les idées fondamentales,
notamment a l´égard de la critique faite de celui-ci par le rédacteur.


PROF. DR A. LEVAKOV1Ć, ZAGREB:


O GRUPISANJU SASTOJINE OKO SLOBODNO
IZABRANIH PRIMJERNIH STABALA.


(SUR LE GROUPEMENT D´ UN PEUPLEMENT AUTOUR DES
ARBRES-MODELES CHOISIS LIBREMENT).


Na prošlogodišnji članak prednjega pisca osvrnuo sam se (vidi
decembarski broj Š. L.) tek s obzirom na glavnu misao, puštajući posve po
strani izvjesne neispravnosti i zablude sekundarne naravi. Ovaj novi članak


međutim gotovo da i nema misli, protiv koje ne bih trebao da zauzmem
oprečno stanovište. Stoga ću ovdje morati da budem opširniji, a usput ću
se danom prigodom osvrnuti i na glavnije neispravnosti prošlogodišnjeg
članka.


U ovom novijem članku veli pisac, da njegova u prvom članku pod
IV/2 napomenuta podjela sastojine na debljinske grupe nije u stvari ništa
drugo, već upotpunjena Speidel-Kopezkyeva grafička metoda za izjednačivanje
stablimičnih drvnih masa. Uzme li se prethodno, da je ta piščeva
tvrdnja ispravna, onda je ipak sasvim neispravan nači n upotpunjenja
spomenute metode, kako si ga to zamišlja pisac. Evo zašto.


368