DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1931 str. 41 <-- 41 --> PDF |
III. Gospodin Ing. B. D u j i ć predlaže, da se Ministarstvu šuma pošalje rezolucija u predmetu deputat a državni h šumarskih službenika, a u vezi člana 29. novog zakona o činovnicima. Zaključuje se zamoliti g. Ministra šuma, da bi uložio svoj ugledan upliv, kako bi se pitanje riješilo u korist šumarske službe i državnih šum. službenika. Nemoguće Je gotovo zamisliti, da bi šum. službenici morali kupovati drvo, kada su im povjerene šume na upravljanje i gazdovanje. Eventualno da bi morali kupovati i drvo u šumi, koja im je povjerena na gazdovanje. Jednako bi tako dovelo oduzimanje deputatnog zemljišta do znatnih teškoća po vršenje službe i i po državne službenike. Oduzeti na pr. čuvarima šuma deputat zemlje, znači učiniti ih ovisnima o okolišnom seljačkom pučanstvu, nad kojim treba da vrše kontrolnu službu. Zaključuje se dopisom zamoliti g. Ministra šuma po predmetu i priložiti slijedeću predstavku, predloženu po g. savjetniku ing. Dujiću. PREDSTAVKA Jugoslavenskog Šumarskog Udruženja u predmetu deputatnog ogrijeva i zemljišta državnih šum. službenika. Već po nekoliko puta od oslobođenja na ovamo, a naročito kada god se radilo o sanaciji finansijskih prilika zemlje, bili su prvi na udaru šumari sa svojim deputatima, pa se je to desilo i prilikom donošenja novog zakona o činovnicima od 31. III. 1931. Tač. 3. § 29. z. o. č. ne kaže doduše, da se ini kakovi dodaci činovnika u naturi ili u novcu dokidaju, ali jasno podcrtava mogućnost, da se ovi odbiju od ličnog dodatka na skupoću, što bi zapravo značilo dokidanje ovih dodataka, ako Ministar finansija svojom uredbom drugačije ne odredi. Do danas nije g. Ministar finansija ništa propisao u vezi § 29. z. o. č. ali je prt. 4. v. lanjskog budžeta u ovogodišnjem budžetu šumarstva izostavljena po svoj prilici u vezi sa ovim § z. o. č. Počam od 1. aprila o. g. drž. šumari ne dobivaju deputate, dok ga neke ostale državne struke, monopol, carina, željeznica i oficiri uživaju nesmetano i dalje bez obzira na to, u kome ga vidu primaju. Kada je pred donošenje sadašnjega pravilnika o deputatima, obnarodovanog u Službenim Novinama od 03. VII. 1926. god. bilo opravdane bojazni, da bi se isti mogli i sasvim dokinuti, Jugoslavensko šumarsko udruženje obratilo se na nadležne u svrhu zaštite staliških interesa, a za sprečavanje takove nepravde. Neki članovi obratili su se i na pojedine tadanje parlamentarne klubove moleći ih, da se zauzmu za opravdane zahtjeve državnih šumarskih službenika. U jednom klubu rečeno im je ovo: »Kako se državnim šum. činovnicima mogu dokinuti deputati; ta oduzimati njima deputatno drvo znači isto toliko, koliko i nekome dozvoliti da vadi med iz košnice, a zabraniti mu da liže prste.« Po našem mišljenju jedan od razloga koji uvijek dovodi u pitanje deputate šum. osoblja leži u tome, što od svih struka predratne Srbije, a koje i danas uživaju neke naročite dodatke u naturi ili novcu, jedino šumari nisu imali nikakovih dodataka, pa se prema tome misli, da su ovakovi dodaci nepotrebni. Teže bi bilo pretpostaviti, da se vrednost deputata šum. osoblja obzirom na objam i težinu a u poredenju sa na pr. 1000 cigareta monopolskog činovnika smatra odviše velikim. Ukoliko bi ovaj razlog i ostao zašto se ovakav argumenat ne upotrebi i za drvo, koje primaju na pr. oficiri. Nabavna cena oficirskog metra drva nije ni u jednom slučaju manja od šumarskog metra. Isto tako i srazmjerno visoke dažbine car. činovnika nisu osporene. One doduše direktno ne terete drž. budžet, no zapravo ga terete isto onako, kako ga je svojedobno teretio i uzgojni prinos, koji je ovakovom argumentacijom a na predlog Glavne Kontrole i dokinut. 295 |