DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1931 str. 35     <-- 35 -->        PDF

JUGOSLOVENSKO TRŽIŠTE DRVETA


MARCHÉ AU BOIS YOUGOSLAVE


ZAGREB, 29. APRILA 1931. — ZAGREB, LE 29 AVRIL 1931.


TEČAJEVI ZAGREBAČKE BURZE.


(Les cours officiels de la Bourse de Zagreb.)


Vidi stranu 186. — Voir p. 186 de cette Revue.


MANJA SAOPĆENJA


ANKETA O KRIZI DRVNE INDUSTRIJE.


Dne 2. i 3. marta o. g. držala se u ministarstvu šuma i rudnika u Beogradu anketa


o krizi drvne industrije. Anketu je sazvao ministar šuma i rudnika gosp. D. Srnec u
namjeri, da se javno raspravi današnje stanje ove važne industrijske grane, te da se
na osnovu toga uzmognu prosuditi one mjere, koje bi trebale da se poduzmu, kako bi
se tim omogućio i u današnje doba svjetske privredne krize prosperitet naše drvarske
industrije. Mjere, o kojima se imalo raspravljati na ovoj anketi, razdijeljene su u postavljenom
programu na tri dijela: 1. mjere, koje bi imala da preduzme sama drvarska
industrija; 2. mjere, koje bi imalo da preduzme ministarstvo šuma i rudnika; 3. mjere,
koje bi imala da preduzmu ostala ministarstva. Na anketu su pozvani pored predstavnika
velike drvne industrije predstavnici ministarstva financija, saobraćaja, trgovine
i industrije, soc. politike i nar. zdravlja, te predstavnici radničkih komora i komora za
obrt i trgovinu.
Anketa je imala biti informativnog karaktera. Svi predloži odnosno referati, o
kojima se raspravljalo na anketi, predani su i pismeno ministarstvu šuma. Na temelju
njih će ono proučiti predložene predstavke u pojedinim pitanjima i odatle povući svoje
zaključke o potrebnim mjerama.


Anketu je otvorio g. ministar šuma i rudnika dužim govorom, u kom je izložio
značenje i zadaću ove ankete, koja ima da ispita sva pitanja o krizi i mjerama oko
njenog suzbijanja. Pored postojeće svjetske privredne krize, istakao je g. ministar,
izazvala je teško stanje u drvnoj industriji pojava ruskog dumpinga. Opća svjetska
kriza je izbila prvenstveno zbor hiperprodukcije živežnih namirnica, čija se prirodna
posljedica očitovala u katastrofalnom padu njihovih cijena. Uslijed toga oslabljena je
kupovna snaga poljoprivrednog stanovništva, a posljedica toga bila je opet hiperprodukcija
i nemogućnost unovčenja industrijskih proizvoda. U tako nezgodnim prilikama
zauzela je Rusija svjetska tržišta svojom robom, čija se konkurencija vidno osjetilau našoj drvnoj industriji. Zbog opasnosti, kojima i u buduće prijeti ruska »pjatiletka«,
potrebno je da se — prema predlogu g. ministra — sva drvna industrija koncentriše u
jednu cjelinu. Samo takova jaka i sposobna organizacija može da izdrži borbu. Pored
organizacije potrebna je međutim i provedba skrajnje racionalizacije poslovanja u
drvnoj industriji.


Na govor g. ministra šuma i rudnika odgovorio je u ime predstavnika drvne industrije
g. A. Deutsch. U tom je odgovoru skrenuta pažnja na sve važnije zahtjeve, koje


237




ŠUMARSKI LIST 5/1931 str. 36     <-- 36 -->        PDF

traži drvna industrija u svrhu olakšanja današnjeg stanja, a koji su navedeni u pojedinim
referatima. Nakon toga prešlo se na raspravljanje o pojedinim pitanjima.


G. V. Todorović referisao je o prilikama u drvnoj industriji u Bosni i pri tom
istakao, da bi drvnoj industriiji trebalo pružiti mogućnosti, kako bi mogla svoje cijene
prilagoditi cijenama konkurencije.
U referatu o kritičnom stanju jugoslavenske šumske privrede i industrije, koga
je održao g. A. Sohr, traži se, da naša država poradi na tome, kako bi sve evropske
države udarile na drvo ruske proveniencije za 20% višu carinu nego na drvo iz ostalih
država. U današnje vrijeme krize trebalo bi da se smanje godišnji etati kod dugoročnih
ugovora, a država bi trebala da obustavi režijske radove.


U daljnim referatima govorio je g. M. Bosnie o snabdjevanju srednjih pilana hrastovim
tehničkim drvetom, a g. Dr. Glas o stanju tržišta mekog drveta u zimi 1930/31.
U posljednjem su referatu prikazani pogledi na situaciju u evropskim i sjevernoafričkim
drvnim tržištima i naglašeno, kako se drvna industrija može izvući iz današnje teške
situacije jedino uz pomoć države.


G. E. Sever referisao je o stanju indutrije drva sa dugoročnim ugovorima i njenim
proizvodnim troškovima, a g. Dr. E. Danda o provođenju dugoročnih ugovora u praksi.
U ovim se referatima ističu potrebe, koje idu za snižavanjem željezničkih tarifa, odlaganjem
sječe etata, pojeftinjenjem doznaka, doznačivanjem drveta bolje kvalitete, izvedenjem
promjena u radničkom osiguranju, određivanjem primjerenog intenziteta, te
za tim, da procenat, koji se usteže za pošumljavanje, ide u prvom redu za pošumljavanje
godišnjih sječina. Međutim o sniženju šumskih taksa nije bilo govora.
U referatu g. Dr. A. Dcspića o pojavama sušika i njihovim posljedicama naglašeno
je, kako drvna industrija pored krize u potrošnji i prodajnim cijenama proživljuje
pojavom sušika također i krizu kvaliteta drva. U ovom bi pogledu trebalo pružiti
drvnoj industriji naročita olakšanja kako kod preuzimanja sušika tako i oslobođenjem
od naplate banovinske takse. Za prevoz sušika trebalo bi odrediti specijalnu taksu.


G. O. Heinrich govorio je o stanju produkcije i trgovine željezničkih pragova.
U svom govoru istaknuo je g. Heinrich potrebu slobodnog izvoza hrastovih pragova, a
za domaće potrebe upotrebu impregniranih bukovih pragova. Ovo traženje nije doduše
popraćeno nikakvim financijskim računom, ali je ipak čudno, jer izgleda, da bi po tome
bilo rentabilnije izvoziti hrastove sirove pragove u zemlje razvijene industrije, a rabiti
kod nas impregnirane bukove pragove, gdje dosad još nije razvijena industrija ove
vrste. On je pored ostalog istaknuo, kako bi trebalo provesti reviziju dimenzija pragova
za naše potrebe u skladu sa dimenzijama u ostalim evropskim državama.
U spomenici saveza industrijalaca u Ljubljani o stanju slovenačke drvne industrije,
koju je pročitao g. D. Gorup, istaknuto je, kako najveću štetu drvnoj industriji
nanose male pilane, koje nemaju dobre prodajne organizacije ni trg. veza, a osim toga
proizvode lošu robu i tako ruše cijene robi velike industrije. Iznesene su loše strane
zakona o zaštiti domaće industrije, a osim toga potrebe otvaranja novih domaćih tržišta
time, da se za koloniste u južnoj Srbiji preduzme izgradnja drvenih kuća.


U daljnjim referatima razlagao je g. Dr. V. Durbešić o prilikama šumske industrije
u Gorskom Kotaru, g. M. Mautner o pitanju agrarne reforme gledom na veliki
šumski posjed i g. Dr. Pordes o krizi u drvno-kemijskoj industriji i destilaciji bukovog
drveta. G. Mautner navada u svom referatu razloge protiv agrarne reforme u šumskom
posjedu i traži, da se provede nadopuna § 186. zakona o šumama.


U ime predstavnika radništva uzeli su na anketi živog učešća gg. Dr. 2. Topalović
i V. Haramina. Oni su istakli, da u drvarskoj industriji saradujc oko 90.000 radnika.
Danas međutim ima 33.000 radnika bez posla, a kod zaposlenih radnika izvršena
je — pored toga što je kod nas radna snaga sasma jeftina — osjetljiva redukcija nadnica,
kako bi se time pokrio pad cijena na drvu. Govornici kritikuju ovakav rad drvne


238




ŠUMARSKI LIST 5/1931 str. 37     <-- 37 -->        PDF

industrije i traže, da drvna industrija pristupi boljoj racionalizaciji svojih poslovanja.
Utjecaj krize treba da se osjeti i na sniženju ogromnih plaća vodećih lica, a ne samo
na i onako neznatnim radničkim nadnicama.


U diskusiji o svim pitanjima navedenim u spomenutim referatima naglasio je g.
Dr. M. Ulmansky kao jedini izlazak u rješavanju današnjeg teškog stanja potrebu koncentracije
sve drvne industrije. Iznio je predlog, da se drvna industrija organizuje i
da kao takva pokuša da pregovara sa rumunjskom drvnom industrijom, koja je već
organizovana. U tu je svrhu potrebno, da se što prije obrazuje jedan odbor, koji će
imati da stupi u vezu sa organima ministarstva šuma i rudnika i tim otpočne rad na
donošenju potrebnih mjera, a ujedno da pokuša voditi pregovore s rumunjskom drvnom
industrijom glede zajedničke prodaje mekog drva. Obrazlaganje g. Ulmanskog primljeno
je, ako i ne uz potpuno odobrenje industrijalaca. Predstavnici naše drvne industrije
već vode u Beču pregovore sa predstavnicima drvne industrije u Rumunjskoj.


Daljnji rad ankete bavio se saobraćajnim pitanjima, pitanjem osiguranja radnika,
te raznim fiskalnim teretima drvne industrije.


G. Dr. I. Mohorić govorio je o situaciji drvne industrije na teritoriju Dravske banovine,
naglašujući pri tom, kako je tamošnja trgovina drvom izgubila svaki rentabilitet
time, što je renta konsumovana brojnim taksama i teretima. Pojeftinjenje produkcije
moglo bi uslijediti participovanjem drvne industrije u kreditima kod Narodne banke.
Opsežnim referatom koga je održao g. Dr. L. Karmanski, tajnik trg. komore u
Zagrebu, obuhvaćena su sva aktuelna saobraćajna pitanja, koja su od interesa za drvnu
industriju. Snižavanjem vozarinskih opterećenja može se jedino omogućiti plasiranje
robe na tržištima. U postojećim prilikama trebala bi država da odustane od vođenja
normalne tarifske politike.


G. M. Mautner govorio je po tom o konkurenciji koksa, koji se uvozi na štetu
domaćeg ogrijevnog drveta, te o mjerama oko zabrane njegovog uvoza.
Nakon toga raspravljalo se o snižavanju raznih poreskih, taksenih i drugih fiskalnih
tereta drvne industrije, željez. povlasticama i t. d.
U referatu g. Mautnera o pitanju osiguravanja radnika zaposlenih u drvnoj industriji
naglašena je potreba, da se osiguravanje šumskih radnika izdvoji iz općeg osiguranja.
Taj je međutim predlog naišao na otpor od strane predstavnika radništva,
koji su istakli potrebu koncentracije i unifikacije svih grana radničkih osiguranja. G.
Dr. Topalović završio je raspravu u ovom pitanja tražeći, da kod organizovanja drvne
industrije ima i predstavništvo radništva utjecaja na određivanje prodajnih cijena i
na uređivanje radnih odnosa.


Na kraju ankete zahvalio se u ime šumskih industrijalaca g. A. Deutsch g. ministru
šuma i radnika i načelniku odelenja za šumarstvo g. Ing. V. Koprivniku na pažnji
prigodom izlaganja njihovih referata i predloga.


Uslijed opsežnog materijala iznesenog na anketi nisu se mogli svi predloži obuhvatiti
odmah u jednoj rezoluciji, nego je 20. marta o. g. podnesena ministarstvu šuma
opširna rezolucija sa svim predlozima drvne industrije. Pojedini referati šum. industrijalaca,
održani na ovoj anketi, donašaju se štampani u cjelosti u pojedinim stručnim
listovima.


Kako se iz gornjeg prikaza vidi, rad drvnih industrijalaca na spomenutoj anketi
kretao se uglavnom oko zahtjeva za olakšice, koje bi im se imale pružiti od strane države.
O mjerama međutim, koje bi imala preduzeti sama drvna industrija, malo se na anketi
govorilo. Te su mjere uglavnom tek dotaknute i to s jedne strane u govoru g. ministra
šuma i rudnika i s druge strane u govorima predstavnika radničkih ustanova. Pored
brojnih referata održanih na anketi "nisu ipak šumski industrijalci posve dovoljno pružili
mogućnosti o pravom uvidu u faktično stanje ove industrije. Specijalno naime o


239




ŠUMARSKI LIST 5/1931 str. 38     <-- 38 -->        PDF

financijskoj strani drvnih preduzeća, gdje bi moglo biti računski pravo utvrđeno stanje,


nije se na anketi govorilo, što je uostalom u javnoj štampi već naglašeno.


Mnogi od zahtjeva drvne industrije na drž. nadleštva, pa makar da se momen


tano i nalazi u položaju posjednika većih količina robe, koja je nabavljena uz relativno


skuplje cijene i mora se silom prilika dati uz jaftinice cijene, ne mogu se ipak smatrati


opravdanim. Današnjem naime zastoju trgove drvom prethodila je sve do nedavna


odlična konjuktura . Svaka međutim industrija, koja racionalno radi, mora da u


dobroj konjukturi stvara rezerve za slučajeve zastoja, koji mogu nastupiti posve ne


nadano i u svako doba. Naročito nisu na mjestu traženja za smanjivanje onih tereta,


koje šumska industrija snosi kao i ostale privredne grane, kao što su saobraćajne tarife,


porezi i t. d.


U odličnoj konjukturi posljednjih godina privikla se drvna industrija na ogromne
dobitke. Nastupom svjetske privredne krize ponestalo je tih velikih dobitaka i drvna
se industrija našla u položaju, na koji nije navikla i koji je naravno sad za nju težak.
Međutim drvni industrijalci moraju voditi računa o tom, da su gledom na prilike u našem
šumskom gospodarstvu minula vremena kolosalnih dobitaka. Intervencijom drvne
industrije nestalo je naime u velikoj mjeri prostranih naših starih i srednjedobnih šuma,
koje su kod polaganijeg tempa sječe mogle da još kroz dugo i dugo vremena služe kao
eksploatacioni objekti odnosno kao stalna vrela za alimentaciju industrijskih postrojenja.
Eksploatisanjem naših šuma prešle su se odavna granice produkcije. Prekomjerna dosadanja
sječa osjetit će se bez dvojbe kao težak udarac ne samo na buduću drvnu
industriju, nego i na cjelokupni život našega naroda.


Od važnosti je spomenuti, da je na prošloj anketi uvidjela drvna industrija potrebu,
da se gledom na regulisanje svojih odnosa spram vanjskih drvnih tržišta organizuje
u jednu cjelinu. Ovakova drvna industrija trebat će međutim da i u načinu svog
poslovanja krene novim putevima. Organizovana drvna industrija vodeći računa o svom
prosperitetu u budućnosti doći će — nadamo se — i sama do uvjerenja, da se odvijanje
trajnog i pravilnog poslovanja drv. industrije nikako ne podudara sa bržom eksploatacijom
šuma. Drvna industrija trebat će da osudi dosadanji svoj rad, kojeg se tendenca
očitovala u tom, kako će se brzom sječom šuma što prije obogatiti i amortizirati investicije
ne vodeći pri tom ni o čem drugom računa. Ona će trebati da uvidi, da se
eksploatacija šuma trajnog karaktera mora ravnati prema mogućnosti proizvodnje
šuma. Kao što je proizvodnja šuma polagana i ustaljena, tako bi morala biti polagana
i ustaljena i eksploatacija šuma. Drvna industrija morat će se prema tome u prvom
redu priviknuti na manji kapacitet, te uslijed toga usmjeriti svoj rad drugim pravcima,
zadovoljavajući se pri tom umjerenijim zaradama nego prijašnjih godina.


Uslijed ograničenja sječe, koja treba da se što prije provede, trebat će naša
drvna industrija da obavi temeljnu racionalizaciju svog poslovanja. Ovdje se naime
mora spomenuti, da je dosad drvna industrija malo učinila gledom na racionalno vođenje
svojih pogona kako u tehničkom tako i u financijskom pogledu. Proizvodnja odnosno
plasiranje šumskih produkata u onoj formi, kako je to dosad rađeno, moralo bi
se napustiti. Glavni naime dio našeg izvoza sačinjavaju polufabrikati. Njih bi trebalo
zamijeniti produkcijom gotovih fabrikata. Radeći u ovom smislu dobit će naša drvna
industrija zaista obilježje prave industrije, dok se ona, promatrana prema dosadaiijem
svom radu, može smatrati tek kao poluindustrija. Obraćanjem kapitala odnosno razvitkom
rada u ovom pravcu kao i pružanjem mogućnosti oko što boljeg usavršenja
industrije, dobit će se bez dvojbe znatne koristi. Pripominje se, da se kod nas uvozi
izvana pokućtvo, terpentin, smola, šper-ploče, i t. d., što bi se sve moglo i kod kuće
proizvađati. U ovom će smjeru imati drvna industrija da u budućnosti razvije svoju
djelatnost.


240