DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1931 str. 24     <-- 24 -->        PDF

danas iskorišćava tek 10%, oborene mase.21 Nije stoga čudo, ako se slična
iskorišćavanja šuma u drugim zemljama nazivaju kolonijalnim eksploatisanjem
jednog dragocenog dobra. Naprotiv u krajevima, gde se oseća
nestašica drveta, velika je potražnja, a stoga i dobra cena, pa se i drvo
racionalno iskorišćava. Stoga nije čudo, ako u takovim prilikama nailazimo
na visoke procente tehničkog drveta. U takovim je prilikama moguće
najintenzivnije gospodarenje, pa tako dolazimo do unutarnje veze
između intenziteta gospodarenja i kriterija kvalifikacija, odnosno apsolutnih
iznosa procenata tehničkog drveta. Intenzivnom gospodarenju
odgovaraju i visoki procenti tehničkog drveta.
Zbog toga i sve mere, koje idu za podizanjem intenziteta šumskog gospodarenja,
istovremeno dejstvuju u prilog podizanja procenata tehničkog
drveta. Iz ove konstatacije sledi nadalje i činjenica, da mi iz naših sastojina
karaktera prašume ne možemo na silu realizovati odgovarajuće visoke
procente tehničkog drveta, ako istovremeno ne stvorimo i sve preduslove,
potrebne za intenzivnije gospodarenje. Ti se preduslovi sastoje
i čitavog niza šumsko-uzgojnih, tehničkih i administrativnih mera. Da li
u našem šumarstvu postoje ti preduslovi? Smemo li ga nazvati intenzivnim
i možemo li očekivati od njega one rezultate, koje drugi postizavaju?
Na ova pitanja neka svak dade odgovor po svojoj savesti. I taj odgovor
neka dovede u vezu s rezultatima našeg ekonomisanja, pa će mu mnogo
toga biti jasno.


Pored toga moramo biti svesni još nečega. Mi ne popravismo stanja
naših sastojina karaktera prašume. One su tu, uzrasle vekovima, pa nema
mogućnosti, da ih nekim naročitim šumsko-uzgojnim merama bitno izmenimo
u pogledu njihove kvalitete. U tom pogledu je naša aktivnost
dosta ograničena. Težište rada leži na ostvarenju ostalih preduslova za
inaugurisanje intenzivne ekonomije, pa tek tim putem možemo doći do
viših procenata tehničkog drveta. Kod nove, mlade sastojine naprotiv
možemo primenom odgovarajućih šumsko-uzgojnih mera direktno uplivisati
na formiranje njenog kvaliteta.


Međutim možemo se ponadati, da će procenti tehničkog drveta
s vremenom biti u stalnom porastu zbog sve veće potražnje drveta, viših
cena i izgradnje boljih saobraćajnih sredstava. Postepeni porast procenata
tehničkog drveta možemo smatrati jednim historijskim faktom, jednako
kao i sekularni porast cena drvetu. Ta se tvrdnja jasno razabire iz
prednjih tabelarnih pregleda. Isto tako i S c h w a p p a c h22 navada, da
je još godine 1893. uzimao, da bukvi odgovara prosečno 25—30% tehničkog
drveta, dok tada (g. 1911) smatra, da iznosi za najbolje stojbine
41%; u daljnjem materijalu penje se čak i na 60%. Pošto nema razloga
pretpostavci, da se stanje sastojina kroz to razmerno kratko vreme moglo
bitno izmeniti, to su ti viši procenti tehničkog drveta verojatno prouzročeni
najvećim delom izmenom opštih eksploatacionih i ekonomskih prilika.


Ovom prilikom moramo naglasiti i činjenicu, da je upravo bukva
ona vrsta drveća, o čijoj kvalifikaciji postoje najrazličitija shvatanja. Ne
da se zatajiti, da je znatan deo mase bukovih stabala stvarno upotrebiv
i za tehničku porabu. Setimo se samo, a to je bilo još u nedavnoj pro


21 Dr. Rud. Lorenz : Die zukünftige Rohstoffversorgung der Papierindustrie.
Tharander Forstliches Jahrbuch 1929. broj 1, str. 10.


22 Spomenuto delo o bukvi str. 189.


226